上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但是因为一个诈骗案，而(ér)一口气修订了5年的年报，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么(me)？一起来看看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一口(kǒu)气(qì)修(xiū)改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉(mài)科技(jì)发布(bù)2022年(nián)年报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入10.94亿元，较上年同期下降(jiàng)7.61％；实现归(guī)母嫦娥二号拍到外星人已经证实(mǔ)净利(lì)润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨(cǎn)淡(dàn)的同时，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的年报进行了(le)修订。还对部分年份计提坏账准备金额，仅(jǐn)2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科(kē)技于2017年6月上市。

　　公告(gào)显(xiǎn)示，修订年报的原因，是公(gōng嫦娥二号拍到外星人已经证实)司此前在苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈(zhà)，由(yóu)于合同实际(jì)未(wèi)能履行，因(yīn)此不能确认收入。

　　此(cǐ)事源(yuán)于华脉(mài)科技在上市当(dāng)年(nián)（2017年）被中国电(diàn)信股份有限公司西安(ān)分(fēn)公司（以下简称“西安电(diàn)信(xìn)”）时任管理人(rén)员(yuán)林洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付了超7000万货款向指定厂商(shāng)购买的(de)手机其实全部是林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台(tái)苹果手(shǒu)机(jī)竟(jìng)全(quán)是(shì)空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科技(jì)在电信西(xī)安(ān)分公司(sī)的办公场(chǎng)所(suǒ)，多次(cì)与(yǔ)时任电信西安(ān)分公司(sī)企(qǐ)业管理部和法嫦娥二号拍到外星人已经证实(fǎ)律事务部(bù)副总经理的林洋(yáng)洽商苹(píng)果手机采(cǎi)购业(yè)务。2017年9月8日，双方(fāng)签署(shǔ)了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司(sī)提供(gōng)1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得注(zhù)意(yì)的是，上(shàng)述货物由华(huá)脉公司向电信西安分公(gōng)司指定的代理商(shāng)西安晴(qíng)森通信(xìn)工程有限公司(sī)（以下简称“晴森公(gōng)司(sī)”）购买。根据合(hé)同，电信(xìn)西安分(fēn)公司应在收到货物(wù)的180个工作(zuò)日(rì)内向其(qí)转账付款。

　　同日，其与晴(qíng)森公司签订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采(cǎi)购合同(tóng)》1份，并于同年(nián)9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电信西(xī)安公司(sī)又签订《补充(chōng)协议》，约定(dìng)价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于(yú)2017年9月(yuè)11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了三笔货款，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公司(sī)收到西安电(diàn)信《产品接受确认单》，确(què)认(rèn)收到7000台苹果手(shǒu)机(jī)。

　　但是(shì)，华脉科技却迟(chí)迟(chí)没有收到西安电信的(de)货(huò)款，因此(cǐ)，华脉科(kē)技起(qǐ)诉(sù)了西(xī)安电信等(děng)。

　　但是西安电信却(què)表示，其没(méi)有(yǒu)和华(huá)脉公司签订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确认(rèn)单上印章是林洋伪(wěi)造，没有供货，没(méi)有付款事实。本案完(wán)全是(shì)犯罪，没(méi)有经济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公司巨额损失是其内(nèi)部管理问(wèn)题。

　　相关裁决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪造西(xī)安电信、天翼上海分公司印(yìn)章等(děng)方式，同华脉科(kē)技签订了《三方协议书》《收(shōu)货(huò)确认书》等。同时，林洋将网上购(gòu)买(mǎi)的手机盒子冒充真手(shǒu)机交由华脉科技和南(nán)京(jīng)华讯验(yàn)收，同(tóng)时安排他人冒充西安电(diàn)信员工进(jìn)行(xíng)虚(xū)假(jiǎ)验收，并(bìng)伪造收货确认单，给上市(shì)公司等(děng)制造货物已被接收的(de)假象(xiàng)。

　　2019年(nián)1月，林洋(yáng)涉(shè)嫌合同诈(zhà)骗的刑事(shì)案(àn)件(jiàn)已由(yóu)西(xī)安市公(gōng)安局新城分(fēn)局受理，林洋(yáng)已被逮捕(bǔ)。裁(cái)判文书显示，上当(dāng)的公司(sī)不仅(jǐn)仅华(huá)脉科技一家(jiā)。

　　从(cóng)最终的(de)结果来看，法院并(bìng)未(wèi)支持华脉(mài)科技的请(qǐng)求。法院(yuàn)认为，华脉公司单纯以买卖(mài)关系主张(zhāng)西(xī)安(ān)电信赔付(fù)货款的(de)权利依据尚(shàng)不(bù)充分。

　　因此，上述(shù)收入无(wú)法(fǎ)确认，华(huá)脉科技只(zhǐ)好修订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金额超过一定数额(é)的采购项(xiàng)目均需走招标流程。像上述情(qíng)况，直接与甲方(fāng)指定的采(cǎi)购方签订合(hé)同(tóng)，并打款的(de)行为，属于上(shàng)市公司内部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于上交所对公司内控措施是(shì)否完善(shàn)的(de)质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项(xiàng)目的招投标、合同签订、发货(huò)签收(shōu)、开票、催款(kuǎn)等环(huán)节执(zhí)行了(le)相关流程，但(dàn)在项目审批过程中公司未履行集(jí)体(tǐ)决策程序，相应的内(nèi)控(kòng)措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 嫦娥二号拍到外星人已经证实