招股书中(zhōng)出现低级错(cuò)误好像已(yǐ)经不是(shì)新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场(chǎng)关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了(le)第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科(kē)技(jì)主要(yào)业务为汽车(chē)关键零部件(jiàn)的(de)加工(gōng)制造(zào)服务及产品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航(háng)证券。根(gēn)据问询(xún)的相关文件显示(shì)，泛源(yuán)科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次(cì)出现错(cuò)别字等错(cuò)误。 一个男人出轨了还爱自己的老婆吗

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态(tài)更(gèng)新为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问询(xún)的相关(guān)文件显示：招(zhāo)股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说明(míng)；同行(xíng)业可比(bǐ)公司(sī)中，敏实(shí)集团与敏实股份是否(fǒu)为(wèi)同一家公司，如是，招(zhāo)股(gǔ)说明书第(dì)165页和第(dì)172页披(pī)露的敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深一个男人出轨了还爱自己的老婆吗(shēn)交所(suǒ)表示，请发(fā)行(xíng)人及保荐人对前述内容(róng)进行调整，完(wán)善信息披露(lù)的(de)准(zhǔn)确性和前后(hòu)表(biǎo)述(shù)的一致性，切实(shí)提(tí)高信息披露质(zhì)量；请发行人、保荐人(rén)诚实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面核对(duì)申请文件信息，保证申(shēn)请文件(jiàn)信息披露真实、准确(què)、完(wán)整(zhěng)。

　　对(duì)于(yú)出现的问题，发行人及保(bǎo)荐人进(jìn)行了整改并于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于美(měi)国的全球知名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司产品终(zhōng)端(duān)应用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股(gǔ)份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述(shù)两种称谓实指同一家公(gōng)司(sī)，即香港上市公司敏实集团有限(xiàn)公司。

　　发行(xíng)人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司(sī)股东净(jìng)利(lì)润”数据颠倒，已(yǐ)将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书全(quán)文内容进(jìn)行了逐一自(zì)查，对招股(gǔ)说明书中存(cún)在的错别字(zì)、披露不准确(què)、前后(hòu)表述不一致(zhì)等问题进行了(le)规范，切实(shí)提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期(qī)内，其(qí)子公司中航证券实现(xiàn)营业总收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐代表人、安永华明会(huì)计师(shī)事务所签字会计师收(shōu)到深交所(suǒ)监管函，原因是(shì)公(gōng)司的申(shēn)报材料中写(xiě)错正负号。IPO招(zhāo)股书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非经常性损益(yì)、扣非后(hòu)净利润计算和披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一(yī)个(gè)负(fù)号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份申报(bào)稿的(de)第一张(zhāng)财务报表中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是(shì)申报创业(yè)板IPO的晶宇环境披(pī)露了(le)第二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮(lún)问询回复中多(duō)个问题未(wèi)按照题干(gàn)要求回(huí)答，且申报时提交的招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新(xīn)的招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)中多处信息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修(xiū)改项外，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致首轮申请文件存(cún)在(zài)部分错误(wù)。记者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相关错误修(xiū)订高(gāo)达20项。如此多(duō)的(de)信(xìn)息披露瑕疵，招(zhāo)商证(zhèng)券作为保荐机构压力不(bù)小。目(mù)前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书(shū)存在(zài)低级错误，被上市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力(lì)IPO项(xiàng)目招股书中公(gōng)开(kāi)承诺的履行情况、风险因素与董监(jiān)高(gāo)变动与(yǔ)薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误(wù)、行文不规范、描述(shù)不准确等(děng)问题，被质(zhì)疑中介机构的(de)执业(yè)质(zhì)量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复中保荐机构未就问询函(hán)提到的10余处(chù)问题发表(biǎo)核查意见，且部(bù)分(fēn)问题(tí)未充分(fēn)核(hé)查或论证，被上(shàng)市委员(yuán)会质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的(de)资质(zhì)认(rèn)证情(qíng)况进行说明(míng)，被上市委员会问询。会(huì)计差错更正时未(wèi)进行部分(fēn)细项的详细说明。申(shēn)报文件(jiàn)存(cún)在(zài)多处前后不一致、内容简单重(zhòng)复(fù)、表述错(cuò)误等问题，申报文(wén)件质量较(jiào)差。

　　中介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量的公开(kāi)信息(xī)披露会(huì)对投资者造成误导(dǎo)，也体现了第三(sān)方机构(gòu)的“不够走(zǒu)心(xīn)”。在全面注(zhù)册制的(de)大环(huán)境(jìng)下，信息披露越来(lái)越(yuè)重要。保荐中介机构(gòu)作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职(zhí)尽责，面(miàn)对招(zhāo)股书中(zhōng)频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一定(dìng)程度(dù)上影响了IPO的严肃性(xìng)和中(zhōng)介机(jī)构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来(lái)加强(qiáng)对券(quàn)商“看门人”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证(zhèng)券(quàn)公(gōng)司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量(liàng)大(dà)考(kǎo)迎来细(xì)化(huà)标(biāo)准(zhǔn)。这也是(shì)证券(quàn)业首个由(yóu)官方组织制(zhì)定发布，并聚(jù)焦(jiāo)于投行业(yè)务质量的(de)考(kǎo)核(hé)方案。监管部门对(duì)投行(xíng)业务的(de)关注程度可见一斑(bān)。据该办法，申报文件存(cún)在低级错误、数据错误，问(wèn)询(xún)回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一个男人出轨了还爱自己的老婆吗