死人体重实(shí)验(yàn)是真(zhēn)的吗(ma)，麦克(kè)杜格尔曾经在《纽约时报(bào)》和一些医学杂(zá)志上(shàng)发表(biǎo)：在人离开人世的那(nà)一刻，其体重(zhòng)和死前比轻了(le)21.3克。麦克(kè)杜(dù)格(gé)尔的(de)研究(jiū)对象是六(liù)个奄奄一(yī)息的(de)病(bìng)人，在他(tā)们死后(hòu)的(de)那一霎那(nà)的体重和死前比轻了21.3克(kè)。为(wèi)此麦克杜格尔在相同的情(qíng)况(kuàng)下对15条狗进(jìn)行(xíng)了测量(liàng)，结果发(fā)现它们的(de)体重并未发生可以察(chá)觉的变化(huà)。

麦克杜(dù)格尔通过这(zhè)次实验得出了一个结(jié)论：人的(de)灵魂有重量(liàng)，而狗却(què)是(shì)没(méi)有灵魂。麦克杜(dù)格尔(ěr)的这一猜测还(hái)促(cù)生了一(yī)部(bù)电影(yǐng)《21克》，其中的21克指的就是灵魂的重(zhòng)量。仅仅通过(guò)对六个病人的实(shí)验就得出(chū)这样的结论显(xiǎn)然是不严谨的，而(ér)且通过体重的减轻就得出人是有(yǒu)灵魂(hún)的，有些像是从已知推未知(zhī)，显然也是(shì)缺少(shǎo)逻(luó)辑的。造(zào)成体重(zhòng)减轻的原因是多种(zhǒng)多样(yàng)的，仅仅(jǐn)是因为(wèi)灵魂的重量这(zhè)一(yī)个可(kě)能性吗？

很(hěn)明(míng)显这(zhè)个实验(yàn)带有严(yán)重的先入为主，这点微小的重量灵魂能承(chéng)受我(wǒ乔布斯为什么把苹果给库克)们(men)一生的意义吗？当(dāng)然(rán)是不能(néng)够的，人(rén)生重要的(de)是当下(xià)，未知的事情、灵魂的(de)事情都是虚妄(wàng)飘渺的，甚至是没(méi)有意(yì)义的。我们(men)一直都在疑惑人到底为什么活着，总是(shì)很难找到生命的(de)意义，有些(xiē)人甚至迷失在生命(mìng)的意义当中选(xuǎn)择了自杀(shā)。生(shēng)命的(de)意(yì)义并(bìng)不在(zài)于(yú)灵魂，而(ér)是在于内(nèi)心，能够能(néng)让自(zì)己觉得生(shēng)活(huó)是充实的。

今天(tiān)的(de)我们是否感到自己是(shì)幸福(fú)的，今天(tiān)的(de)生活(huó)是空前的繁荣，繁荣到(dào)都没(méi)有办(bàn)法更(gèng)繁荣了，不(bù)仅仅是(shì)物(wù)质生活的繁荣，还有就是(shì)网络生活的繁荣，越来(lái)越多的人都是(shì)生活在网络世(shì)界的汪洋(yáng)大海中，网络中的(de)我们是有灵魂(hún)的吗。大(dà)多(duō)是(shì)没有的吧，因为网络世界都是(shì)虚(xū)拟的，但同(tóng)时又是那(nà)样的真实。现在人们都是一个(gè)个忙碌的工作者，倒像是(shì)真的(de)失去(qù)了灵魂。

灵魂到(dào)底(dǐ)指(zhǐ)的是什么，应该是自我对世界的感知(zhī)，自己对自己的判(pàn)断，今天的我们又有多少时候是主动的做自己喜(xǐ)欢做、想要做的事(shì)情，都(dōu)是在被时代的浪(làng)潮推着向(xiàng)前走，即使是我们的灵魂(hún)都不一定能(néng)够(gòu)自己做主。没有(yǒu)人知道死之后的事(shì)情，所以才会有各种各样的假说(shuō)，并且看上去(qù)还非常合理，关键(jiàn)就看(kàn)人们能不能接受。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乔布斯为什么把苹果给库克