在(zài)每个80、90后(hòu)的少年时代，《西游(yóu)记》和(hé)《三国(guó)演义(yì)》绝(jué)对是最具影响力的两部(bù)文(wén)学作品。其中，后(hòu)者以(yǐ)硝(xiāo)云箭雨的(de)战(zhàn)场厮杀和波(bō)谲云诡的奇谋妙计，成为(wèi)无数(shù)人童年里有关历(lì)史最华彩的畅想。在孩提时代，相信大(dà)部分人(rén)对《三国演(yǎn)义》的关注点集中(zhōng)在勇猛无匹的名将上，关羽(yǔ)、吕布(bù)、赵云和马超等(děng)更是为无数人(rén)津津乐道。直到如今，名将之(zhī)间(jiān)的(de)实力对比也是经久(jiǔ)不衰(shuāi)的热门话题(tí)。比如，赵云(yún)和马超之间谁更厉害，就吸引了无数人争先恐后地(dì)参(cān)与讨论。除(chú)了(le)书(shū)中的具体(tǐ)描写，不(bù)少人还喜欢引经据(jù)典，从(cóng)正史的角度来分析(xī)这两(liǎng)人孰强孰(shú)劣。

当(dāng)世(shì)的(de)赫赫(hè)威名同(tóng)为蜀国(guó)的(de)“五虎上(shàng)将(jiāng)”，赵云和马超之间的战力对比确(què)实很有看头，难(nán)怪能(néng)吸引人孜孜不倦地参与讨论(lùn)。唯(wéi)一可惜的是，两人成名之后属于同一阵营，彼(bǐ)此之间没有交手记录(lù)，无(wú)法直观(guān)比较出孰高孰低。事实(shí)上，这(zhè)两(liǎng)人实力对比的争议是(shì)一直存在的，比如民间对三国的武将排名既有(yǒu)“一吕二赵三(sān)典韦”的座次，也有(yǒu)“一吕二马三典韦”的说法，而且这(zhè)两种(zhǒng)排名各(gè)自的拥趸都不少。虽然(rán)赵云(yún)有着很(hěn)高的人(rén)气，如今(jīn)粉丝众多；但是(shì)马超的实力也同样不遑(huáng)多让，尤其(qí)在渭南之战中打得曹操节节败退、甚至做出割须弃袍之举，在整个(gè)三国(guó)中都(dōu)是绝对的(de)高光表现。

因此，想要从《三国演义(yì)》中对两者进行实力(lì)区(qū)分(fēn)，确实不(bù)容(róng)易，故而很多人就把(bǎ)目(mù)光放(fàng)到了正史(shǐ)上。这个(gè)时候，分(fēn)歧就出现(xiàn)了，不(bù)少人因(yīn)为赵云一直是主角团(tuán)的(de)重(zhòng)要(yào)参与者，所以他(tā)在《三国(guó)演义》中存在明(míng)显过誉的(de)成分。

不少(shǎo)人据(jù)此认为历史上的(de)马超明显(xiǎn)强于(yú)赵云，事(shì)实真的如此吗？

要解答这(zhè)个(gè)问题，需(xū)要(yào)从(cóng)四个维度来综合进行分析。全(quán)方面对比之(zhī)后，才(cái)能给出一个相对准确(què)的答案(àn)。而(ér)第(dì)一个(gè)维度就是两人在历(lì)史上的声(shēng)名，这(zhè)一点上马超明显要强过赵云。作为伏波将军马(mǎ)援的后代，马超是绝对的(de)名门贵(guì)胄，其少(shǎo)年英姿早早(zǎo)就吸引了很多(duō)人的关注。而且他在弱冠之际就随着身为西(xī)凉刺史的(de)父亲征战沙场(chǎng)，可谓是“出名要(yào)趁早(zǎo)”的典(diǎn)范了(le)。马超的名望在当时几(jǐ)乎得(dé)到公认，无论是蜀汉(hàn)的(de)诸葛亮、关(guān)羽还是(shì)曹魏(wèi)的荀彧都对他做(zuò)出过很高的评(píng)价，连东吴的周瑜也多次提出过“与马超结(jié)缘”的设想(xiǎng)。

相对(duì)而言，赵云在这方面(miàn)就差(chà)了很多，他的(de)出身很(hěn)低，投奔(bēn)公孙瓒之后也(yě)并没有异军突起(qǐ)，很长时间都声名(míng)不彰。直到(dào)与刘备(bèi)相遇，赵云才(cái)建立了一番功业，但是其名望远不(bù)能和《三国演义》中(zhōng)相提并论。在历史上，刘(liú)备一生都只把(bǎ)赵云当(dāng)做(zuò)最信任的贴身护卫，并(bìng)没有在军(jūn)事上(shàng)对他(tā)委以重任，所(suǒ)以后者几(jǐ)乎没参与过大型(xíng)战役。赵(zhào)云真正成为军(jūn)事大将还是在刘备(bèi)去(qù)世(shì)、诸葛亮辅政之(zhī)后(hòu)。但此时已进入三国中后期(qī)，将星闪耀逐渐让位(wèi)于国家间的硬实力对(duì)抗(kàng)。所(suǒ)以，赵(zhào)云的(de)名望一直有限，在当时人眼里远不如马(mǎ)超。

这(zhè)一点，在陈寿的(de)《三国志》中也有明确体现，马超在其中(zhōng)有洋洋洒洒(sǎ)近千字描述(shù)，而赵云的相(xiāng)关(guān)篇幅则(zé)只(zhǐ)有寥寥两三百字。个(gè)人的武力较量如此(cǐ)看来，只(zhǐ)论三国时期的声威(wēi)名望和历史地位，马超是远远高于(yú)赵云(yún)的。但这并不能说(shuō)明马超就一定比赵(zhào)云(yún)厉害，因为他的名望地位里有很大(dà)一部分来自父(fù)亲的庇(bì)荫。而且既然是战力对比，就不能只看名(míng)望声势(shì)，还需要从个人武力、战场军功(gōng)和谋略计算(suàn)三(sān)方面来考(kǎo)虑(lǜ)。在对比马(mǎ)超和赵云的时候，很多人存(cún)在一个先入为主的错误观念，他们认为《三(sān)国演义》强化了赵云，给予了这位(wèi)正史上略显(xiǎn)暗淡的将星不该有的(de)光(guāng)辉。

故而盲(máng)目地认为，历史(shǐ)上的马(mǎ)超一(yī)定比赵云(yún)强，无论是(shì)个人勇武还是战场指挥。但实(shí)际(jì)上，《三国演义》对(duì)蜀汉将(jiāng)领的加强本来就(jiù)是全方面的，并非只有赵(zhào)云，马(mǎ)超也是这方面的(de)受(shòu)益(yì)者(zhě)。后者(zhě)在演义中(zhōng)是(shì)绝对的(de)猛(měng)将(jiāng)，在战场上(shàng)拥有“万人敌”的实力(lì)。但是在正史(shǐ)中，有关马超个人勇武的(de)描写却很少(shǎo)，他武力(lì)值最高光的(de)一(yī)刻就是在于袁(yuán)绍麾(huī)下将(jiāng)领(lǐng)高干和(hé)郭援(yuán)作(zuò)战(zhàn)时，身中(zhōng)流矢依然奋勇杀敌。

《三国(guó)志》中这样写道(dào)：“超为(wèi)飞矢(shǐ)所中，乃(nǎi)以囊囊其(qí)足(zú)而(ér)战(zhàn)，破斩(zhǎn)援(yuán)首”。高干是袁绍手下(xià)猛中排(pái)名前三的存在，实力(lì)不容小觑，打败他确实能证明马超的优秀战力。但需要注意(yì)的是，此时袁(yuán)绍(shào)已经(jīng)兵败，马超追(zhuī)击的(de)是残兵(bīng)败将，并不是最佳状态的高干。而且在真实的历(lì)史中(zhōng)，马超曾经败于韩遂麾(huī)下的小将阎行，在(zài)对(duì)方武器受损(sǔn)的情况下，都差点丢了性命(mìng)。

而且在面(miàn)对(duì)猛(měng)将许诸和(hé)张郃的时候，马超都(dōu)先后有过退(tuì)让。比如(rú)《三(sān)国志·马超传》曾写(xiě)道：“曹(cáo)公与遂、超单马(mǎ)会语，超负其多(duō)力，阴欲突前捉曹公，曹公左右将许褚瞋目(mù)盻之，超乃不敢动。”而(ér)赵(zhào)云虽然声威名望与马超相距甚远，但是他的个(gè)人(rén)武勇是得(dé)到陈寿肯(kěn)定(dìng)的。虽(suī)然《三国志》中对于“单骑(qí)救(jiù)主”这个情节只有寥寥数笔(bǐ)，但(dàn)是其(qí)背后的艰(jiān)险(xiǎn)不言自明。赵云在长(zhǎng)坂坡之战中(zhōng)于千军万马中救出甘夫(fū)人(rén)和阿斗，还能带着(zhe)他(tā)们全身而(ér)退，其战(zhàn)力绝(jué)对是(shì)天花(huā)板(bǎn)级别的。而且(qiě)此战(zhàn)面对(duì)的还(hái)是曹操最(zuì)精锐的虎豹骑，更增添了赵(zhào)云武勇的(de)说服力。

不仅如此，在(zài)定(dìng)鼎(dǐng)三国(guó)局势的最后一战——汉(hàn)中(zhōng)战(zhàn)役中，赵云也(yě)有非常精彩的发挥。他在接(jiē)应黄忠(zhōng)的时候，不慎陷入(rù)了曹(cáo)军的包围之中。面对数倍(bèi)于己的骑兵，赵云(yún)却不慌不忙，依靠强(qiáng)大的个人(rén)武力率(lǜ)领(lǐng)部(bù)队(duì)硬生生杀出了(le)一条(tiáo)血(xuè)路(lù)，逃出生天。由此可见，在个人武勇(yǒng)这一点上，赵云明显强(qiáng)于马超，他会被罗贯(guàn)中如此“追捧”，明显有着真材实料。

战场的军功累积(jī)但是(shì)战力评(píng)判不能只看个(gè)人武勇，还要分(fēn)析他们各自在战(zhàn)场(chǎng)上的表现。而在谈及(jí)马超战功的时候(hòu)，渭南之战绝对是要被大书特书(shū)的，《三国演义》对这一(yī)段的描(miáo)述极为精彩，算(suàn)是马(mǎ)超最巅(diān)峰的一战，逼得(dé)曹操(cāo)割袍(páo)弃须更是被传(chuán)为(wèi)美谈(tán)。但是在真(zhēn)实的(de)历史上(shàng)，渭南之战中曹操并(bìng)没有这(zhè)么狼(láng)狈，甚至可以说，这一战曹操才是(shì)真(zhēn)正(zhèng)的(de)主(zhǔ)角。

面(miàn)对马超和韩遂的(de)关(guān)中联军(jūn)，曹操(cāo)在一开(kāi)始就定(dìng)计得(dé)当，他让守军避(bì)其锋芒，逐步消耗联军的气势(shì)。接着又(yòu)采纳了贾诩的(de)离(lí)间(jiān)之计(jì)，成(chéng)功破坏了马超和韩遂的(de)联盟。在最后的大战中，曹操先(xiān)是派出轻兵去迎战关(guān)中联军，逐步消耗(hào)他们的军心(xīn)士(shì)气(qì)，接着(zhe)又在关(guān)键时刻让精锐的虎(hǔ)豹军完成夹击。

此战之后(hòu)，马超、韩遂(suì)大(dà)败，只能仓皇逃亡凉州。渭南之战后，马超在夏(xià)侯(hóu)渊的步(bù)步紧逼下最终选择了投靠刘备，后者(zhě)大喜过望，对其非(fēi)常重(zhòng)视，立马把他封为了平西将(jiāng)军(jūn)。在刘备称王后，马超更是被(bèi)升为骠(biāo)骑将军，统管凉州。

不过，刘备对马超这样(yàng)的西(xī)凉诸侯从来(lái)都不信任(rèn)，他需要的只是(shì)后者(zhě)的名(míng)头，并不(bù)希望他(tā)掌握实权。因此(cǐ)，在投蜀(shǔ)之后，马超迅速沉(chén)寂(jì)下来，他虽然身(shēn)居高位，却再也没(méi)领兵(bīng)打仗(zhàng)的(de)机会。可以说，归附刘备(bèi)之后，这位三国猛(měng)将几乎是一点军功都没拿到。当然，赵云比马超也好(hǎo)不了多少，作为刘备最(zuì)重要、最信(xìn)任的贴身侍卫(wèi)，他一直留在后者身边，保护他的(de)安(ān)全(quán)。正因如此，赵云这样(yàng)的将星也很少有单独(dú)领兵的时候，所立军功屈指(zhǐ)可数。

不过赵(zhào)云虽(suī)然前期没有(yǒu)指挥破敌的军功，但无(wú)论是长(zhǎng)坂坡(pō)单骑救主还是从孙(sūn)夫人手中截留刘禅(chán)，都是事关蜀(shǔ)国(guó)存续的大功。而且在刘备去世后，赵云也有了一展身手(shǒu)的机会，《三国志·赵云传》写道：“建兴元年，为(wèi)中护军、征南将军”。中护军是蜀国(guó)最核心的武装力量，此(cǐ)时赵云(yún)的(de)地位已(yǐ)经相(xiāng)当之(zhī)高。在(zài)第(dì)一次北伐的过程中，因(yīn)为马谡的失误(wù)，蜀军丢了街亭，大好局势沦丧(sàng)，差(chà)点一溃千里。幸(xìng)好(hǎo)有赵云断后阻挡了魏军进攻的脚步(bù)，蜀军(jūn)将士才(cái)能(néng)从容撤回(huí)，没有(yǒu)出现大的损失(shī)。因此，在(zài)蜀(shǔ)国的军功薄上(shàng)，赵云虽然远不如关羽和张飞(fēi)，但是比马超还是略(lüè)胜一筹。

个人的(de)谋略智慧在(zài)不(bù)少(shǎo)人的印(yìn)象中，马超以勇猛著(zhù)称，罗贯中在创作《三(sān)国演义(yì)》的时(shí)候也有意加强了对(duì)这一点(diǎn)的塑造，以至于让一些读者产生了马超“有勇无谋”的错觉。其实历史(shǐ)上(shàng)的马超算(suàn)是一名有(yǒu)勇有谋的干将(jiāng)，否则他绝不可能在三国的乱世(shì)中建立赫(hè)赫威(wēi)名(míng)。比如在渭南(nán)之(zhī)战中，曹操曾(céng)经(jīng)派徐晃(huǎng)带兵去截断马超的退路。

但是后者(zhě)早早就做出了预(yù)判，他率部在渭水北侧据地，并判断曹军(jūn)在二十日之内就会因粮草(cǎo)不足而被迫退走。这一点在《山阳公载记(jì)》中(zhōng)有明确记载：“宜(yí)於渭(wèi)北拒之(zhī),不过二十日(rì),河东谷尽(jǐn),彼必走矣。”马超的这个(gè)应对之(zhī)法非常巧妙，准确(què)的命中了(le)曹操的软(ruǎn)肋(lē)。要不是贾诩使出了离间(jiān)之计(jì)，让(ràng)韩遂和马超产生了矛(máo)盾，渭南之战的结(jié)局(jú)说不定(dìng)就会被(bèi)改写。

除此之(zhī)外，马超在兵(bīng)败(bài)夏(xià)侯渊(yuān)之后也非常(cháng)冷静，他第一时间(jiān)投(tóu)靠(kào)了张鲁，一(yī)起共事(shì)后很快意识到对方的不足，认为(wèi)其不堪大用。随后，他迅速改换门庭，选择了(le)更可(kě)靠的刘备。由此可见，马超有(yǒu)着优秀的战(zhàn)场谋划(huà)和识人之明，难怪能在三国的(de)乱(luàn)世(shì)中屹立不倒。不(bù)过，赵云在这方面(miàn)表现的(de)更好，不愧其智将(jiāng)之名。他在初出茅庐之时，就(jiù)准确(què)地意(yì)识到刘(liú)备的卓然(rán)之姿，坚定地追随后者，成为了蜀汉(hàn)集团的核心将领。除了识人之明，赵云对于(yú)局(jú)势(shì)的发展也有着非常敏锐的嗅觉，公元222年，因为关羽的死，怒(nù)不可(kě)遏的刘备决定发兵吴国。面对(duì)刘备的怒火，谋(móu)臣将领都选择(zé)了积极备战。

反而贴身侍卫长赵云(yún)站出(chū)来(lái)表示反(fǎn)对，他力劝道(dào)：“国贼是(shì)曹操，而非孙权也，且先灭(miè)魏，则吴(wú)自服。”可(kě)惜的是(shì)，怒火中烧的刘备无(wú)视了这(zhè)条极为中肯的建(jiàn)议，执意(yì)选择(zé)了(le)攻(gōng)伐东(dōng)吴(wú)。而且《三国演义(yì)》中被无(wú)数人津(jīn)津乐道(dào)的“空城计”其实(shí)并非诸葛(gé)亮使用，真(zhēn)实历(lì)史上是(shì)赵云(yún)在(zài)汉中(zhōng)之战里先(xiān)用了此(cǐ)计。他在面对(duì)张郃(hé)、徐晃的时(shí)候，选择了寨门大开，单枪匹马(mǎ)立于门外，不(bù)仅吓(xià)退了(le)后者(zhě)，还成功截(jié)击了曹军。总的来说，在谋略智慧这(zhè)一(yī)块，赵云绝对不(bù)输给马(mǎ)超，甚至某些(xiē)方面还由有胜之。

抗日战争胜利的时间是哪一年，抗日战争胜利的时间是哪一年到哪一年mg alt="赵(zhào)云和马超到底谁更(gèng)厉(lì)害？依据正史分析，两人根本就(jiù)不在同一(yī)档次(cì)_黑(hēi)料正(zhèng)能量(liàng)" decoding="async" src="https://mmbiz.heiliaofuli.com/wp-content/uploads/2023/02/6215e843a4150dc.png?imageMogr2/thumbnail/2160x0/format/webp/quality/80" data-ratio="0.6793296089385474" data-type="png" data-w="895">

结论综(zōng)合来看，历史上的(de)马超在威名声望(wàng)上确(què)实远胜于赵云，但是在个(gè)人勇武、战(zhàn)场军功和谋略(lüè)智慧上都不如后者。后世民间选择将赵云排在(zài)马超之上确(què)实有一定的道理，并(bìng)非是(shì)《三(sān)国演义》的误导。更不用说，古人对于将领的品行极为看重，在他们眼抗日战争胜利的时间是哪一年，抗日战争胜利的时间是哪一年到哪一年里，赵云(yún)是忠心耿(gěng)耿、仁义礼智信皆(jiē)备(bèi)的君子(zi)典范；而马(mǎ)超虽(suī)然勇猛无匹，却残忍嗜杀(shā)、枉顾亲族，实在(zài)是人品(pǐn)不堪。所以哪(nǎ)怕两(liǎng)者声望差距(jù)不(bù)小，但(dàn)是在(zài)很(hěn)多(duō)老百(bǎi)姓心里赵(zhào)云远(yuǎn)在马超之(zhī)上。

参考资料《三国(guó)志》《汉晋春秋(qiū)》

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 抗日战争胜利的时间是哪一年，抗日战争胜利的时间是哪一年到哪一年