▎身处数据产业冷热夹击的(de)主体，在这个躁动的数据(jù)要素化元年，接下来将面(miàn)对(duì)的是何(hé)种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月(yuè)最后(hòu)一周(zhōu)，数据要(yào)素概(gài)念股集体(tǐ)上演惊魂大(dà)蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部(bù)分关键产业投资”的消息，让这个诞生仅(jǐn)10天的概念板块从(cóng)领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天(tiān)还(hái)是(shì)市场(chǎng)最强领涨者，后一天(tiān)便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众(zhòng)多(duō)数(shù)据要素概念股(gǔ)在一周(zhōu)内(nèi)还持续(xù)一泻(xiè)千里，即(jí)便周四大盘已经(jīng)出现明显企稳，该(gāi)新晋明星(xīng)板块仍失血不止。直(zhí)到本月(yuè)的最(zuì)后一个交易日，才终于(yú)暴力反弹，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公(gōng)司再度(dù)呈现涨停潮。

　　这(zhè)样的大落大起，让(ràng)步入2023年以来反复热络的(de)“数据要素行情”在本周呈现略(lüè)带戏剧化一(yī)幕。

　　数据要素概念能够在短短几个(gè)月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明星板块(kuài)，背(bèi)后有着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观察，如果(guǒ)说2022年是数据要素市场概念、政策(cè)启动探(tàn)索的第(dì)一年，那么2023，无论从(cóng)政策、资金、技术以及现实(shí)需(xū)要(yào)等任何角度看，都堪称数据开始实现(xiàn)要素市(shì)场化（或(huò)曰数(shù)据要素化(huà)）的(de)元年。要素(sù)市场化进程身后(hòu)，是新(xīn)一轮(lún)行业(yè)爆发(fā)在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深刻变(biàn)革蠢蠢(chǔn)欲动等带来的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背(bèi)景(jǐng)下，去年年末(mò)“数据二(èr)十(shí)条(tiáo)”发(fā)布(bù)至今的(de)4个月时间里，在(zài)国家数据局设立和AI的陡然出圈加持(chí)下(xià)，资(zī)本市场屡掀“数据要素(sù)行情”，相关概念股持续(xù)活跃(yuè)且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同(tóng)花顺在数据(jù)确权、数(shù)据安全之(zhī)外正式上(shàng)线数据要素(sù)板块概念，构成数据(jù)要素板块(kuài)的公司是(shì)最标准的数(shù)商上(shàng)市公司，新板块凸显了二级市场资金对(duì)概(gài)念的认可。

　　不(bù)过(guò)，本周陡然出现(xiàn)的好似无底(dǐ)般的高空(kōng)坠落(luò)，即便有(yǒu)最后一(yī)个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也(yě)难免让(ràng)场外本已爆(bào)棚的热情滑落于迷茫之中。

　　在(zài)眼下数据(jù)要素概念热冷(lěng)交杂之(zhī)际，身处数(shù)据产业的企(qǐ)业与机构们，在这个躁动(dòng)的数据要素化(huà)元年，接下(xià)来将面对(duì)的是何种机遇和(hé)挑战？确有(yǒu)必要进(jìn)行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出(chū)到2023年4月(yuè)的(de)如(rú)火如荼，经历了从政策(cè)导(dǎo)向到(dào)技术发展的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于(yú)构(gòu)建更加(jiā)完善的要素(sù)市场化(huà)配置体制(zhì)机制的(de)意(yì)见》中，首次明确“加快培(péi)育数据要素市(shì)场”，成为顶层第一份关于要(yào)素市(shì)场(chǎng)化配置文件。

　　2022年(nián)，相关重磅政策迭出(chū)，年末(mò)“数据二十条(tiáo)”的落地，为数据(jù)产权、数据要(yào)素(sù)流通(tōng)、交易(yì)制度(dù)以及数(shù)据要素收(shōu)益(yì)分配(pèi)和(hé)治(zhì)理制度构(gòu)筑起(qǐ)“四(sì)梁八柱”，数(shù)据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型(xíng)生产要素，是数字化、网络(luò)化(huà)、智能(néng)化的基础，已(yǐ)快速(sù)融入生产、分配、流通、消费和社会服(fú)务管理(lǐ)等(děng)各环(huán)节，深刻改变着生产方式、生活(huó)方式和社会治理方式。数据要素已成为驱动中(zhōng)国式现(xiàn)代化的(de)重要引擎(qíng)。当(dāng)前，经济全球化(huà)已进入一个由(yóu)数据要素驱动的新(xīn)时代。”此种观点目前已成(chéng)各方共识。

　　另一(yī)边，计(jì)算(suàn)机、信息传输、软件和信息技术服务业等(děng)数字经济迅(xùn)猛发展(zhǎn)，催(cuī)化AI大(dà)模型突(tū)然(rán)于近期在(zài)全(quán)世(shì)界范围内出现一(yī)波爆发性效(xiào)应。

　　而大模型的(de)发展，也(yě)依赖于数据，包括用于预训练的海量非结构化数据、人机协同(tóng)生(shēng)产(chǎn)的数据(jù)、人工对机(jī)器生(shēng)成(chéng)数(shù)据进行质量(liàng)排序以及机器(qì)生(shēng)成的排序(xù)致据、知识库数据集(jí)等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质(zhì)量的关键(jiàn)，都(dōu)对数据(jù)产(chǎn)生了(le)新的需求。

　　数据赋能大模(mó)型发(fā)展反哺人类科技发展(zhǎn)，这种正向循环的(de)逻(luó)辑，结(jié)合政策端的(de)发力，进一步让(ràng)数据要素及(jí)相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井(jǐng)喷式发展(zhǎn)，根(gēn)据国际数据公司(sī)（IDC）预测，2025年(nián)全球数(shù)据量将达到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工(gōng)业信(xìn)息安全发展研(yán)究中心的(de)《中国数据要素市场发展报告》显示，2021年(nián)我国(guó)数据要素(sù)市场规模(mó)815亿元，在(zài)“十(shí)四五”期间(jiān)有(yǒu)望保持 25％的(de)复合增速。

　　国际数据(jù)公司发(fā)布(bù)的《2023年V1全球大数据支出指南》数(shù)据显(xiǎn)示，2022年中(zhōng)国大数(shù)据市(shì)场(chǎng)总(zǒng)体IT投资规(guī)模约为170亿美(měi)元（接近1200亿人民币(bì)），预计2026年增至364.9亿(yì)美元（超过2500亿人(rén)民币），实现规(guī)模(mó)翻倍。

　　近(jìn)期从技术到政(zhèng)策的强力推动(dòng)鼓励下，数据(jù)要素(sù)发展预期又出现(xiàn)明显跃升。国(guó)家发(fā)展改革委价格监(jiān)测中心(xīn)副主任王建冬受访时就表示：“据(jù)初步(bù)测算，随着数(shù)据要素市场化配置改革不(bù)断(duàn)深入，‘十四(sì)五’期间(jiān)我(wǒ)国数据要(yào)素流(liú)通市场规(guī)模将达到5000亿元至10000亿(yì)元规模(mó)。”

　　抛开(kāi)预(yù)测的(de)具(jù)体数字差别不谈，从中至(zhì)少清晰可(kě)见的是，随着数(shù)据(jù)量指数级增长，数据分析算法和技(jì)术迭代更新，数据(jù)创新应用和产业优化升级，数据(jù)对(duì)社(shè)会变(biàn)革影(yǐng)响的同时，也将带(dài)来行业与(yǔ)从业群体的高(gāo)速增长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛(tài)媒体APP汇(huì)总多方信(xìn)息发(fā)现，两个月来，围绕数据要素的(de)相关动作之密集堪称(chēng)近十年之(zhī)最。

　　一方面，从内地到香(xiāng)港，各(gè)种数据主题的(de)全国或国际性论(lùn)坛、峰会此起彼(bǐ)伏(fú)，以数字底色最浓的杭(háng)州为例，2月25日召(zhào)开首届未来数商大(dà)会(huì)（此(cǐ)时距离(lí)在上海召开的(de)全(quán)球数商大(dà)会仅3个月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会、23日(rì)聚焦数据要素“中国数谷”杭州峰(fēng)会(huì)（春季）、4月科技创新产业(yè)峰会(huì)加承办(bàn)联合国数据论坛(tán)。

　　另一方面，3月宣布组建国家数据局之后(hòu)，从(cóng)部委(wěi)到省市、从(cóng)沿(yán)海到西部，各层级推动数(shù)据要素产业(yè)发展的政策(cè)争先出笼。

　　4月19日国家发改委提(tí)出“加快构(gòu)建(jiàn)“1+N”数据(jù)要(yào)素基础制度(dù)体系，推动有条件的(de)地方(fāng)和(hé)行业开展数据要素(sù)流通使用(yòng)先行先试”，强调“适度超(chāo)前布局数字基础(chǔ)设施”，首次(cì)明(míng)确的(de)“新基建”范(fàn)围里，也大多围(wéi)绕数据要素(sù)化而成。

　　“这表(biǎo)达出大家(jiā)对(duì)数据作(zuò)为战略性资源的(de)重(zhòng)视程度(dù)，也体(tǐ)现了将数据按照生产要素的运作方(fāng)式来运营的决心和态度”，一位(wèi)私募(mù)界人士称，“所(suǒ)以(yǐ)A股市(shì)场中里，数(shù)据要素概念股在(zài)受消息冲击(jī)大跌之前，表现出(chū)异(yì)常的受(shòu)资金(jīn)认可与追捧。”

　　资金(jīn)的认可背后是对迎来产业新(xīn)浪潮的预期(qī)，如同农(nóng)业经济时代以劳动力和(hé)土(tǔ)地(dì)、工业经(jīng)济(jì)时代以资本和(hé)技术为新的生(shēng)产要素(sù)一样，进入数字经济时代后，数(shù)据已(yǐ)经上升为(wèi)新(xīn)的关键生产要素。

　　4月27日，第四届(jiè)联合国(guó)数据论坛在杭州(zhōu)落(luò)幕。在这个首(shǒu)次于亚太举(jǔ)办(bàn)的(de)全(quán)球数据盛会上，着重强化了数(shù)字创(chuàng)新应(yīng)用与合作、挖掘(jué)数据(jù)价值(zhí)、提(tí)高数据公信(xìn)力(lì)、构建良好(hǎo)数(shù)据生态(tài)四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开幕视频致辞时表(biǎo)示：“2030年议程的进程过半之际，可持续发展(zhǎn)目标进展已经停滞，甚至倒退。本次论坛是在这(zhè)个关键时刻(kè)，助推数据的变革(gé)力量和加快进展的重要机会。”他甚(shèn)至(zhì)直(zhí)言：“21世纪的今(jīn)天(tiān)，数(shù)据的重要意义就如(rú)同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国(guó)驻华协调员常(cháng)启德则称，“当今(jīn)世界正面临多重挑(tiāo)战，数据再次成为了(le)实现进步的关键……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显(xiǎn)着数据资源中蕴含(hán)的巨大(dà)价值，也弥散出(chū)对数据产(chǎn)业(yè)浪潮尽(jǐn)快(kuài)到来(lái)的迫(pò)切期望。加快推进数字化转(zhuǎn)型，挖(wā)掘、开发(fā)数据资源，俨然(rán)已成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难(nán)理解此(cǐ)前广(guǎng)东宣(xuān)布拟(nǐ)将数(shù)据要素纳入(rù)GDP核(hé)算的“率(lǜ)先启动”；也不难(nán)理(lǐ)解围绕(rào)“数(shù)据要素(sù)弥补土地要素(sù)地位、从土地财政到(dào)数据(jù)财(cái)政”的(de)热议与遍及各地继而延烧(shāo)至(zhì)资本市场的(de)数据要素化热情。

　　行(xíng)业变(biàn)革山(shān)雨(yǔ)欲来，制度学派领军人(rén)物、经济(jì)学(xué)家(jiā)约(yuē)翰·加尔布雷思昔日(rì)观点此刻尤(yóu)为激动人心：“任何一个(gè)时代都有个最重要的生产要素，在(zài)不同的发展阶段，同一(yī)社会的不同时期，谁掌握最重(zhòng)要的生(shēng)产要素，谁就掌握了权力，在收入分配(pèi)中获(huò)得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷(lěng)到温

　　数据要素化，是指数据变成新型生产要素的过程，意(yì)即将包含信息的数(shù)据作为(wèi)一种关键生产要素来(lái)进行生(shēng)产(chǎn)并产生(shēng)收益(yì)。

　　钛媒体APP综合多方观(guān)点(diǎn)，要(yào)素化的(de)具(jù)体实现路径表现为(wèi)：数据流通(tōng)的市场化、产业化与(yǔ)资产资本(běn)化。

　　本初是谁t="数商股高位蹦(bèng)极：躁动的(de)数据要素化元年｜钛媒体封面" src="http://getimg.jrj.com.cn/images/2023/04/weixin/one_20230429125109657.jpg">

　　整个过程中，传(chuán)统的确权(quán)、定价模(mó)式并不适用(yòng)，需要机制、理念、主体等配套创新。

　　比如(rú)，国家发展改(gǎi)革委价格监测(cè)中心副主(zhǔ)任王建冬就认为，培育壮大数据流通交易(yì)市(shì)场的关(guān)键之一，是最大限度盘活(huó)数据资产价值，因此(cǐ)就需结合发(fā)展(zhǎn)实际建立(lì)适(shì)配数字(zì)经(jīng)济规律的(de)新(xīn)型数(shù)据价格(gé)机制。

　　不仅(jǐn)价格机制，数据要素(sù)市场化作为对数据更深(shēn)度利用，也代表了一种全方位的革新。这种(zhǒng)革新对数(shù)据要(yào)素化(huà)的重要性，在数据交易所(suǒ)市场(chǎng)的9年(nián)曲折历程(chéng)中(zhōng)反映得(dé)颇为典型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立(lì)类似证券交易所形(xíng)式的数据交易(yì)机(jī)构，截至2022年11月，各(gè)地(dì)先后成(chéng)立 48家，仍有8家(jiā)正在筹(chóu)备建设中。总(zǒng)体(tǐ)来看，早期建设的(de)数据交易机构大(dà)都没有找(zhǎo)到成功的商业模式，多数机(jī)构已(yǐ)停止运营或转变经营方向，发(fā)展情况(kuàng)未达(dá)预期(qī)。”信通院(yuàn)今(jīn)年1月(yuè)发(fā)布的数据要素(sù)白(bái)皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重(zhòng)要政策出台(tái)，各地新建的一批新型(xíng)数据(jù)交(jiāo)易机(jī)构，从强化技术支撑、完善配套规则(zé)入手，在(zài)消除供需(xū)双方的信息差，推动形成合理市场(chǎng)化价格机制和可(kě)复制交易制度、规则方面(miàn)进行探(tàn)索(suǒ)，很(hěn)快找到了在数据要素市场中的立足点(diǎn)、突破点。

　　在复(fù)旦大学管(guǎn)理学(xué)院信息管理与商业智能(néng)系(xì)教授(shòu)、上海数据交易所(suǒ)研究(jiū)院黄丽华看(kàn)来，这(zhè)些(xiē)突破或者说进步体现(xiàn)在诸多方面：“首(shǒu)先是发布(bù)了跟(gēn)数据要素流通规则有关的一系列的文件；有(yǒu)些机构发(fā)布了跟(gēn)数据(jù)要素流通有关的登记凭证(zhèng)，包(bāo)括登记证书、数据商凭证、数据(jù)资产凭证等，说(shuō)明(míng)正(zhèng)在探索建构(gòu)数据凭证的意义；再有机构(gòu)开(kāi)始探(tàn)索(suǒ)关(guān)于数(shù)据(jù)要素(sù)或者叫做数据资产登记平台的(de)建设(shè)，意(yì)味着开始了(le)数据要素市场分级市(shì)场探索；还有(yǒu)正在探索具(jù)有行业属性(xìng)或专(zhuān)业属(shǔ)性的数据(jù)交易(yì)市场的板块(kuài)，比如海洋大数据交易平台(tái)、文(wén)化大数据(jù)的交易平台；上海数据交易所正尝试在金融行业(yè)开始一(yī)站(zhàn)通行业的(de)数(shù)据交(jiāo)易(yì)板(bǎn)块，包括跨(kuà)境数(shù)据流(liú)通方面。”

　　这些数据要素(sù)分(fēn)级市场探(tàn)索下，2022年场(chǎng)内数据交易取得了不错(cuò)的(de)交易(yì)额，也让大家体会(huì)到(dào)数据(jù)要素场(chǎng)内市场，从原本的多年冷市场(chǎng)变成了(le)温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场(chǎng)内(nèi)交易(yì)开始获得数据要素市(shì)场(chǎng)买(mǎi)卖双方(fāng)的认可。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市(shì)场是一个涉及多方参与者的复杂生态系统，其中数(shù)商群体是一个(gè)重要(yào)的角色。

　　2021年11月(yuè)上海数据交易所在其揭(jiē)牌成(chéng)立(lì)仪(yí)式(shì)上提出新“数商” 概(gài)念(niàn)，即“以数(shù)据为主要业务对象的企业，通过参与数(shù)据基础设(shè)施(shī)建设、数据开发治理、数据应用和(hé)数据共(gòng)享流通等(děng)市(shì)场环节实现数据要素价(jià)值化。”

　　此(cǐ)后北(běi)京市提出“数字(zì)经济中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具体范围有(yǒu)所(suǒ)差异(yì)，但作为数(shù)据要(yào)素市场新主体(tǐ)其本(běn)质同属一(yī)类群体(tǐ)。

　　从概念诞生(shēng)过程(chéng)不难(nán)看出，其是随数交所的设立与(yǔ)发展而(ér)来。而数据的场(chǎng)内(nèi)交(jiāo)易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市(shì)场主体活跃(yuè)于场外以传统点对(duì)点流(liú)通模式运营。

　　在上海数交(jiāo)所发布的(de)2022年(nián)数商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于(yú)数据交易相关(guān)的服务(wù)商(shāng)统称为“数商(shāng)企业”，对这些(xiē)数商(shāng)企业的(de)定(dìng)位是：“贯穿于数据(jù)要素市场(chǎng)全链路，在(zài)数据产(chǎn)生、创新使用、 数(shù)据流(liú)通(tōng)与交易(yì)、数据技术创新、数据治理与管理等方面(miàn)承(chéng)担(dān)不可或缺(quē)的作用。”据此检(jiǎn)索出(chū)的工商主体高达192万家，按不同职能位置被分为15个(gè)子类(lèi)。

　　钛媒体(tǐ)APP发现，这(zhè)个庞大的(de)群体(tǐ)，在数据要素市场化(huà)的强力信(xìn)号面前，既欢(huān)欣于巨大的机遇，也面临着(zhe)转型(xíng)与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡(pú)萄城(chéng)集(jí)团是全球(qiú)领先(xiān)的(de)软件开发技术和低代码(mǎ)平台提供商，引领开(kāi)发技(jì)术和数(shù)据分(fēn)析工具发展。对(duì)国内(nèi)数字化进(jìn)程而言，可以(yǐ)说是先期(qī)而生(shēng)、并肩(jiān)前行(xíng)，多年来从(cóng)数(shù)商到传统企业接触众多(duō)。

　　谈及(jí)数据领域近(jìn)几年(nián)的主要(yào)变化(huà)，该公司数(shù)据(jù)分析资(zī)深技(jì)术(shù)顾(gù)问曾(céng)健(jiàn)讲(jiǎng)述两个感触深刻的(de)案(àn)例(lì)。

　　一个案例(lì)是小(xiǎo)到只生产钥匙扣(kòu)这(zhè)类产品的江浙(zhè)小厂，原本毫无数据、数字化此类概(gài)念(niàn)。他们每天的(de)日(rì)常(cháng)记录以前均(jūn)为人工(gōng)操作，打卡(kǎ)、发工(gōng)牌、列生产工单等。

　　如此往复原本并无多大(dà)异常，当面临设备多久需要维本初是谁(wéi)护、产(chǎn)线更新换代如(rú)何投(tóu)入等决策时，突然发现人工积累下的所谓数据相当不牢靠(kào)，比如填写(xiě)了开工，实际并不见的机器真有(yǒu)转(zhuǎn)动，很容易误(wù)导(dǎo)。

　　后(hòu)来一是形(xíng)势需要、二是(shì)价格门槛大幅降低，遂尝试数字化，用一(yī)个连接每个设备、联通每个生产工序的(de)系统搜集数据(jù)，出现假数(shù)据的空间几乎被挤压殆尽，再根(gēn)据这些分(fēn)析结果做投入(rù)产出(chū)决策，便立刻尝到数据能产(chǎn)生的价(jià)值。

　　更令曾健感受最深的是过去三年，数字化普及速度与(yǔ)被接受程度出(chū)现(xiàn)了(le)远(yuǎn)超以往的趋势。过去，需要数(shù)商(shāng)服务的基(jī)本是大型企业或具备互联网基因的公(gōng)司，这几(jǐ)年中小(xiǎo)型企业和传统(tǒng)行(xíng)业寻求(qiú)数字化转型者众多(duō)。

　　“大到华为小到作坊式企业(yè)，你会发现他(tā)们都会去上数(shù)据系(xì)统。许(xǔ)多人说(shuō)原来觉得这个概念跟自己很(hěn)比较遥远(yuǎn)，后来尝(cháng)试(shì)真觉(jué)得数据有帮助就开始往(wǎng)这(zhè)方面转。”曾(céng)健称(chēng)。

　　当然，这其(qí)中价(jià)格(gé)门槛的(de)下降(jiàng)也是一个重要因素。“以(yǐ)前的BI（商业智能）定制化(huà)项(xiàng)目(mù)，动不(bù)动几百万上千(qiān)万这(zhè)种规(guī)模(mó)，现在 BI技术发展的都很轻盈(yíng)，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业(yè)内(nèi)部，数据(jù)产品的需求也(yě)从高层推(tuī)广到了市(shì)场营销、中层(céng)乃至(zhì)一(yī)线业(yè)务(wù)人员(yuán)，此种形势实际上是给数商行业(yè)未来发展培育出(chū)成熟市场(chǎng)基础。

　　市场(chǎng)环境(jìng)日渐(jiàn)成熟(shú)的(de)同时，政策法(fǎ)规环境也在规(guī)范，虽(suī)然数据安(ān)全和隐私保(bǎo)护的压力激增会(huì)产生随之(zhī)而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个人(rén)信(xìn)息保护法(fǎ)》、《网(wǎng)安(ān)法》、《数(shù)据安全(quán)法》的(de)实施，明确了企业信用(yòng)数据与个人信用数据(jù)的边界，进一步强化对(duì)征信机构、数据提供者(zhě)、数据使用者的合规要求，降低(dī)各参与方的合规风险和(hé)合规成本(běn)，能够很大程度上消除(chú)市场对(duì)政策的不确定性预期，增(zēng)加大数据(jù)征信基(jī)础设施投(tóu)资，更好(hǎo)地(dì)应(yīng)用新兴科(kē)技推动征信业务创新(xīn)发展”，企查查数(shù)据部门(mén)相关负责人分析称，“对于企业信用大数据行业来说，数据源皆来自于政府(fǔ)机构的公开信息，政(zhèng)策法规的实施并不(bù)会带来成(chéng)本的上升，也有利于保护持证企(qǐ)业(yè)的(de)规范经营(yíng)。”

　　数商的(de)数据转(zhuǎn)型(xíng)考验　　

　　曾健讲(jiǎng)述的(de)另(lìng)一案(àn)例主角(jiǎo)，是(shì)一家(jiā)主要业务是为药企做信息化，诸如以(yǐ)搭建数据中台来实现数字化(huà)转型的(de)软件(jiàn)公(gōng)司，其在医药信息化领域已(yǐ)深耕20余年(nián)、全国(guó)排名前(qián)三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发现(xiàn)要把软件做优(yōu)、卖好，数据(jù)资源的整合已成为(wèi)关键，因为药(yào)企的许(xǔ)多生产决策非(fēi)常需要(yào)上下游(yóu)数据以(yǐ)及这些数据(jù)之间的(de)关联(lián)性分(fēn)析。

　　虽然他(tā)们在这个领(lǐng)域做了很久、手里也掌握了(le)大量的数据，但如(rú)何做真正的大(dà)数(shù)据分(fēn)析却颇感力不从心。然而这一(yī)块对他们的(de)业(yè)务却越(yuè)来越(yuè)重要，因为需要(yào)不断对(duì)手中沉(chén)淀下的数据进行分析，并(bìng)以此(cǐ)结果来支持(chí)本身的软件开发(fā)，否(fǒu)则开发出的产(chǎn)品(pǐn)很可(kě)能(néng)效果(guǒ)不佳或同质化本初是谁(huà)而遭用脚投票。

　　于(yú)是(shì)，他们(men)选(xuǎn)择(zé)向葡(pú)萄(táo)城这样的更专业(yè)机(jī)构(gòu)购(gòu)买服务。

　　“这个案(àn)例的重(zhòng)点是说(shuō)，即使是(shì)信(xìn)息化服务提供商，如(rú)果(guǒ)希望(wàng)能进一步去帮助(zhù)客(kè)户做数字发展(zhǎn)或转型，他(tā)们自己的信(xìn)息(xī)化思(sī)维首先(xiān)需(xū)要转型(xíng)”，曾健(jiàn)称(chēng)，“软件公司自己(jǐ)的业务方向、自己的(de)软(ruǎn)件产品如果不先(xiān)往数字(zì)化转型方(fāng)面走，它就(jiù)跟不上市场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新(xīn)来适应(yīng)数据要素化(huà)过程中的(de)新局面，不仅是对机构、管理层提出的要求，对(duì)数商群体来说，更需具备时时能予以响应的能(néng)力。

　　“随着用户市场的(de)逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回避，这(zhè)是多数高速发展行业中的普遍现象(xiàng)。面对数据(jù)同质化等各项挑战，数据服务(wù)商更加需要注重创新服务(wù)模式和产品形式，并根据不(bù)同(tóng)客(kè)户群体和市(shì)场需求进行差(chà)异化定制(zhì)服(fú)务(wù)。”企(qǐ)查查数(shù)据部门相关负(fù)责人(rén)称。

　　因此，成功数商(shāng)必备的(de)特点包(bāo)括：对数据有敏锐的洞(dòng)察(chá)力和(hé)创造力，能(néng)够发现并满足市(shì)场需求；有严格的质量标(biāo)准和管理流程，能够保证数据的可信度和可靠性；持(chí)续的学习和更新能力，能(néng)够跟上技(jì)术和行业的(de)发展变化。

　　隐私保护(hù)，最(zuì)寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经(jīng)是一名(míng)“数据买(mǎi)手”，其工作内容(róng)是研究不同网站、APP用户的特(tè)征，对标(biāo)本公(gōng)司前者(zhě)客户群体画像(xiàng)，找到最佳匹配(pèi)数据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其回忆(yì)，彼时想购买数据几乎触手可得，各种数据公司(sī)拍着胸脯(pú)念叨着“万物(wù)皆可爬(pá)（网站(zhàn)爬数据）”会(huì)不断递上名片。对比现在，前(qián)些年那种情形(xíng)少多(duō)了，网络平台也很难搜到公开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的(de)，数量规模是小了(le)，但有条件继续参与的，手法下限却比以前狠了(le)许多”，张亮（化名(míng)）称(chēng)，“狠到什么程度？我自己已经对所谓隐私(sī)保(bǎo)护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周姓女演员自曝一段个(gè)人信(xìn)息泄露经(jīng)历(lì)：孕(yùn)期在(zài)母婴店买(mǎi)东西，注(zhù)册了一个APP之(zhī)后，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收到(dào)涉黄信息(xī)。

　　就(jiù)在本篇(piān)稿件写作之时，笔(bǐ)者也肉(ròu)身精准感受到类似的“精准营销(xiāo)”神逻辑：在京东购(gòu)买(mǎi)两盒肝胆(dǎn)类药品(pǐn)后，很快收到国(guó)内(nèi)某(mǒu)一线(xiàn)酒企给同一地址“精(jīng)准赠送”的两瓶合计四两白(bái)酒，另有某(mǒu)互(hù)联(lián)网医院人员致电的(de)询问推销。

　　约一个多月(yuè)前，在接到某(mǒu)保险推销电话后，当说(shuō)出“已经买过”的随机借口，竟(jìng)招致对方愠怒，连续列举出几处个人(rén)关键信(xìn)息来证明(míng)尚未购(gòu)买。

　　这些现象，此前从未经历，也因(yīn)此感知(zhī)到了张亮（化名(míng)）的“绝望”。

　　“数据产(chǎn)业能够从国家(jiā)级别被推起来，那(nà)么肯(kěn)定(dìng)是希望——特别是(shì)在(zài)前期早期能(néng)带(dài)动很大一波相关产业的蓬勃(bó)发展，但(dàn)政策、资本假若短期促进作用太明显，根据(jù)以往经验很(hěn)容易会同时带来一(yī)些'虚(xū)火'甚至某(mǒu)些乱象，之前的房地产、互联网行业都有(yǒu)过(guò)这种阶段。因此不(bù)得不(bù)特别注意。”对(duì)于(yú)数据(jù)产业的(de)火(huǒ)热，曾健(jiàn)认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 本初是谁