死人体重实验是真的吗，麦(mài)克(kè)杜格尔曾经在《纽约时(shí)报》和一(yī)些(xiē)医(yī)学杂志上(shàng)发(fā)表(biǎo)：在(zài)人离开人世的(de)那一刻，其体重(zhòng)和死前比轻了21.3克。麦克(kè)杜格尔的研究(jiū)对象是(shì)六个(gè)奄奄一息的病人，在(zài)他们(men)死后的那一霎那(nà)的体(tǐ)重(zhòng)和死前比(bǐ)轻了(le)21.3克(kè)。为此麦克杜格(gé)尔在(zài)相同的情况下(xià)对15条狗进行(xíng)了(le)测量，结果发(fā)现它(tā)们的体(tǐ)重(zhòng)并(bìng)未发生可(kě)以察觉的变(biàn)化。

麦克杜格尔通过这次实验得出(chū)了一(yī)个结论：人的(de)灵魂有重量，而狗却是没有灵魂。麦克杜(dù)格(gé)尔的这一(yī)猜测还促生了一部(bù)电影《21克》，其中的21克指的就(jiù)是灵魂的重量。仅(jǐn)仅通过对六(liù)个病人的实验就(jiù)得出这样的结(jié)论(lùn)显然是不严(yán)谨(jǐn)的，而且(qiě)通过体(tǐ)重的减轻就得(dé)出人(rén)是有灵魂的，有(yǒu)些(xiē)像(xiàng)是从已知推未知，显然(rán)也是(shì)缺少逻(luó)辑的。造成体重减轻的原(yuán)因是多种多(duō)样的(de)，仅仅是(shì)因为(wèi)灵(líng)魂的重量这一个可能性(xìng)吗？

很明显这个实验带有严重(zhòng)的先入为主，这(zhè)点(diǎn)微小(xiǎo)的重(zhòng)量灵(líng)魂能(néng)承受我们(men)一(yī)生的意义吗？当然是(shì)不能(néng)够的，人生重要的(de)是当下，未知的事(shì)情、灵魂(hún)的事(shì)情(qíng)都(dōu)是(shì)虚妄飘渺的，甚至是没有意义(yì)的(de)。我们(men)一直都在疑惑人到底为什么活着，总是(shì)很难(nán)找到生命的意义，有些(xiē)人甚至迷失在生命的意义当中选择了自杀。生命的意义并不在于灵魂(hún)，而是在于(yú)内心，能够(gòu)能让(ràng)自己觉得生活是(shì)充实的。

今(jīn)天的我们是否感到自(zì)己是幸福的，今天的生活是空前的繁荣，繁荣到做出贡献，做出贡献与作出贡献的区别在哪都没(méi)有办法(fǎ)更繁荣了(le)，不仅仅是(shì)物质生(shēng)活的繁荣，还有(yǒu)就是网络生活(huó)的繁(fán)荣，越来越多的人都是生活在网络世界(jiè)的汪洋大海中，网络中的(de)我们(men)是有灵魂(hún)的吗(ma)。大(dà)多是没有的吧，因为网络世界都是虚拟的，但同时又是那样的真实(shí)。现(xiàn)在人们都做出贡献，做出贡献与作出贡献的区别在哪是一个个(gè)忙(máng)碌的工作者，倒像是真的(de)失去了灵魂(hún)。

灵魂到底指的(de)是什么(me)，应该(gāi)是(shì)自我对世界的(de)感知，自己对自己的(de)判断，今天的我们(men)又有多少时(shí)候是主动的做自己(jǐ)喜欢做、想(xiǎng)要做的事情(qíng)，都是在(zài)被时代的(de)浪潮推着向前走(zǒu)，即使是(shì)我们的灵魂都不(bù)一(yī)定能够(gòu)自己做(zuò)主。没有人知道(dào)死之(zhī)后的事情(qíng)，所以(yǐ)才会有(yǒu)各种各样(yàng)的假说，并(bìng)且看上去(qù)还非常合理，关键就看人们能不(bù)能接(jiē)受。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 做出贡献，做出贡献与作出贡献的区别在哪