杉(shān)杉股(gǔ)份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前(qián)夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁(níng)波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关(guān)事(shì)宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报(bào)道(dào)中(zhōng)，时代周报(bào)独家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚(gāng)的股权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永刚名(míng)下(xià)所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事(shì)项(xiàng)对(duì)公司日常经营及公(gōng)司股权(quán)结(jié)构无(wú)影(yǐng)响。目(mù)前遗产继承各方正就上述股权(quán)事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案，双方已达(dá)成基本一致解决方案，周婷也已向法院申请(qǐng)撤回股权(quán)冻结。因(yīn)此(cǐ)，股权冻结的(de)情(qíng)况已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉(shān)杉股份此前(qián)披(pī)露的资料(liào)，宁波青刚持有杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也是(shì)杉(shān)杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权冻(dòng)结”一(yī)事并不清(qīng)楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应(yīng)：公司没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上市公司杉杉(shān)股份的(de)控(kòng)制。据(jù)杉杉股(gǔ)份(fèn)年(nián)报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青(qīng)刚进而(ér)持股杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股(gǔ)分(fēn)别(bié)在杉(shān)杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别(bié)认缴1.53亿元(yuán)和(hé)1.47亿元(yuán)，二人(rén)分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青是(shì)郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交所(suǒ)披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有投票权股份。两人均在信息披露(lù)的(de)配偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料显示，因(yīn)申(shēn)请人周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份董秘办工作(zuò)人员告(gào)诉时代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的(de)是(shì)宁(níng)波青(qīng)刚的股(gǔ)权，而非上市公(gōng)司股权(quán)，因此上市公司没有披露义务。“这次的披露只是对媒体相关(guān)报道的(de)回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股股(gǔ)东股权被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受(shòu)时代周报(bào)记者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控(kòng)股股(gǔ)东股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及时披露(lù)相关(guān)信息，并(bìng)对(duì)为何如此长时间未披露的原(yuán)因进(jìn)行(xíng)解释(shì)。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师事务所律师一升等于多少毫升应该是1000，一升等于多少毫升ml孔聪则在接(jiē)受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期(qī)披露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不(bù)能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发信(xìn)息披(pī)露义(yì)务的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的(de)股(gǔ)权关系隔了好几层，股(gǔ)权冻结未必是(shì)必(bì)须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有(yǒu)上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更正的公告(gào)，宁(níng)波炬(jù)泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构成一致行动人(rén)关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计控制上(shàng)市公(gōng)司表(biǎo)决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多(duō)次(cì)质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市(shì)公司进行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒(méi)体(tǐ)报(bào)道多(duō)次发(fā)布(bù)公告(gào)称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控股(gǔ)不构成一致行动(dòng)关系，双方(fāng)在上市公司层(céng)面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问(wèn)询(xún)函中，上交所发文质疑“在(zài)上海钢石受杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司及相关方(fāng)前期多次(cì)予以否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查(chá)手段(duàn)主要以根据股(gǔ)东回(huí)复比对公开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等形式(shì)为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息的主观故(gù)意(yì)。

　　而在此次(cì)信披(pī)违规的关键责(zé)任认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为“主要责任在于股东(dōng)方(fāng)屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其(qí)构(gòu)成一致行动人关系的(de)关键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门(mén)已(yǐ)介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托(tuō)所持股份成为第二(èr)大股(gǔ)东时，杉杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披流程(chéng)耗时较(jiào)长的(de)要约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石(s一升等于多少毫升应该是1000，一升等于多少毫升mlhí)顺利成为吉(jí)翔股份的第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述隐瞒一(yī)致(zhì)行动(dòng)关系(xì)的行为违(wéi)反了《上市公司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务的(de)相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公(gōng)布(bù)是否因上述(shù)信披违(wéi)规事项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一升等于多少毫升应该是1000，一升等于多少毫升ml