杉(shān)杉股(gǔ)份风波再(zài)起

　　在(zài)杉杉股份(fèn)的股东大(dà)会召开前夕，杉杉(shān)股份对外(wài)披露了间(jiān)接控股股东宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被(bèi)冻结(jié)的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权(quán)在(zài)4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体后续(xù)报道(dào)，因法定继(jì)承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发布了有(yǒu)关(guān)情况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子(zi)女向法院(yuàn)提起民事诉讼并(bìng)申(shēn)请(qǐng)财(cái)产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚所持(chí)有宁波青(qīng)刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市项(xiàng)对公(gōng)司(sī)日常经营(yíng)及(jí)公司股权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基本(běn)一致解(jiě)决方案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤回(huí)股权(quán)冻结”一事并不清楚。随(suí)后(hòu)，时代周报记者多次(cì)拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应：公司没(méi)有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定(dìng)杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股(gǔ)权嵌套，郑永(yǒng)刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青(qīng)刚进(jìn)而持股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉股份持(chí)股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用(yòng)信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑(zhèng)永刚的(de)前妻(qī)，系(xì)郑驹的(de)生(shēng)母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继(jì)青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投(tóu)票权(quán)股份。两人均在信息披(pī)露的配偶一栏中写下了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获得的司法(fǎ)材料(liào)显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及(jí)三位未成年子女与(yǔ)被申请人(rén)郑驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议(yì)，冻结被(bèi)继(jì)承人郑(zhèng)永刚(gāng)持有的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿元）的(de)股权，冻结期间(jiān)不(bù)得(dé)办理股权变更(gèng)和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股(gǔ)份董秘办(bàn)工作(zuò)人员告(gào)诉时代(dài)周报记者，此次披露冻结的(de)是宁(níng)波青刚(gāng)的股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务(wù)。“这次的披露(lù)只是对媒(méi)体(tǐ)相关报道的(de)回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间(jiān)接(jiē)控股股东(dōng)股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操作(zuò)是否涉嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代周报(bào)记(jì)者采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露(lù)相关信息，并(bìng)对为(wèi)何如此长时间未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律师孔聪则在(zài)接受媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份应(yīng)不涉及逾期(qī)披露问题，以目前的信息看(kàn)，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发(fā)信息披(pī)露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系(xì)隔(gé)了好几层，股权冻结未宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市必(bì)是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一(yī)家由(yóu)“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股(gǔ)权投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股(gǔ)子公司(sī)，上海钢石也(yě)受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁波(bō)炬(jù)泰与上海钢石(shí)构(gòu)成一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市(shì)公司(sī)表决权(quán)比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并(bìng)要求上(shàng)市(shì)公司(sī)进(jìn)行核查。吉翔股份则针对(duì)监(jiān)管和媒(méi)体报道多(duō)次发布公告称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不构成一致(zhì)行动关(guān)系，双方(fāng)在(zài)上(shàng)市公司(sī)层(céng)面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市股控制线索明显的情况下(xià)，公(gōng)司及相关(guān)方前(qián)期多次予以(yǐ)否认的原因(yīn)，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司(sī)在前(qián)期对(duì)股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏，核(hé)查手(shǒu)段主要以根(gēn)据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但(dàn)不存在故意背(bèi)离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份(fèn)认为“主(zhǔ)要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份的(de)披露，监(jiān)管部门已介入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份(fèn)同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕(shǎn)西国际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二(èr)大股东时，杉(shān)杉控股为(wèi)了不触(chù)发信披(pī)流程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人的关(guān)键信息，使得上海钢(gāng)石顺利成为吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股上述隐(yǐn)瞒一致行动(dòng)关系(xì)的行为违反(fǎn)了《上市(shì)公司收购管理办法(fǎ)》中要约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信(xìn)披违(wéi)规事项被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 宝鸡市属于哪个省份城市啊，宝鸡市属于哪个省份哪个市