橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

吴亦凡资产多少亿

吴亦凡资产多少亿 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘要(yào)

  4月(yuè)社融和贷款总量(liàng)明显转弱,为年内首次出现(xiàn),新增社融和(hé)贷款不及2019-2021同期。关注(zhù)两个方(fāng)面:第一,新(xīn)增(zēng)居民贷款-2411亿元,意外转负,且低于(yú)去年(nián)同期(qī)的-2170亿元,而(ér)4月30大(dà)中(zhōng)城市商品房销售的同比仍增长28.4%。第二,企业融资也在边际转弱,4月新(xīn)增企业贷款(kuǎn)6839亿元,低(dī)于(yú)2020和2021同期的平均值8558亿元。表外(wài)票据减少,表内票据增加。不过(guò)中(zhōng)长期贷款仍在多增,指向结(jié)构较好。新增非(fēi)银金融机构贷款2134亿元,反映(yìng)信贷额度(dù)相对充裕(yù),部分额度给(gěi)金(jīn)融企业投放贷款。

  居民存(cún)款下降,或主(zhǔ)要是存款搬(bān)家(jiā)理财所致,企业存款活(huó)化过程(c吴亦凡资产多少亿héng)仍然不够明显。4月居民存款(kuǎn)下降(jiàng)约1.2万(wàn)亿(yì)元,而理财规模(mó)增加(jiā)1.2万(wàn)亿(yì)元,可能反映部分居民(mín)存款重回理财,居民超额储蓄(xù)向消费的转化仍有待观察。M1同比增速小幅反弹,但仍(réng)低于去年6-10月的(de)平(píng)均(jūn)值,显示企业存款活化(huà)程度(dù)较低。

  债市计入(rù)经济环(huán)比放缓预期。4-5月同(tóng)比基(jī)数(shù)较低(dī),但PMI、进(jìn)出口、通胀(zhàng)和社融指向部(bù)分(fēn)指标环比放缓,债券市(shì)场(chǎng)对此已进行部分定价(jià),10年国债(zhài)收益率一度下行至2.69%,较1年(nián)期MLF低6bp。

  往后(hòu)看(kàn),关注两个线索。一是(shì)降息预期是否继续升(shēng)温。除了(le)4月居民贷款偏(piān)弱之外,企业贷款也(yě)在边(biān)际转弱,但企(qǐ)业(yè)中长期贷款同比多增幅(fú)度较大(dà)。在这(zhè)种(zhǒng)背景下,MLF利率下调概(gài)率不高(gāo),还要进一步观察5-6月贷款情况。降息预期(qī)可(kě)能仍聚焦于银行存(cún)款(kuǎn)利率下调。二是流动(dòng)性走(zǒu)向。4月以来的利率曲线(xiàn)下移,背景是流动性充裕。在“市场利(lì)率(lǜ)围绕政策(cè)利(lì)率波动(dòng)”的要求下,银(yín)行间资金(jīn)利率持(chí)续低于7天逆回购利(lì)率(lǜ)可能并非常态(tài),短期需要关注5月(yuè)末资(zī)金利率(lǜ)是否出(chū)现类似往年同期的波(bō)动(dòng)。

  核心假设风险。货币政策出现(xiàn)超预期调整。财政政策出现超预(yù)期调整。流动(dòng)性出现超(chāo)预期变化(huà)。

  2023年5月11日,央(yāng)行发布4月(yuè)金(jīn吴亦凡资产多少亿)融数据。新增社融1.22万亿元(yuán),预期1.72万亿元,前值(zhí)5.38万(wàn)亿元。社融存量同比增长10.0%,前(qián)值10.0%。新(xīn)增人民币(bì)贷(dài)款7188亿元,预期1.14万亿元,前值3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前值5.1%。M2同比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期(qī)值(zhí)来源(yuán)于Wind)。

  1

  居民融资再度转负

  4月新增(zēng)社融和贷款不及(jí)2019-2021同期。4月(yuè)新增社融1.22万亿元,新增人民币贷(dài)款7188亿元。尽管(guǎn)今年(nián)4月社(shè)融和(hé)贷款实现同比小幅正增(zēng),但去(qù)年(nián)同期因局部疫(yì)情而基数偏低(dī),今年4月新增(zēng)社融和贷款要低(dī)于2019-2021同期(qī)的平均值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社融(róng)分项(xiàng)看(kàn),新增(zēng)贷款(社融口径)4431亿元(yuán),同(tóng)比+729亿元(yuán),仅为2019年同期8733亿元的50.7% ;新增(zēng)未贴现票据融资-1347亿元,因基数较(jiào)低,同比+1210亿元;新增信(xìn)托(tuō)贷款(kuǎn)119亿元(yuán),同(tóng)样(yàng)基数(shù)较低,同比+734亿元。社融(róng)同比增(zēng)长10.0%,与3月相持平。

  4月融资数据,关(guān)注(zhù)以下(xià)两个(gè)方面:

  第一,居民融资出现反(fǎn)复,意外转负,且低于去年同期(qī)。4月新增(zēng)居民(mín)贷款-2411亿元,为去年3月(yuè)以(yǐ)来(lái)最低值,低于(yú)去年同期的-2170亿元。拆分(fēn)来看,新增(zēng)居民短(duǎn)贷-1255亿元;中长期贷款-1156亿元。对比(bǐ)1-3月(yuè)居民新增贷(dài)款平均(jūn)值5700亿元,4月新增居民贷(dài)款转(zhuǎn)负,反映居民融资需求修(xiū)复并(bìng)不稳固(gù)。

  第二,企业融资也在边际转弱。4月新增企业贷款(kuǎn)6839亿(yì)元,略多于去年同(tóng)期的(de)5784亿元,但低(dī)于2020和2021同期的(de)平(píng)均(jūn)值8558亿元。

  4月(yuè)新增表内票据融资1280亿元,结合(hé)4月(yuè)票据利率较3月明显(xiǎn)回(huí)落以及新增未贴现(xiàn)票据(jù)下降,指向票(piào)据(jù)供给相对不(bù)足,部分从(cóng)表外转入表内。新增非(fēi)银金融(róng)机构贷款(kuǎn)2134亿(yì)元,反映信贷额(é)度相(xiāng)对充裕,在满足实体融资的同时,还给金融企业(yè)投放贷款。

  不过企业融资结构向好,中长期(qī)贷款延续同比(bǐ)多增。4月新增企业中长期贷款6669亿元,同比多4017亿元,连续九个月同比多增。企业债净融资2843亿元,与一(yī)季度的平均值(zhí)2827亿元较为接近;城投净融(róng)资(zī)方面,4月城投(tóu)债发行7292亿元,净融资(zī)1935亿元(yuán),占企业债净融资的68%。

  其他方面,政府债净融资略高于(yú)去年同期。4月社融口径(jìng)政府债净融资4548亿元,较去年同期多636亿元。4月政府债(zhài)净(jìng)发行4269亿元,国债(zhài)净发行1833亿(yì)元,地方债净发行(xíng)2436亿元。4月(yuè)地(dì)方债净发行(xíng)显著(zhù)低于1-3月(yuè)的(de)5250-6400亿元。去年5月和6月地方债净发行达(dá)到9639亿元和14994亿元,如今年5-6月地方新增债(zhài)主要发(fā)行提前批额度,地方(fāng)债净(jìng)发(fā)行(xíng)规(guī)模或在(zài)6000亿元左右(yòu), 地方(fāng)债对(duì)社融存(cún)量同比增速的拖累或达0.5-0.6个百分(fēn)点 。

  4月(yuè)社融和信贷数据边(biān)际转(zhuǎn)弱(ruò),环比降幅大于季节性规律。一方(fāng)面,新增居民贷款意外转负,甚至弱于去年同期,而4月30大中城市商品(pǐn)房销(xiāo)售的同(tóng)比(bǐ)仍增长28.4%。另一方面,企业(yè)融资也出现放缓(huǎn)迹(jì)象,不过中长期贷款(kuǎn)仍在多(duō)增,指向结构较好。接下来重(zhòng)点关注居民融资和企业融资(zī)的(de)总量是(shì)否(fǒu)修复(fù),其次(cì)是企(qǐ)业存(cún)款活化(huà)过(guò)程。

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  贷款转弱,债市(shì)“钝化”

  2

  存款(kuǎn)下(xià)降,活化程度未见明显改(gǎi)善

  M2同比增速(sù)小幅回落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百分点。M2环比-6066亿元,2022年同期(qī)增量为2023亿元。存款结构(gòu)方面:

  新增居民存款-1.20万亿元,同比-4618亿元。居民(mín)存款结束了(le)连(lián)续13个月的同比(bǐ)多增。居民存款(kuǎn)可能有几个(gè)去(qù)向(xiàng),一是3月末回表的理财资(zī)金(jīn),在4月(yuè)再度(dù)出(chū)表(biǎo)回到理财,表现为4月理财规(guī)模的增(zēng)长,4月理财规模增(zēng)约1.2万亿元至26.2万亿(yì)元(详见(jiàn)《居民风险偏好仍低,理财增(zēng)量66%在(zài)现金(jīn)管(guǎn)理》),规模上与(yǔ)居民存款降(jiàng)幅基(jī)本匹配;二是(shì)预留(liú)资金用于(yú)小长假消费,对(duì)应部分转为企业存款(kuǎn);三是(shì)4月在30大中城市地产销售同比增28.4%的情况下(xià),居民(mín)贷(dài)款同比转负,居民购(gòu)房可能(néng)更多依赖自有(yǒu)资(zī)金,对应居民存(cún)款减少,或(huò)转为企业存款等(děng)。此外,4月物价(jià)下降和就业压力边(biān)际上升。CPI同比下行至0.1%,制造业和(hé)非制造业PMI从业人(rén)员分项均位于荣(róng)枯线之(zhī)下,可能(néng)制约了居民消费(fèi)需求释放,使得储蓄意愿(yuàn)维持高位,居民加杠杆意愿也偏弱(ruò)。

  新增(zēng)企业存款1408亿元,去年(nián)同期为-1210亿元,同比+2618亿元。M1环比(bǐ)-8260亿元(主(zhǔ)要对(duì)应企(qǐ)业活期存款增量),去年同期为-8925亿元。4月M1同(tóng)比增长5.3%,略高于3月的5.1%,对比去年6-10月的(de)平均值约6.2%仍偏低。企业存(cún)款活化(huà)程度略有改善(shàn),但幅度有限(xiàn)。4月企业存(cún)款结构数据尚未(wèi)发布,观察3月(yuè)数据,新(xīn)增企业定期存款(kuǎn)1.40万亿(yì)元,同比多增(zēng)1474亿元;新增活期存款1.19万亿(yì)元(yuán),同比(bǐ)少增2290亿(yì)元。

  综(zōng)合来看,4月M1同比增(zēng)速小(xiǎo)幅反弹,企(qǐ)业存款活化略有改(gǎi)善;居民存款(kuǎn)转为同比少增,部分可(kě)能转回银行理财(cái)。

  贷款(kuǎn)转弱(ruò),债市“钝(dùn)化”

  贷款转弱(ruò),债市“钝化(huà)”

  3

  从金融数据看流动性:4月末超储率约(yuē)1.4%

  从(cóng)3月金融数据来看对流(liú)动性存在影(yǐng)响的(de)一(yī)些因素:

  一是财政存款(kuǎn)显示财政收支(zhī)差额接近(jìn)2019和2021同期。4月新增财政存款5028亿(yì)元,而去年同期(qī)仅(jǐn)为410亿元,因去(qù)年退税(shuì)规模较大,5028亿(yì)元较为(wèi)接近2019和(hé)2021同期。从(cóng)财政存款剔除政府债(zhài)净缴(jiǎo)款之后(hòu),剩余(yú)的(de)是财政收支差额(é)。今年4月政府债净缴款2436亿元,财政(zhèng)收支差额(收入(rù)大(dà)于支(zhī)出)2592亿元,而去年同期财(cái)政收支差额为-2950亿元,2019和2021同期分别(bié)为2564亿元和(hé)2462亿元。由此可知,4月财政收支差额与2019和(hé)2021年(nián)同期较为接近。

  贷(dài)款转弱,债市“钝化”

  二是存款缴(jiǎo)准,4月新增(zēng)居民和企业(yè)存款合计-10592亿(yì)元(yuán),对应缴(jiǎo)准规模约-800亿元(乘以加权法准率(lǜ)7.6%)。而2-3月缴准量则分别为(wèi)1600亿元、4200亿(yì)元(yuán)。

  三是(shì)M0变化。4月末M0环比增309亿元,边(biān)际变(biàn)化不大。

  结合央行(xíng)净投(tóu)放等数(shù)据估计,4月末(mò)超(chāo)储率(lǜ)约(yuē)1.4%,相对3月的1.8%下降(jiàng)约0.4个百(bǎi)分点(diǎn),去(qù)年同期为1.6%。采用(yòng)金融机构资产负债表测算的3月末(mò)超储(chǔ)率1.8%,高于(yú)五因素法测算的1.4-1.5%,其(qí)中(zhōng)的差距(jù)可能(néng)来自银行主动调配,这给(gěi)五(wǔ)因素法测算超储带来更多不(bù)确定(dìng)性。从4月末到(dào)5月上旬的流(liú)动(dòng)性(xìng)来看,金融体系资金供给量(liàng)较为充裕,使得资金利率维持低位。

  4

  利率(lǜ)策(cè)略:债(zhài)市对利多因素反应“钝化”

  4月社(shè)融转弱,数(shù)据发布后,长端利率(lǜ)小幅下行(xíng),然后小幅上行基(jī)本回到数据(jù)发布前(qián)的状态,对社融不(bù)及(jí)预期(qī)的(de)利(lì)多反应(yīng)钝化(huà)。对债(zhài)市而言,以下信号值得关注:

  一是社融和贷(dài)款总量(liàng)明(míng)显(xiǎn)转弱,为年内首次出现。1-3月贷款(kuǎn)持续同比多增(zēng),是社融的主要(yào)支撑因素。进入(rù)4月,1个月期限票据利率中枢(shū)在1.96%,较2-3月的2.50%明显下移,指向贷款投放边际放缓,因而市场(chǎng)对(duì)4月社融和贷(dài)款转弱已(yǐ)有一定程度的预期。不过新增(zēng)居民贷款弱于去(qù)年同期(qī),可(kě)能超出了(le)预期。面(miàn)对(duì)社融转弱,长端利率(lǜ)先(xiān)下后上,可(kě)能(néng)反映(yìng)出市场(chǎng)先反映贷款偏弱,后反映对政策发力(lì)的(de)担忧,部分资(zī)金(jīn)选择止盈。对(duì)比3月强(qiáng)于预期(qī)的社(shè)融公布后,长端利率延续下行,当前债(zhài)市(shì)的反应,可能体现(xiàn)出部分投资(zī)者预期(qī)利率已下行至阶段低(dī)点。

  二是居民存款下降,或主要是存款搬家理财所致;企业存款(kuǎn)活化过程仍然(rán)不够明(míng)显(xiǎn)。4月(yuè)居民存款下降1.20万亿(yì)元,而(ér)理财规模增加1.2万亿元,可能反映部(bù)分居(jū)民存款重回(huí)理财,居民超额储蓄(xù)向消费的(de)转(zhuǎn)化仍有待观(guān)察。M1同比增速小幅反(fǎn)弹,但仍低于去(qù)年6-10月的平均值,显(xiǎn)示企业(yè)存款活化程(chéng)度(dù)较低。

  贷款转弱,债市(shì)“钝化(huà)”

  三(sān)是非银资金较(jiào)为(wèi)充裕,助(zhù)力资金利率下(xià)行。观察(chá)4月(yuè)非银企业新增贷款(kuǎn)2134亿;3月金融机构资产负债(zhài)表数据中,其他存款性(xìng)公司对其他金融性(xìng)公(gōng)司负债同比8.9%,较2月的4.9%大(dà)幅反(fǎn)弹(dàn)(4月尚未发(fā)布(bù));4月银行理财规模的反弹,三者均反映出非(fēi)银机构资金(jīn)较为充裕,再加上银行贷款转弱,带来的流动性指标(biāo)考核需求下降,为(wèi)债券-存单-票据(jù)利(lì)率曲线下移提供了基础(chǔ)。

  贷(dài)款(kuǎn)转弱(ruò),债市“钝化”

  债(zhài)市(shì)计入(rù)经济环比放缓预期。4-5月同比基数(shù)较低,但PMI、进出口、通(tōng)胀和社融指向(xiàng)部分指标环比放缓(huǎn),债券市场对此(cǐ)已进行部(bù)分定价,10年(nián)国债收益率一(yī)度下行至2.69%,较1年期MLF低6bp。我(wǒ)们在《利率债(zhài)赔率已低,胜在流(liú)动(dòng)性(xìng)》分析(xī),参考(kǎo)去年降息(xī)预期较强的时(shí)段(duàn),10年(nián)国(guó)债(zhài)和MLF的利差(chà),两(liǎng)次降息之后,10年国(guó)债(zhài)中位数(shù)较(jiào)MLF利率(lǜ)低约(yuē)6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至2.7%附近,能否继续下行可(kě)能更多(duō)依赖(lài)于降息预期的发酵。

  往后看,关注(zhù)两个(gè)线(xiàn)索(suǒ)。一是降息预期是否继续(xù)升(shēng)温(wēn)。除(chú)了4月居民贷款偏弱之外,企(qǐ)业贷(dài)款也在(zài)边(biān)际转(zhuǎn)弱,但企业中长期贷款同比多增幅度较大。在这种(zhǒng)背景下,MLF利(lì)率下(xià)调(diào)概率(lǜ)不(bù)高,还要进一步观察5-6月贷(dài)款(kuǎn)情(qíng)况。降息预期可能仍聚焦于银行存款利率下调。二(èr)是(shì)流(liú)动性走向。4月(yuè)以来的利(lì)率曲线下移(yí),背(bèi)景是(shì)流动性充裕。在(zài)“市(shì)场利率围绕政策利率波动”的要求下(xià),银(yín)行间资(zī)金利率持(chí)续(xù)低于7天(tiān)逆回购利率可能并非常态,需要关注5月末资金利率是否出现类似往年同期的波动。

  风险(xiǎn)提示:

  货币政策出现超预期调整。本(běn)文假设(shè)国内货币(bì)政(zhèng)策维持当前力度(dù),但假(jiǎ)如(rú)国内经济超预期放缓、或海(hǎi)外货币政策(cè)出现超预期变化(huà),国内货币(bì)政策相应可(kě)能出(chū)现超预(yù)期调整。

  财(cái)政(zhèng)政(zhèng)策出现超预期调整。本(běn)文假设(shè)国内财政政策维(wéi)持(chí)当前力度,但假如国(guó)内经济超预(yù)期放(fàng)缓,国内财(cái)政政(zhèng)策相应可能出现(xiàn)超预(yù)期调整(zhěng)。

  流动性出(chū)现超预期变(biàn)化。本文(wén)假设流(liú)动性(xìng)维持充(chōng)裕状态(tài),但假(jiǎ)如流动性投放少于往年同(tóng)期,流动性可能出现超预期(qī)变化(huà)。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 吴亦凡资产多少亿

评论

5+2=