▎身(shēn)处数据产业冷(lěng)热夹(jiā)击的主(zhǔ)体，在这个躁(zào)动的数(shù)据要(yào)素(sù)化元年，接(jiē)下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要素概念股集体上演惊(jīng)魂大(dà)蹦极(jí)。4月21日(rì)，大洋彼岸一则“美方或将(jiāng)限制对华部分(fēn)关键产业投资”的(de)消息，让这个诞生仅10天的(de)概(gài)念板块从领涨瞬(shùn)间转入领跌。前一天还是(shì)市(shì)场最(zuì)强领涨者，后(hòu)一天便成(chéng)跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概念(niàn)股在(zài)一周(zhōu)内还持续一泻千(qiān)里，即(jí)便(biàn)周四大(dà)盘已经出现明显企稳(wěn)，该新晋明(míng)星板(bǎn)块仍失血不止。直到本月的(de)最后一个交易(yì)日，才终于暴力反弹(dàn)，整(zhěng)个数据要素板(bǎn)块周五上(shàng)涨4.18％，相(xiāng)关公司再(zài)度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让步入2023年以(yǐ)来反复热络的“数据要素(sù)行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数据(jù)要素(sù)概念能够在短(duǎn)短几个(gè)月成为资本(běn)市场关注、认可、追捧的新晋明星板块，背后有着深(shēn)刻逻辑。据钛(tài)媒体(tǐ)APP观察，如果(guǒ)说(shuō)2022年是数(shù)据要素市场概念、政(zhèng)策启动(dòng)探(tàn)索的第一(yī)年，那么2023，无论从政策、资金、技(jì)术以(yǐ)及现实需要等任何角度看，都堪称数据开始实(shí)现要素(sù)市场化（或曰数据要素(sù)化）的元年。要素市(shì)场化进(jìn)程身后，是新一轮行业爆发在即、巨大空间(jiān)正(zhèng)在开启、深刻变革蠢蠢欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此种(zhǒng)背景下，去(qù)年(nián)年末“数(shù)据二十条”发布至今的4个月时间里，在国家数据局设立和AI的陡然出圈加(jiā)持下，资本(běn)市场屡掀“数据(jù)要素(sù)行情”，相(xiāng)关概念股持续活跃(yuè)且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全(quán)之(zhī)外正式上线数据要素板块概(gài)念，构成数据要素板块的公司是最标(biāo)准的数(shù)商上市公(gōng)司(sī)，新板块凸显了二(èr)级市场资(zī)金对概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然出现的好似无(wú)底般(bān)的(de)高空坠落，即便有最后一个交(jiāo)易(yì)日(rì)的蹦极式反(fǎn)攻给予安抚，也难免让场外本已爆棚(péng)的(de)热情滑落于迷(mí)茫之中(zhōng)。

　　在眼下数据要素概念热冷交(jiāo)杂(zá)之际，身(shēn)处数据产业的企业与机构们(men)，在这(zhè)个躁动的(de)数据要素化元年，接下(xià)来将面对(duì)的是何(hé)种机遇(yù)和挑战？确有必要进行(xíng)一些梳理与展(zhǎn)望(wàng)。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据要素(sù)，从2020年3月概念的推(tuī)出(chū)到2023年4月的如火如荼，经历了(le)从政策导向到(dào)技术发展的双(shuāng)线(xiàn)推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关于构建更(gèng)加完善的要素市场(chǎng)化(huà)配置体(tǐ)制机(jī)制的意见》中，首(shǒu)次(cì)明确“加快培育数据要素市场”，成为顶层(céng)第(dì)一份关于(yú)要素市场化(huà)配置(zhì)文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策迭出(chū)，年末(mò)“数据二十条(tiáo)”的落地，为数据产权、数据要素(sù)流(liú)通(tōng)、交(jiāo)易制度以及数据要(yào)素收益分配(pèi)和(hé)治理制度构筑起“四梁八柱”，数(shù)据要素生态圈逐渐清晰。

　　“数据作(zuò)为新(xīn)型(xíng)生产要素，是数字(zì)化、网络化(huà)、智能化的基础，已快(kuài)速(sù)融(róng)入生产、分配、流通、消费和(hé)社会服务管理等各环节(jié)，深刻(kè)改变着生产方式、生蜗牛是不是昆虫类活方(fāng)式和社会治理方式。数据要(yào)素(sù)已成为驱(qū)动中(zhōng)国式现(xiàn)代化(huà)的重要引擎。当(dāng)前，经济全球(qiú)化已进(jìn)入(rù)一(yī)个由数据(jù)要素驱动的新时代。”此种观点目前已成各方(fāng)共识。

　　另(lìng)一(yī)边，计算机、信息传输、软件和(hé)信息(xī)技术服务业(yè)等数字经济(jì)迅猛发展，催化AI大模型突(tū)然(rán)于近(jìn)期在全世(shì)界范围内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型(xíng)的发展，也依赖于数据，包括用于预训练的海量(liàng)非结构化数据、人机协同生产的数(shù)据、人工对机器生成数据进行质量排序(xù)以及机器生(shēng)成的排序(xù)致据、知识库数据集等作为改(gǎi)善 ChatGPT 质(zhì)量的关(guān)键，都对数据(jù)产(chǎn)生了新的(de)需求(qiú)。

　　数据(jù)赋能大模型发展反(fǎn)哺人类(lèi)科技发展，这种正(zhèng)向循环的逻辑(jí)，结(jié)合政策端(duān)的(de)发(fā)力，进一(yī)步让数据要素(sù)及相关(guān)产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展，根据国际数(shù)据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数据量将达到163ZB。

　　具(jù)体到(dào)国(guó)内，国家工(gōng)业信息安全发展研究中心的《中(zhōng)国数据要(yào)素市场发展报告》显示，2021年我国数据要素市场规模815亿元，在“十(shí)四五”期(qī)间有(yǒu)望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据公司发布的《2023年V1全球大数(shù)据(jù)支出指(zhǐ)南》数据(jù)显示(shì)，2022年中国大(dà)数据市(shì)场总体IT投(tóu)资(zī)规(guī)模约为170亿(yì)美元（接近1200亿(yì)人民(mín)币(bì)），预(yù)计(jì)2026年增至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民(mín)币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策(cè)的强力推动鼓(gǔ)励下，数(shù)据要(yào)素发展预期又出现明显跃升(shēng)。国家发展改革委(wěi)价格监测中心(xīn)副主任王建冬受(shòu)访时就(jiù)表(biǎo)示：“据初步测算，随着数据要素市场化配置改革不(bù)断深入，‘十四五’期间我国(guó)数(shù)据要素流(liú)通市场规模将达(dá)到5000亿元至10000亿元(yuán)规(guī)模。”

　　抛开(kāi)预测的具体(tǐ)数字(zì)差别不(bù)谈，从(cóng)中至少清晰可见(jiàn)的是，随着数(shù)据量指(zhǐ)数级增长，数据分析算法(fǎ)和技术迭代更新(xīn)，数据创新应用和产业优化升级，数据(jù)对社会变革影响的同时，也将带(dài)来行(xíng)业与从(cóng)业(yè)群体的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总(zǒng)多方信息发现(xiàn)，两个月来，围绕数据要(yào)素的相关(guān)动作之密集堪称(chēng)近十年之最。

　　一(yī)方面，从内地到香(xiāng)港，各种数据主题的(de)全国或(huò)国际性(xìng)论坛、峰会此起彼伏(fú)，以(yǐ)数(shù)字底色(sè)最浓的杭州为例，2月25日召开(kāi)首届未来数商大会（此时距离(lí)在上(shàng)海(hǎi)召开的全球数商大会仅3个月）、3月16日全球数字科技(jì)峰会、23日(rì)聚焦数据要素(sù)“中国数(shù)谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创(chuàng)新产业(yè)峰会加承办(bàn)联合国数(shù)据论坛。

　　另一方面，3月宣布组(zǔ)建国家(jiā)数据局之后，从(cóng)部委到(dào)省市、从(cóng)沿海到西(xī)部，各层级(jí)推动数据要素产业发展(zhǎn)的(de)政策(cè)争先出笼。

　　4月(yuè)19日国(guó)家发改委(wěi)提出(chū)“加快(kuài)构(gòu)建“1+N”数(shù)据要素基础制度体系，推动有(yǒu)条件的地方和行业开展数据要(yào)素流通使用先(xiān)行(xíng)先试(shì)”，强调“适(shì)度超前布局数字基础(chǔ)设施”，首(shǒu)次明确的“新基建”范围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达(dá)出大家对数据作(zuò)为战(zhàn)略性资源(yuán)的重视程度，也(yě)体现了(le)将数据按照生(shēng)产要(yào)素的运作方式来运营的决心和态(tài)度”，一位私募(mù)界人士(shì)称，“所以A股(gǔ)市(shì)场(chǎng)中里，数据要素概念股在受消(xiāo)息冲击大(dà)跌之(zhī)前，表现出异常的受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新(xīn)浪潮(cháo)的预期，如同农业经(jīng)济(jì)时代(dài)以劳动力和土地、工业经济(jì)时代以(yǐ)资本和技术为新的生产要素(sù)一(yī)样(yàng)，进入(rù)数字(zì)经(jīng)济时代后(hòu)，数(shù)据已经上升为新的关键生产要素(sù)。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数(shù)据(jù)论坛在杭州落幕。在这个首次于亚(yà)太举(jǔ)办的全球数(shù)据盛会上，着(zhe)重强化(huà)了数(shù)字(zì)创(chuàng)新应用(yòng)与合(hé)作、挖掘数据(jù)价值、提高数据公信力(lì)、构建良(liáng)好数据生态(tài)四个主题。

　　联(lián)合国(guó)秘(mì)书长古特雷斯(sī)开幕视频致(zhì)辞(cí)时表示：“2030年议程(chéng)的进程过半之际(jì)，可(kě)持续发(fā)展目标进展已经停滞(zhì)，甚至倒退。本次论坛是在这个(gè)关键时刻，助推(tuī)数据的变革力量和(hé)加快进展的重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重要意义(yì)就如同(tóng)石油在(zài)20世(shì)纪的意义。”

　　联合国驻(zhù)华协调(diào)员常启德则称，“当今世界正面临多重(zhòng)挑(tiāo)战，数(shù)据(jù)再次(cì)成为了(le)实(shí)现进步的关键……”

　　一系列言(yán)语间(jiān)，既(jì)凸显着数(shù)据(jù)资源中蕴含(hán)的巨大价值，也弥散出对数据产业浪潮尽快到来的(de)迫切期望(wàng)。加快推进数(shù)字化转型，挖掘(jué)、开(kāi)发数(shù)据资源(yuán)，俨然(rán)已成停滞与(yǔ)困境(jìng)中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解(jiě)围绕(rào)“数据(jù)要素弥补(bǔ)土地要(yào)素(sù)地位、从(cóng)土地(dì)财政到数据(jù)财政(zhèng)”的热议与(yǔ)遍及各地(dì)继而延烧至资本市场的数(shù)据要素化热情(qíng)。

　　行业(yè)变革(gé)山雨欲来，制度学派领军人物、经济学(xué)家约翰(hàn)·加尔布雷(léi)思昔(xī)日观点(diǎn)此刻尤为激动(dòng)人心：“任(rèn)何一个时代都(dōu)有个最重要(yào)的生产要素，在不同的发展阶段，同一社会的不(bù)同时期，谁掌握最重要(yào)的生(shēng)产要素，谁就掌握(wò)了(le)权力(lì)，在收入分配中获得更多的收(shōu)益”。

　　创新(xīn)下(xià)的从(cóng)冷到温

　　数据要素(sù)化(huà)，是指数据(jù)变(biàn)成新型生产(chǎn)要素的过程，意即将包含信息的(de)数据作为一种关键生产要素来进行生产并(bìng)产(chǎn)生收益(yì)。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观点，要(yào)素化的具体实现路(lù)径表现为：数据(jù)流通的市场化、产业化与资产资本化(huà)。

　　整个过程中，传统(tǒng)的确权、定(dìng)价模式并不适(shì)用(yòng)，需要机制、理(lǐ)念、主(zhǔ)体等(děng)配套创新(xīn)。

　　比如，国家(jiā)发(fā)展改(gǎi)革委价(jià)格监测(cè)中(zhōng)心副主(zhǔ)任王(wáng)建冬(dōng)就认为(wèi)，培(péi)育壮(zhuàng)大(dà)数据(jù)流通交(jiāo)易(yì)市场的关键之一，是最(zuì)大限度盘活(huó)数据资产价值，因此(cǐ)就需结合发展实际(jì)建立适配数(shù)字经济规律(lǜ)的(de)新型数据价格机制。

　　不仅价格机制，数据要素(sù)市场(chǎng)化作(zuò)为对数据(jù)更深度利用，也代表了一种全方位的革新(xīn)。这种革新(xīn)对数据要素化的重(zhòng)要性(xìng)，在数据交易(yì)所市场的(de)9年曲折历程中反映(yìng)得(dé)颇(pǒ)为典(diǎn)型。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建立类(lèi)似证券交易所形式的数(shù)据交易(yì)机构，截至2022年11月，各地先(xiān)后成立(lì) 48家，仍有(yǒu)8家正在(zài)筹备建设中(zhōng)。总体(tǐ)来看，早期建设(shè)的数据(jù)交易机构大(dà)都没有找到(dào)成功的商业模式，多数机(jī)构(gòu)已停(tíng)止运(yùn)营或转变经营方(fāng)向，发展情况未(wèi)达(dá)预期(qī)。”信(xìn)通院今(jīn)年1月(yuè)发布的数据要素白皮书(shū)称。

　　不(bù)过，在近两年来，随着顶层(céng)多项重要政(zhèng)策(cè)出台(tái)，各地新建的一批新型(xíng)数据交易机构，从强化技术(shù)支(zhī)撑、完(wán)善配(pèi)套规(guī)则入(rù)手，在消除供需双(shuāng)方的信息差，推动形成合理(lǐ)市场化(huà)价格机制和(hé)可复制交易制度、规则方(fāng)面进行探(tàn)索(suǒ)，很快找到了在数(shù)据要素(sù)市场中的立足点、突(tū)破点。

　　在复(fù)旦(dàn)大(dà)学管(guǎn)理学院(yuàn)信息管理(lǐ)与(yǔ)商(shāng)业(yè)智(zhì)能(néng)系教授、上海数(shù)据交(jiāo)易(yì)所研究院(yuàn)黄丽(lì)华看(kàn)来，这些突破或(huò)者说(shuō)进(jìn)步(bù)体现在诸(zhū)多方(fāng)面：“首先是发布了(le)跟数(shù)据要素(sù)流通规则有关的(de)一系(xì)列的(de)文(wén)件；有些机构发(fā)布了(le)跟数据要素(sù)流通有关的登记(jì)凭证(zhèng)，包括登(dēng)记证(zhèng)书(shū)、数据商凭(píng)证、数据资(zī)产凭(píng)证等(děng)，说明(míng)正在探(tàn)索建(jiàn)构数(shù)据凭证(zhèng)的意义(yì)；再有机构开始(shǐ)探索关于数据要素或者叫做数据资产登(dēng)记平(píng)台的建设，意味着开始了数据要素市场分级市(shì)场探索；还有(yǒu)正在探索具有行业(yè)属性(xìng)或专业属(shǔ)性的数据(jù)交易市场的(de)板(bǎn)块，比如海洋大数据交易平台、文化大数(shù)据的交易平台；上(shàng)海数据交易所正尝试(shì)在金融行(xíng)业开始一(yī)站通行(xíng)业(yè)的(de)数(shù)据交易板块，包(bāo)括跨(kuà)境数(shù)据(jù)流通方(fāng)面。”

　　这些(xiē)数据(jù)要素分级市场(chǎng)探(tàn)索下，2022年(nián)场内数据交易(yì)取得了不错的交易额，也让(ràng)大家(jiā)体会到数(shù)据要素场内市场(chǎng)，从原本的(de)多年冷市场变成了温市(shì)场(chǎng)。

　　体系、机制的创(chuàng)新让(ràng)冷落多年的(de)场内交易开(kāi)始获(huò)得数据要素市场买卖(mài)双方的认可(kě)。

　　数商们的(de)春天　　

　　数(shù)据要(yào)素(sù)市(shì)场是一个涉(shè)及多方参(cān)与者(zhě)的复杂生态系统，其(qí)中数商群(qún)体是一个重要的(de)角色。

　　2021年11月上海数据交易所在(zài)其揭牌成立仪式上提出(chū)新“数商(shāng)” 概念，即(jí)“以数据为(wèi)主要业(yè)务对象的(de)企业，通过参与数据(jù)基础设(shè)施建设、数据开发治理、数据应用和数据共享流通等市场(chǎng)环(huán)节实现数据(jù)要素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经济(jì)中介”，广州提出“数据经纪人”，虽然概(gài)念和具体(tǐ)范围(wéi)有(yǒu)所差异，但作为数据要素市场新(xīn)主(zhǔ)体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难(nán)看出，其是随数交所的设立与发展(zhǎn)而(ér)来(lái)。而(ér)数据的场内交易，仅占(zhàn)全部市(shì)场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体活跃于(yú)场外以传统点对点流通模式运营。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年数(shù)商产(chǎn)业报告中，将(jiāng)传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据交易相关的(de)服务商统称为“数(shù)商(shāng)企业”，对这些数商企业的定(dìng)位(wèi)是：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全链路，在数(shù)据产生、创(chuàng)新使(shǐ)用、 数据流通与交易、数据技术(shù)创新、数据治理与管理(lǐ)等方面(miàn)承(chéng)担不(bù)可或缺的作用。”据此检索出的工商主体(tǐ)高达(dá)192万家，按不同(tóng)职能位置被分为15个子类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个庞大的群体(tǐ)，在数据要(yào)素市(shì)场(chǎng)化的强力信号面前，既欢(huān)欣于巨大的机遇，也面临(lín)着转型与(yǔ)创新能力(lì)的考验(yàn)。

　　成(chéng)立于(yú)1980年的葡萄城(chéng)集团是全(quán)球领先的软件开发技(jì)术和低代(dài)码平台提供商，引领开发(fā)技术和(hé)数据分析工(gōng)具发展。对国内数字化进程而言，可(kě)以说是先期而生、并肩前行(xíng)，多年来(lái)从数商到传统(tǒng)企业接触(chù)众(zhòng)多。

　　谈及数据领(lǐng)域近几年的(de)主要(yào)变化，该(gāi)公(gōng)司数据分析资深技术顾问曾健讲述(shù)两个感触深刻的案例。

　　一(yī)个案例是小到只生产钥匙(shi)扣这(zhè)类产品的江浙小厂，原本毫无数据(jù)、数字化此类(lèi)概念。他(tā)们每天的日常记录以前(qián)均为(wèi)人工操作，打卡(kǎ)、发工牌、列生(s蜗牛是不是昆虫类hēng)产工单(dān)等(děng)。

　　如此往复(fù)原本并(bìng)无多大异常，当面临(lín)设备多(duō)久(jiǔ)需要维护、产线更新(xīn)换代如何(hé)投(tóu)入等决策时，突然发(fā)现(xiàn)人工积累下的所(suǒ)谓数(shù)据相当不牢靠，比如(rú)填写了开工(gōng)，实(shí)际(jì)并不(bù)见的(de)机器真有转(zhuǎn)动，很容(róng)易误导(dǎo)。

　　后来一是形势(shì)需要、二是(shì)价格门(mén)槛(kǎn)大幅(fú)降低，遂尝(cháng)试数(shù)字化，用(yòng)一个连接每个(gè)设备、联(lián)通每个生产工序的系统搜集数据，出现(xiàn)假数据(jù)的空间几乎(hū)被挤压(yā)殆(d蜗牛是不是昆虫类ài)尽，再根据这些分(fēn)析(xī)结果(guǒ)做投(tóu)入产出(chū)决(jué)策(cè)，便立(lì)刻尝到数据能产生(shēng)的(de)价值。

　　更令曾健感受(shòu)最深的是过去三年，数字(zì)化普及速度与被接受(shòu)程度出现了远超以往(wǎng)的趋势(shì)。过去，需要数商服(fú)务的基本是大型企业或具备互联(lián)网基因的(de)公(gōng)司，这几年中小型企(qǐ)业(yè)和传统行业(yè)寻求(qiú)数字化(huà)转型者(zhě)众多。

　　“大(dà)到华为小到作坊式企业，你会发现(xiàn)他们都(dōu)会去上数据系统(tǒng)。许多人说原来觉得这个概(gài)念跟自己很比较遥远，后来尝试真觉得数据有帮助就开始(shǐ)往这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这其中价(jià)格(gé)门槛的下降也是一个重(zhòng)要因素(sù)。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化(huà)项目，动(dòng)不动几百(bǎi)万上千万这种规模，现在 BI技术发展的都很轻盈(yíng)，价(jià)格也(yě)很灵活，几(jǐ)十万规模甚(shèn)至更低也很常见(jiàn)。”曾(céng)健称。

　　在企(qǐ)业内部，数(shù)据产品的需求也从高层推(tuī)广到了市场营销、中(zhōng)层乃至一线(xiàn)业务人员，此种形(xíng)势实(shí)际上(shàng)是(shì)给(gěi)数商行业未来发(fā)展培育出(chū)成熟市场基础。

　　市场环境日渐成(chéng)熟的同(tóng)时，政(zhèng)策法(fǎ)规环境也在规范，虽然数据(jù)安全和(hé)隐私保(bǎo)护的压力激增会产生随之而(ér)来(lái)的成(chéng)本，但总体利好居多(duō)。

　　“《个人信息保护法(fǎ)》、《网安法》、《数(shù)据安全(quán)法(fǎ)》的实施，明确了企业信用(yòng)数(shù)据与个人信用数(shù)据的(de)边界，进一步强(qiáng)化对征信机(jī)构、数(shù)据(jù)提供者(zhě)、数据使(shǐ)用者的合规(guī)要求(qiú)，降低各参与方(fāng)的合规(guī)风险和合(hé)规成本，能够很大程度上消(xiāo)除市(shì)场对政策的不确定(dìng)性预(yù)期，增(zēng)加(jiā)大数据征信基(jī)础设施投资，更好(hǎo)地应用(yòng)新兴(xīng)科技推动征信业务创(chuàng)新发展”，企查(chá)查数据部门相关(guān)负责(zé)人分析(xī)称，“对于企业信用大数据行(xíng)业来说(shuō)，数(shù)据源(yuán)皆来(lái)自于(yú)政府机构的公开信息，政策法规的实施并不会带来成本的上升，也(yě)有(yǒu)利于保护持证企业的规范经营。”

　　数(shù)商的(de)数据转型考验　　

　　曾健讲述(shù)的另一案例主(zhǔ)角，是一(yī)家主(zhǔ)要业务是(shì)为(wèi)药企做信(xìn)息(xī)化，诸如以搭建数据(jù)中台来实现数字化转型的软件公司，其(qí)在(zài)医药信息化领域已深耕20余年、全国(guó)排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发(fā)现(xiàn)要把软件做(zuò)优、卖好，数据(jù)资源的整(zhěng)合(hé)已(yǐ)成为关键，因为(wèi)药企的(de)许(xǔ)多生产(chǎn)决策(cè)非常需要上下游数据以(yǐ)及这些数据之间的关联性(xìng)分析。

　　虽然他们在这个领域(yù)做了很久、手里也掌握(wò)了大量的数(shù)据，但如何做(zuò)真(zhēn)正的大数据(jù)分析却颇(pǒ)感(gǎn)力不从心。然而这一块对(duì)他们的业务(wù)却(què)越(yuè)来越重要，因为需要不断对手中沉淀(diàn)下的(de)数(shù)据进行(xíng)分析，并(bìng)以此结(jié)果来支(zhī)持本身的(de)软件开(kāi)发，否则(zé)开发出的产品很可能效果(guǒ)不佳(jiā)或同(tóng)质(zhì)化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他(tā)们选(xuǎn)择向葡(pú)萄城这样(yàng)的(de)更专业机构购买服务。

　　“这个案例的重点是(shì)说(shuō)，即使是信息(xī)化服务(wù)提(tí)供商，如果希望能进一(yī)步(bù)去帮助客户做(zuò)数(shù)字发(fā)展或转型，他们自己的信息化(huà)思维首先(xiān)需要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健称，“软件(jiàn)公(gōng)司自己的业务方向、自己(jǐ)的软件产品(pǐn)如(rú)果不先往数字化转型(xíng)方面走，它(tā)就跟不上市场需(xū)求(qiú)。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创新来适应(yīng)数据(jù)要素化过程(chéng)中(zhōng)的新局面，不仅是对机(jī)构(gòu)、管理层提(tí)出的要(yào)求，对数商群体来(lái)说，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户市场的(de)逐渐扩大，产品同(tóng)质化问(wèn)题我(wǒ)们不能(néng)回避，这是多数高(gāo)速发展行业(yè)中的普遍现象。面对数据(jù)同质化等各项(xiàng)挑战，数据服务商更(gèng)加需要注(zhù)重(zhòng)创新(xīn)服务模式(shì)和产(chǎn)品形式(shì)，并根据不同客户群体和市场需求(qiú)进行差异化定制服(fú)务。”企(qǐ)查查数据(jù)部门相关负责(zé)人称。

　　因(yīn)此(cǐ)，成功数(shù)商(shāng)必备的(de)特点包括：对数据有敏(mǐn)锐的(de)洞(dòng)察力和创造力，能够发现并(bìng)满足市(shì)场需求；有严(yán)格的质(zhì)量(liàng)标准(zhǔn)和管理(lǐ)流程，能够(gòu)保证数据(jù)的可信度和(hé)可(kě)靠性(xìng)；持续的学习和(hé)更新(xīn)能力，能(néng)够跟上(shàng)技术和行业的(de)发(fā)展(zhǎn)变化。

　　隐(yǐn)私保护，最(zuì)寒(hán)冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾(céng)经(jīng)是(shì)一(yī)名“数(shù)据买手”，其工作内容是研究不同(tóng)网站、APP用户(hù)的特征(zhēng)，对标本公司前者客户(hù)群(qún)体画像，找(zhǎo)到最佳匹配数据源(yuán)，提出(chū)数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼时(shí)想购买数据几乎触手(shǒu)可得(dé)，各种数据公司拍着胸脯(pú)念(niàn)叨着“万(wàn)物皆可(kě)爬（网站爬数(shù)据(jù)）”会不断递上名片。对比现(xiàn)在，前些年那种情形少多了，网络平台也很难(nán)搜(sōu)到(dào)公开(kāi)叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的，数(shù)量(liàng)规模是小了，但有条件继(jì)续参与的，手法下限却比以前狠了许多”，张亮（化(huà)名）称，“狠到什么程度？我自己(jǐ)已经对所(suǒ)谓隐私(sī)保护、隐私(sī)安全完全(quán)绝(jué)望。尤其今年以(yǐ)来。”

　　4月(yuè)13日，一位周姓女演员自曝一(yī)段个人信息(xī)泄露经(jīng)历：孕期(qī)在母婴店买东西，注(zhù)册了一个(gè)APP之(zhī)后，老公便屡屡收到涉(shè)黄信(xìn)息。

　　就在(zài)本(běn)篇(piān)稿件写作之时，笔者也肉身(shēn)精准感受到类似的“精准营销”神逻(luó)辑：在京东购买两(liǎng)盒肝(gān)胆类药(yào)品(pǐn)后，很快(kuài)收(shōu)到国内(nèi)某一线酒企给同一(yī)地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另(lìng)有某(mǒu)互联网医院人员致电的询问推销。

　　约(yuē)一个多月前，在接到某保险推销电(diàn)话(huà)后，当说出“已经买(mǎi)过”的随机(jī)借口，竟(jìng)招致对(duì)方愠怒(nù)，连续列举(jǔ)出几处个人关键信息来证明尚未购买。

　　这(zhè)些(xiē)现象，此前从(cóng)未经历(lì)，也因此感知到了(le)张亮(liàng)（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数(shù)据产(chǎn)业能(néng)够从(cóng)国家(jiā)级别被(bèi)推起来，那么肯(kěn)定是希望——特(tè)别(bié)是在前期早(zǎo)期能带动很大(dà)一波相关产业的(de)蓬勃发展，但政策(cè)、资本假若短期促进作(zuò)用(yòng)太明显，根据以往(wǎng)经(jīng)验很容(róng)易会同时带来一(yī)些'虚火'甚至(zhì)某些(xiē)乱(luàn)象，之前的房地产、互联网行业都有过这种阶段。因此不得(dé)不特别(bié)注意。”对于(yú)数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蜗牛是不是昆虫类