杉杉股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露(lù)了(le)间接控股股(gǔ)东(dōng)宁(níng)波(bō)青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代(dài)周报(bào)独家(jiā)披(pī)露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权在(zài)4月12日被全(quán)部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发(fā)外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所(suǒ)持(chí)的宁(níng)波青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布(bù)了有关情(qíng)况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起(qǐ)民事诉讼并申请财产保(bǎo)全(quán)，要(yào)求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保(bǎo)全(quán)措施(shī)。

　　“本次宁波(bō)青刚股(g战狼3什么时候上映？ǔ)权冻结事项对公司日(rì)常经营及公司(sī)股权结构(gòu)无影响。目前遗产继承(chéng)各方(fāng)正就上述(shù)股权事(shì)宜积极(jí)进行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉(shān)控股方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女(nǚ)与郑驹(jū)法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达成(chéng)基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股权冻(dòng)结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资(zī)料(liào)，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办确认周婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申请撤(chè)回(huí)股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截至发稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没有(yǒu)披露(lù)义务(wù)

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定(dìng)杉杉系未来(lái)控(kòng)制(zhì)权的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份(fèn)年报，截至2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企(qǐ)业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继(jì)青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有(yǒu)宁波(bō)青刚51％和49％的(de)股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行(xíng)内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发(fā)行有投票权股份。两(liǎng)人均在(zài)信息披露的配偶一栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的名字。

　　时代周(zhōu)报记者(zhě)获(huò)得的司法材料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位未成年子女(nǚ)与被申请人郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变(biàn)更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办工作人(rén)员告诉时(shí)代(dài)周报记者，此次(cì)披露冻结的是(shì)宁波青刚的股权，而(ér)非上市公司股权，因此上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对媒体相关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份才(cái)“姗姗来迟”公布了(le)间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权(quán)被冻结的情(qíng)况，此番操(cāo)作是(shì)否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在(zài)接受时代周报记者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及(jí)时披露(lù)相关信息，并对为(wèi)何如此长时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时(shí)表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露(lù)问题(tí)，以目前的信息看(kàn)，尚不(bù)能判断杉杉股份触发信息披(pī)露(lù)义务的时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份(fèn)的股权关(guān)系隔了好几层(céng)，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另战狼3什么时候上映？一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被(bèi)卷入“信披(pī)违规”的争议中。

　　据(jù)吉(jí)翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波(bō)炬(jù)泰(tài)投资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大股东和第(dì)二大(dà)股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前(qián)期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉(shān)杉控股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一(yī)致行动(dòng)人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市公司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)的(de)关联关系，并要(yào)求上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉(jí)翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股不构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询函中，上交所(suǒ)发文(wén)质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前期多(duō)次(cì)予(yǔ)以否认的(de)原因，是(shì)否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表(biǎo)示，公司在前期对股东提(tí)供的信(xìn)息、证(zhèng)据核查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查(chá)手(shǒu)段主要以根据股东回复比对公开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等形式(shì)为主。但不存在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规的关键责任认定(dì战狼3什么时候上映？ng)上，吉翔股份(fèn)认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一致行动(dòng)人关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时(shí)，据吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部(bù)门已介(jiè)入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份(fèn)同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西(xī)国际(jì)信(xìn)托所持股份成(chéng)为(wèi)第(dì)二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流(liú)程耗时较长的要约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人的关键(jiàn)信息，使得(dé)上海(hǎi)钢石顺利成(chéng)为吉翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关(guān)系的行为违(wéi)反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收购义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至(zhì)目(mù)前，吉翔股份尚(shàng)未公布(bù)是否因上述信披违(wéi)规事项被监(jiān)管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 战狼3什么时候上映？