上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是(shì)因为一个(gè)诈骗(piàn)案，而一口(kǒu)气修订了5年(nián)的年报，却实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来(lái)看看(kàn)：

　　遭遇合(hé)同(tóng)诈骗(piàn)

　　一口气修改5份年(nián)报

　　4月20日，华(huá)脉科技发(fā)布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净(jìng)利(lì)润-9547.15万元，而上年(nián)盈利(lì)841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的(de)同(tóng)时(shí)，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年(nián)报(bào)进(jìn)行(xíng)了修(xiū)订。还对部分年(nián)份计提(tí)坏账(zhàng)准备(bèi)金额，仅2017年就计(jì)提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公告(gào)显示，修订年报(bào)的原因，是公(gōng)司此前在(zài)苹果(guǒ)手机采购中遭遇合同欺诈，由于(yú)合同(tóng)实际未能履行，因此不能(néng)确认收入(rù)。

　　此事(shì)源于华(huá)脉科技在(zài)上市当年（2017年(nián)）被中(zhōng)国(guó)电信股(gǔ)份有限公司西安分公(gōng)司（以下简称“西安(ān)电(diàn)信”）时任管理人员(yuán)林洋诈骗所致。上市公司支付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商购买的手(shǒu)机其实全部是林洋找(zhǎo)的空(kōng)盒子(zi)冒(mào)充的。

　　7000台苹果(guǒ)手机(jī)竟全(quán)是空盒(hé)子

　　裁判文书显示，2017年(nián)，华脉科技在电(diàn)信西安分公司的办公场所，多(duō)次与时任电信(xìn)西安分公司企业管理部和法(fǎ)律事务部副(fù)总经理(lǐ)的林洋洽商苹(píng)果手(shǒu)机(jī)采(cǎi)购业(yè)务(wù)。2017年(nián)9月(yuè)8日，双方签署了《采购合同》1份。双方约定，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万(wàn)元。

　　值得(dé)注意的是，上述(shù)货(huò)物由华脉公司向电信西安(ān)分公司(sī)指定的(de)代(dài)理商西安晴(qíng)森通信工程有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“晴(qíng)森公司”）购(gòu)买(mǎi)。根据合同，电信西安分公司应在收(shōu)到货物的180个工作(zuò)日内(nèi)向其转账付款。

　　同(tóng)日，其(qí)与晴森公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并于(yú)同年9月15日签订《销售补充协议(yì)》。

　　2017年9月(yuè)18日，华(huá)脉科(kē)技与电信西安(ān)公(gōng)司又签订《补充协议》，约(yuē)定价款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和2018年(nián)1月19日向晴森公司支付了三笔(bǐ)货(huò)款(kuǎn)，共计4609.9万元(yuán)。

　　2017年(nián)10月(yuè)18日，公(gōng)司(sī)收到西安电(diàn)信《产品接(jiē)受确认单》，确认(rèn)收(shōu)到7000台苹(一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元píng)果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟(chí)没有收到西安电信的货款，因此(cǐ)，华脉(mài)科技起诉(sù)了西安(ān)电信(xìn)等。

　　但是西安电信(xìn)却表示(shì)，其没(méi)有(yǒu)和(hé)华(huá)脉公司(sī)签订手机(jī)买(mǎi)卖合同，产品接受确(què)认单上(shàng)印章是林(lín)洋(yáng)伪造(zào)，没(méi)有供货(huò)，没有付(fù)款事(shì)实。本案(àn)完全(quán)是犯罪(zuì)，没有经(jīng)济(jì)纠(jiū)纷(fēn)，林洋和其同伙的诈骗导致了华(huá)脉(mài)公司巨额(é)损失是其内部(bù)管(guǎn)理问题(tí)。

　　相关(guān)裁决书显示，林(lín)洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电信(xìn)、天翼上(shàng)海分(fēn)公(gōng)司印章等方式(shì)，同华脉(mài)科技签(qiān)订了《三(sān)方(fāng)协议书》《收(shōu)货确认(rèn)书》等(děng)。同时，林洋(yáng)将网(wǎng)上(shàng)购(gòu)买(mǎi)的手机盒子冒充(chōng)真(zhēn)手机交由华(huá)脉科技和南(nán)京华讯(xùn)验收，同时安排他人(rén)冒(mào)充西安电信(xìn)员工进行虚假验收，并伪造收货确认单一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元，给上市公司(sī)等制造货物已被接收的(de)假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌(xián)合(hé)同(tóng)诈(zhà)骗的刑事案件已由(yóu)西安(ān)市公安(ān)局新(xīn)城分(fēn)局受理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书显示，上当的(de)公司不仅仅华脉科(kē)技一家。

　　从最终(zhōng)的结果来(lái)看，法(fǎ)院并(bìng)未(wèi)支持华脉科技的请求。法院认(rèn)为(wèi)，华脉公司单纯以买(mǎi)卖关(guān)系主张西安电信赔付货款(kuǎn)的权利(lì)依(yī)据尚不(bù)充分。

　　因此(cǐ)，上述收入无法确认(rèn)，华脉科技只(zhǐ)好修订(dìng)了近五年的年(nián)报。

　　事实上，按(àn)照正规(guī)流程，金额超过一定(dìng)数额的(de)采购项目均(jūn)需走招标流程(chéng)。像上述(shù)情(qíng)况，直接(jiē)与甲方(fāng)指(zhǐ)定的采购方(fāng)签订合同，并(bìng)打款(kuǎn)的行为，属于上市公司(sī)内部(bù)风险控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所(suǒ)对公司(sī)内(nèi)控(kòng)措(cuò)施是否完(wán)善(shàn)的(de)质疑，华脉科技(jì)曾表示(shì)：“项目的招投标、合同签订(dìng)、发货签收、开(kāi)票、催款等(děng)环节(jié)执行了相关流程，但在项目审批过程中公(gōng)司(sī)未履行集体(tǐ)决(jué)策程序(xù)，相应的内控措施执(zhí)行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一亿等于10的几次方万，一亿等于10的几次方元