招股书中(zhōng)出(chū)现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注(zhù)册制改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了(le)第(dì)一轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要(yào)业(yè)务(wù)为汽车关键零部件的加工制造(zào)服务(wù)及产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询(xún)的相关文件显示，泛源科技招股书(shū)中存(cún)在释义不(bù)清(qīng)、前后(hòu)表述不一致(zhì)、多次出现错(cuò)别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科(kē)技IPO被问(wèn)询，存(cún)在错别字、释义不清等(děng)问题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示(shì)：招股说明书多(duō)次出(chū)现的T公司(sī)，未在释义中进(jìn)行(xíng)说明(míng)；同(tóng)行业可比(bǐ)公司中(zhōng)，敏实(shí)集团与敏实股(gǔ)份是否为同一家公司，如是(shì)，招股说明(míng)书(shū)第165页(yè)和第172页(yè)披(pī)露的(de)敏(mǐn)实集团净利润(rùn)金额存(cún)在差异；招股说明书中存在多处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级错误屡屡出现，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发(fā)行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人对前(qián)述内容进行调整，完善信息披(pī)露的(de)准确性和前后表述的一(yī)致性，切实提高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责，全面核对申(shēn)请文件信息，保证申请(qǐng)文(wén)件信息披(pī)露(lù)真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的(de)问题，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人进(jìn)行了(le)整改并于(yú)近日一一作出了回复。

　　发行人及保荐人已在招(zhāo)股说明书(shū)“释义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美(měi)国的全球(qiú)知名新能源汽车(chē)生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品(pǐn)终端应(yīng)用(yòng)整车制造(zào)商(shāng)。”

　　发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股说明书(shū)中(zhōng)将“敏(mǐn)实集(jí)团(tuán)”、“敏(mǐn)实股份”统一(yī)为(wèi)“敏实(shí)集(jí)团”，上述两(liǎng)种称谓(wèi)实指同(tóng)一家公司，即香(xiāng)港上市公司敏实集团有限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说明书第165页和第(dì)172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差(chà)异，系“净利润”与“归属于母公司股(gǔ)东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一(yī)调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐人对(duì)招股(gǔ)书(shū)全(quán)文内(nèi)容进行了(le)逐(zhú)一自查，对招股说明书(shū)中(zhōng)存在的错别(bié)字、披露不准确、前后表述不一致等问题进(jìn)行(xíng)了规范，切实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航(háng)产融2022年(nián)赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读年(nián)报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证(zhèng)券(quàn)实现营(yíng)业总收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前(qián)，中航(háng)证券(quàn)只(zhǐ)有泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目，且(qiě)被(bèi)交易(yì)所点名执(zhí)业质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况(kuàng)并不(bù)少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板IPO的迈百瑞(ruì)及(jí)华泰(tài)联合(hé)保(bǎo)荐代(dài)表人、安(ān)永华明会计师事务所签字(zì)会(huì)计师收到深交所(suǒ)监管函(hán)，原因是公(gōng)司的申报材(cái)料中写错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误(wù)披(pī)露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性(xìng)损益、扣非后(hòu)净利润计算和(hé)披露错误。小小的(de)一个负号的错误(wù)，使披(pī)露的(de)金额(é)差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读申报稿的第一张财务(wù)报表中便存在这一差(chà)错，经(jīng)手了三方核查却仍未被发现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同样是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露(lù)了第二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文件显示，发(fā)行人及中介机构首轮问询(xún)回(huí)复中多个(gè)问题未按照(zhào)题干要(yào)求回答(dá)，且申报时(shí)提交的招股说明书与首轮问(wèn)询回复后(hòu)更新的招股说明书(shū)中(zhōng)多(duō)处信息披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的(de)修(xiū)改项外，还存在(zài)数据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记(jì)者统计发现，涉及的相关错误(wù)修订(dìng)高达(dá)20项(xiàng)。如(rú)此多(duō)的信息披露瑕疵，招(zhāo)商证券(quàn)作为保荐机(jī)构压(yā)力不小。目前，该公司(sī)审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的(de)IPO项目中，也(yě)有不赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读少招股(gǔ)书存在低(dī)级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书(shū)中公(gōng)开承诺的(de)履行情况、风险(xiǎn)因素(sù)与董监高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露(lù)不(bù)准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不规范(fàn)、描述不(bù)准确等问题(tí)，被质(zhì)疑中介机构的执业质(zhì)量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿(càn)能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮(lún)问询回复中保荐机构未就问询函提到的10余处(chù)问(wèn)题发表核(hé)查意见，且部分(fēn)问(wèn)题未充分(fēn)核查(chá)或论证，被(bèi)上市(shì)委员(yuán)会质(zhì)疑中介(jiè)机(jī)构执(zhí)业(yè)质量。

　　西南证券保(bǎo)荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就(jiù)产品的资(zī)质认证情况进行说明，被(bèi)上市委(wěi)员会(huì)问询。会计差错(cuò)更(gèng)正(zhèng)时(shí)未进行部分细项的详细说明。申报文件存在多(duō)处(chù)前后不一致、内容简单重复、表述错(cuò)误(wù)等问题(tí)，申报文件质量较差。

　　中介(jiè)机构(gòu)执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会对投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面注(zhù)册制的大(dà)环境下(xià)，信息(xī)披露越来越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门(mén)人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到(dào)尽(jǐn)职(zhí)尽责(zé)，面对招股书中频频出(chū)现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程(chéng)度上影响了(le)IPO的(de)严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券商(shāng)“看门人(rén)”的(de)处罚力(lì)度(dù)。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协会发(fā)布(bù)《证券公司投行(xíng)业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量(liàng)大考迎(yíng)来细化标准。这也是(shì)证券业(yè)首个(gè)由官方组(zǔ)织制定(dìng)发布，并聚焦于投行业(yè)务质(zhì)量的(de)考(kǎo)核方案(àn)。监管部门(mén)对投行业务(wù)的关注程度可见一斑。据该办法，申(shēn)报文件存在低级(jí)错误(wù)、数据错误，问询回(huí)复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 赶歌圩的读音是什么，赶歌圩的拼音怎么读