橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

王菲是什么星座,王菲是什么星座的人

王菲是什么星座,王菲是什么星座的人 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占烁 联系人

  投资要点

  ·核心观点(diǎn):我们将影响(xiǎng)青(qīng)年失(shī)业(yè)率的因素(sù)拆解为(wèi)三方面:①青年(nián)失业人口,②青(qīng)年总人口,③劳动参与率,失(shī)业率=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参与率(lǜ))。通过三因素框架,我们发现16-24岁(suì)失业人口的增加不能完全(quán)解(jiě)释(shì)青(qīng)年失业率(lǜ)的上升,更重要却被忽(hū)视的因(yīn)素是青年人口和劳动参(cān)与率下降(jiàng),带来16-24岁劳动力(lì)减(jiǎn)少,从分母端大幅推(tuī)高青(qīng)年(nián)失业率。假(jiǎ)如今年(nián)3月分母(mǔ)端的青年劳动(dòng)力与2020年持(chí)平,新增约132万(wàn)青年(nián)失业(yè)人口只能将失(shī)业率拉升至16.2%,但实际(jì)青年失业率却高达(dá)19.6%。我(wǒ)们认为(wèi),失业人口会(huì)随(suí)着(zhe)经济复苏而减少,但青年劳动(dòng)力的(de)下降可能成(chéng)为就业(yè)“疤(bā)痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青年失业率中枢(shū)。

  ·青年(nián)失(shī)业率的三因素框架(jià):(1)失业率=失业人口/劳动(dòng)力=失业人口/(总人口×劳动参与率),据此可(kě)将(jiāng)青年失业(yè)率拆解为青年失业人(rén)口、总人口、劳动(dòng)参与率(lǜ)三个因素(sù)。

  ·(2)失业率上升未必来自失业增(zēng)加(jiā),不要忽略(lüè)分母,劳动力的下降,也(yě)是抬高失业率的(de)重要(yào)原因。2010-2020年,青年失业人(rén)口只增加4万,青(qīng)年劳动力却(què)减少1578万,带动16-24岁人(rén)口失业率大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分(fēn)子(zi)端的(de)青年(nián)失业人口:(1)从(cóng)总量来看,当前城镇(zhèn)青年就业(yè)人数约为2587万人,失业人数632万人(rén),比去年4月(yuè)增加约70万,较七(qī)普(pǔ)增加约132万。

  ·(2)失业原因方(fāng)面,近7成(chéng)青年失业者是主动(dòng)辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体。

  ·(3)按照受教育程(chéng)度来看(kàn),三分之二的青年失业人员接受过大学(xué)教育。

  ·(4)2010-2020年(nián)青年就业(yè)的结构变化较大,呈(chéng)现出从制造到服务、知识密集程度(dù)由低(dī)到高两个特点。2010年农业和工业(yè)吸纳(nà)了50.3%的青(qīng)年(nián)就业(yè)人口,2020年大幅降至25.4%,流出的(de)青(qīng)年就业主要转向服务业(yè)。以(yǐ)受教(jiào)育年限作(zuò)为维度,青年(nián)就业从(cóng)知识(shí)密(mì)集程度较(jiào)低的行业(yè)流向(xiàng)较高行业,但是知识密集型(xíng)行业的青年失业情况(kuàng)比整体失业(yè)更严峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏分化或是(shì)一季度青年失业人口仍增加的原因(yīn)。经济复苏(sū)的(de)主力是知识密集程度(dù)较低的餐饮、零(líng)售(shòu)等(děng)服务业,而(ér)知识密集程(chéng)度较高的(de)生产性服务业复苏较慢,服务(wù)业就业复苏结构的分(fēn)化(huà),带来青年(nián)就业和25-59岁就业的(de)分化。

  ·分母端(duān)的青年劳(láo)动力:(1)青(qīng)年人口:出(chū)生(shēng)人口与(yǔ)乡村迁入均在减少。2010-2020年青年劳动力(lì)对应的(de)出生(shēng)人口减(jiǎn)少4381万(wàn),2020-2030年减(jiǎn)少1762万(wàn)。另外,我国农村向城(chéng)镇的(de)人口转移也在(zài)减速,新增(zēng)城镇(zhèn)人口(kǒu)从十三五期间(2016-2020年)的2184万人,减(jiǎn)至2022年(nián)650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年劳(láo)动参与率出现超预期下降(jiàng)。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅三年,已经下降7.1个(gè)点。近三(sān)年青(qīng)年劳动参与(yǔ)率的(de)下降主要有三方面原因:一是16-24岁在校生大幅(fú)增加(jiā)493万;二是(shì)部分(fēn)群体(tǐ)因就业形(xíng)势恶化而退出劳动市(shì)场;三是就业观念(niàn)的变化导致初次进入劳(láo)动市场时间(jiān)推(tuī)迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的增加(jiā)不能完全(quán)解释(shì)青年失业率的上升。假(jiǎ)如(rú)当前青年劳动力与2020年相同,在(zài)失业(yè)人口(kǒu)增加132万至632万人(rén)的情(qíng)况下,对应(yīng)青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高至16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图(tú)19。失业人口(kǒu)的增加(jiā)只能解释当前(qián)青(qīng)年失业率的一(yī)部分(fēn),另一(yī)部(bù)分则来自(zì)分母端,城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青(qīng)年失业率的变动可能出现以下三种情况:①青年(nián)失业人(rén)口增加,同时劳(láo)动力减少,青(qīng)年失(shī)业率(lǜ)上升;②青年失(shī)业人口与劳(láo)动(dòng)力均在(zài)减少,但失业人(rén)口降幅不及劳动(dòng)力(lì)降(jiàng)幅,青年失(shī)业率上升;③青年失业人口与劳动力均在减少,失(shī)业人(rén)口降幅大(dà)于劳动(dòng)力降幅,青(qīng)年(nián)失业率下降。

  ·(3)我们认为,失业人口会(huì)随(suí)着疫情后(hòu)经(jīng)济复(fù)苏而减少,但青年劳动力(lì)的(de)下降可能成为就(jiù)业“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬高青年失业率的长期中枢(shū)。未(wèi)来失业率(lǜ)的分母端越来(lái)越重要(yào)。

  ·风(fēng)险提示:服务(wù)业分(fēn)化(huà)未收(shōu)窄;青年(nián)劳动参与率出现(xiàn)明显下(xià)降;外需、房地产等(děng)不及预期,经济和就业恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率的三因素框架(jià)

  2.分子端:新增青年失业人员缘(yuán)于服(fú)务业复苏分(fēn)化

  2.1.青年失业(yè)人口:主(zhǔ)动辞职(zhí)居多;三(sān)分之(zhī)二(èr)接(jiē)受(shòu)过大(dà)学教育

  2.2.行业:从制造(zào)到服(fú)务,知识密(mì)度从低到高

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青(qīng)年(nián)失业人口仍(réng)增(zēng)加的原因(yīn)

  3.分母端(duān):人口和劳动参与率(lǜ)均下降,带来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年人(rén)口:出生(shēng)人口与乡村迁入均在减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参与率:超预期(qī)下降

  4. 结论:未来失业率的(de)分母端可(kě)能会越来越重(zhòng)要(yào)

  5. 附录:概念和数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创下2018年有(yǒu)数据以(yǐ)来最高值。在(zài)疫(yì)情(qíng)影(yǐng)响退散、经济逐步复(fù)苏的情(qíng)况下(xià),城镇调查(chá)失(shī)业率(lǜ)较去年同期大幅下(xià)降0.9个点,但青年失业(yè)率(lǜ)却(què)较去年4月逆势攀升2.2个点。本篇(piān)报告将重点研究疫情后(hòu)留下的“疤痕效应”如何推高青年失(shī)业率。

  1.青年失(shī)业率的三因素框架

  失业率=失业人口/劳(láo)动(dòng)力=失业人口/(总人口×劳动(dòng)参(cān)与率)

  据此(cǐ)可(kě)见,影响青年失业(yè)率的(de)主(zhǔ)要是(shì)三个因素(sù):①青年失业人(rén)口;②青年总人(rén)口;③劳动参与率,其中②③决(jué)定着青年劳动力的变化(huà)。这(zhè)三个因(yīn)素均为城镇(zhèn)口(kǒu)径。

  三个(gè)因素的变化都不能(néng)忽视。当我们讨论失业(yè)率时,经(jīng)常认为失(shī)业率(lǜ)上升一(yī)定是失业增加的结果(guǒ),这个判断对于全(quán)年龄段(duàn)失业率来说(shuō)并没有(yǒu)问题,因为我(wǒ)国的劳动力(lì)总量(也(yě)称经济活动人口)在2015年之前一直(zhí)在上升,2015年(nián)后略有(yǒu)下降,到2021年(nián)末(mò)下降了(le)2.6%,年均降幅(fú)约(yuē)0.4%。但青年(nián)失业率(lǜ)则不能忽视(shì)分母(mǔ)的变动,因(yīn)为青(qīng)年劳动(dòng)力波动(dòng)幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年(nián),青年失业人口只增加4万,青年劳动力却减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失业率大(dà)幅提(tí)高3.8个点。两次人(rén)口(kǒu)普查期间(2010-2020年(nián)),青年失业人口(kǒu)从(cóng)496万增加到500万,仅增加了4万左右,约为2020年青年劳动(dòng)力(lì)的0.1%,但(dàn)青年失业(yè)率却从六普(pǔ)的9%提高到七(qī)普(2020年11月)的12.8%,大幅(fú)提高3.8个(gè)点。主要原因就是失(shī)业率的分(fēn)母在(zài)下降,16-24岁(suì)青年(nián)劳动力人口在此期间(jiān)从5481万(wàn)人大幅减至(zhì)3903万人,减(jiǎn)少(shǎo)了1578万。但是,2010-2020年全年龄段劳动(dòng)力(lì)数量基本稳定在7.8亿,整体失(shī)业率的分母基本不变。因此,2010-2020年间,决(jué)定整体失业率(lǜ)变动的是失(shī)业(yè)人口数量(分(fēn)子),但(dàn)决定青年失业率变(biàn)动的(de)却是(shì)青年(nián)劳动力总量(分母)。

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业(yè)—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自何(hé)处

  2.分子(zi)端:新(xīn)增青年失业人员缘于服务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职(zhí)居(jū)多(duō);三分(fēn)之二接受过大学教育(yù)

  从(cóng)总量来看,当前城(chéng)镇(zhèn)青(qīng)年就(jiù)业人(rén)数约为2587万人,失(shī)业人(rén)数632万人,比去年(nián)4月增(zēng)加约70万,较七普增(zēng)加(jiā)约132万。国家统计局在3月就业数据解读时,披露了当前青年就(jiù)业和失业人数(shù)的(de)基本情况(kuàng):“初(chū)步(bù)测算(suàn)3月(yuè)份城镇青(qīng)年(nián)9637万人,没有参(cān)与劳动力(lì)市(shì)场的青(qīng)年(nián)6418万人,主体为在(zài)校学生;参与劳动力市场的青年3219万人(rén),其中就业人(rén)数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设青年劳动力人数与(yǔ)去年基本持(chí)平,今(jīn)年(nián)4月青年失业率比去(qù)年同期高(gāo)2.2个点,青年(nián)失业人员比(bǐ)去年(nián)同期多70万人(rén)左右,比(bǐ)2020年七(qī)普多(duō)132万人。

  从(cóng)增(zēng)量(liàng)看,今年前四(sì)个月(yuè)青年失业形势好于去(qù)年同期。假设2022年以(yǐ)来青年劳动(dòng)力(lì)总量维持在3219万,青年失(shī)业率(lǜ)每提高1个点(diǎn),带来32万左右的(de)新增失业人(rén)口。尽管今年4月青年失业率(lǜ)比去年同期高(gāo)2.2个点(diǎn),但从(cóng)新增青(qīng)年失业人口来看,今年1-4月约为119万,去年同(tóng)期为125.5万。从增(zēng)量来看,今年前四个月青(qīng)年失业形(xíng)势要好于去年,这与(yǔ)当(dāng)前(qián)经济逐渐(jiàn)恢复也有关系。

  从节(jié)奏来看,受夏季毕业影响,我国青年失(shī)业率一般(bān)在上半年逐渐提高(gāo),7月达到(dào)峰(fēng)值,8月(yuè)开始逐步(bù)回落,预计5-7月青年失业率或将继续小幅(fú)攀升。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  失(shī)业(yè)原因方面,近7成青年失业者(zhě)是主动(dòng)辞职(zhí),被(bèi)裁(cái)员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁(suì)以上群体(tǐ)。一种观点认为,青年群(qún)体由(yóu)于(yú)工作经验和(hé)技能相(xiāng)对不熟(shú)练,往(wǎng)往在企业裁员时首当其(qí)冲(chōng)。但根据月度劳动(dòng)力调(diào)查数据,青年失业主要原因是(shì)主动辞职,被(bèi)裁员(yuán)的(de)比例明显低于35岁以(yǐ)上群体。根据《2021年中国劳动统计年鉴》,有工作意愿但从未工作(zuò)过(guò)的(de)失业群(qún)体(tǐ)在(zài)16-24岁失(shī)业人(rén)口中占比59%,其他年龄群(qún)体中(zhōng)这一比(bǐ)例最高是14.4%。我们剔(tī)除这部分失(shī)业人群后(hòu),剩下的青年失(shī)业人口中,第一大失业原因是主(zhǔ)动辞职,占比(bǐ)68.2%,单(dān)位(wèi)倒闭破产(chǎn)占比(bǐ)5.9%;而裁员仅占(zhàn)2.6%。横向(xiàng)对比,裁员(yuán)比例从高(gāo)到(dào)低依次(cì)是:60岁(suì)以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受教育程度(dù)来看,三分之(zhī)二的(de)青年失业(yè)人员(yuán)接受过大学(xué)教(jiào)育。各(gè)年龄段失业人群中(zhōng),年龄越低,平均受教育程度(dù)越(yuè)高。16-24岁失业(yè)人(rén)员中66.2%是接受过大学教育的,这(zhè)一比(bǐ)例在其(qí)他三(sān)个年龄阶段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城(chéng)镇就业人口的受教育程度(dù)也大致类似,青年人(rén)由于(yú)年龄限制,接(jiē)受大学教育(yù)比(bǐ)例略(lüè)低于25-34岁,整体来看35岁(suì)以(yǐ)下就业(yè)人员的(de)受(shòu)教育程度大幅高于35岁以上。按照接受过大学教育的占比(bǐ)来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(suì)(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青(qīng)年就业—从(cóng)三因(yīn)素(sù)框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处(chù)

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制造(zào)到服(fú)务(wù),知识密度从(cóng)低到高

  青年失业人口(kǒu)的行业与青(qīng)年就业分布基(jī)本一致(zhì)。青年失业人口呈(chéng)现出行业聚(jù)集的特(tè)点,主要集中在5个大类行业,2020年占比(bǐ)分别(bié)为:批发零(líng)售(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住(zhù)宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理(lǐ)和其他服(fú)务业(6.7%),这5个行业占全部(bù)青年失业人(rén)口的65%左右(yòu)。同时,这5个行业也(yě)是青年就(jiù)业集中(zhōng)的行业,吸纳(nà)了(le)60.7%的(de)青年就(jiù)业。从行业来看,青年(nián)失(shī)业人口的行业分布是由就(jiù)业分布决定的,吸纳(nà)就业占比较大的行业,往往也贡献(xiàn)了较大规模的失业。因此,在(zài)挖掘青(qīng)年失业人(rén)口来(lái)自何处之前,需要研究青年就业的(de)行业(yè)结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  2010-2020年青(qīng)年(nián)就业的结构变化较(jiào)大,呈现出从制造到(dào)服务、知识密集程度由低到高两个特点。

  青(qīng)年就业(yè)从工农业大量流入服务业(yè)。农林牧渔(yú)、采(cǎi)矿业、制造业和电热(rè)燃(rán)水的(de)生产(chǎn)供应业(yè),这(zhè)四个行业是国民经济(jì)分类的农业和工(gōng)业(yè)。2010年这四(sì)个(gè)行业吸纳了(le)50.3%的青年就业人口(kǒu),到2020年该比例大幅降至25.4%。其中(zhōng),制(zhì)造业从37.4%降至(zhì)22%,农林牧渔(yú)从11.4%降至2.5%,分别(bié)降低15.4和(hé)9.0个点。有4个行(xíng)业吸纳青(qīng)年(nián)就业比例增加超(chāo)2个点,其(qí)中,教育业为5.3%,租赁和(hé)商务服务为3.1%,信息(xī)技术(shù)为2.8%,卫生和社工(gōng)为(wèi)2.0%。另外(wài),建筑业和(hé)房地产等其他(tā)6个(gè)服务(wù)行业吸纳(nà)青年就(jiù)业的比例均增超1个百(bǎi)分点。

  以受(shòu)教育年限作为(wèi)维度(dù),青年就业从知识密集(jí)程度较低的行业(yè)流向较高(gāo)行(xíng)业(yè)。我们以《2021年劳动(dòng)统计年鉴》中各行(xíng)业就业人员的受教育年限,来计算各行业的(de)知识密集程度。有(yǒu)5个(gè)行业的平均受(shòu)教育年限在14年(nián)以上,依次是:科(kē)学研究与技术(shù)服(fú)务(14.6)>;教育(14.4)>;金王菲是什么星座,王菲是什么星座的人(jīn)融(14.3)>;信息传输、软件和信(xìn)息技术服(fú)务(wù)(14.2)>;卫生和社会工作(12.1),除金融业外(wài),其他(tā)四个行业是(shì)过去十年青(qīng)年就业流(liú)入的主要行业,吸纳青年就业(yè)比例的(de)增幅均居(jū)前列(liè)。如图10,各行业所吸(xī)纳的青年(nián)就业比例变(biàn)动(dòng)与行业平均受教育年限基本一致(zhì),即青年(nián)就业从知识密集程度较低的行业(yè)流(liú)向(xiàng)较高行业(yè)。

  但是知识(shí)密集型行业的(de)青年失业情(qíng)况比整(zhěng)体失业(yè)更严峻。我们用《2021年(nián)中(zhōng)国劳动统计年鉴》中各(gè)行业的青年失业比例(该行业的青(qīng)年失业人数/青年(nián)失业总(zǒng)人数),除(chú)以各行业(yè)的青年就业比(bǐ)例(lì)(该行业的青年就业人(rén)数/青(qīng)年就业总人数),来作(zuò)为(wèi)各(gè)行业失业率的近似替代指(zhǐ)标。以这(zhè)个指标来看,知识密集(jí)型行业的青年失业(yè)率大多(duō)高于全年龄段失(shī)业率,如信息技术、教育、科研服务(wù)、公共管理等(děng)行业,体现在图11中(zhōng),都位于右(yòu)下(xià)方。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三(sān)因素(sù)框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  芦哲(zhé)&;占烁:青年(nián)就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.3.服务业复苏分(fēn)化或是(shì)一季度青年失业人口仍增加(jiā)的(de)原因

  一季度服务业(yè)复苏出现分化(huà)。今年(nián)一季度GDP同(tóng)比增长4.5%,较疫情前三(sān)年Q1均值有(yǒu)2.2个(gè)点的增速(sù)缺口。分(fēn)行(xíng)业来看,批发零售业缺口为1.5个(gè)点,而(ér)建筑业、住宿餐饮业增速均高(gāo)于(yú)疫情前三年均值,这(zhè)三(sān)个(gè)行业一季度复苏情况较好;知识密集程度更高的(de)房地(dì)产业(yè)、租赁和商(shāng)务服务业、信息技(jì)术服务业的缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季(jì)度复苏(sū)相对较(jiào)慢。

  因此(cǐ)从失业率的分子端来(lái)看,当前青年(nián)失业人员增长的症(zhèng)结在(zài)于服务业就业复苏的结构(gòu)不均(jūn)衡。一方面,随着受教育水平(píng)的整体(tǐ)提高,青(qīng)年就业(yè)大量流向知识(shí)密集型服务业(yè),如教(jiào)育、信息技术(shù)等(děng)行(xíng)业。另一方面(miàn),年(nián)初疫情影响减弱后,经(jīng)济复苏的主(zhǔ)力是知识密集程(chéng)度较低的(de)生活性服(fú)务业,而(ér)知识密集程度(dù)较(jiào)高的生(shēng)产性服务(wù)业复苏较慢。所以服务业就业(yè)复苏结构分化(huà),带来的(de)青年失业人口和25-59岁失业人(rén)口的分化。房地产、互联网、教(jiào)育[1]等行业(yè)的一季度(dù)就业尚未出现明显改(gǎi)善,应届(jiè)生就(jiù)业压力大;而(ér)住宿餐(cān)饮等行(xíng)业就业已经出现回暖,但对于三(sān)分之(zhī)二接受过(guò)大(dà)学教育(yù)的青年失(shī)业人口而言,这些行业的就业吸(xī)纳(nà)相对有限。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素(sù)框(kuāng)架(jià)看“疤(bā)痕(hén)效应”来(lái)自何处

  3.分母端:人口和劳动参与率均下(xià)降,带来劳动(dòng)力(lì)减少

  青年(nián)失业(yè)率的分母端(duān)是(shì)城(chéng)镇青年劳动力,主要由(yóu)青(qīng)年人(rén)口和劳动参与率决(jué)定(dìng)。2022年我国开(kāi)始步入人口负增长时代,城镇(zhèn)青(qīng)年劳动力可能(néng)将步(bù)入(rù)长期下降通道,这将从分母端(duān)推升青年失业率(lǜ),或成(chéng)为疫情(qíng)后就业“疤(bā)痕效应”的长(zhǎng)期来源。

  3.1.青年人口(kǒu):出生人口与乡村迁入均在减(jiǎn)少

  城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力首先取决(jué)于城镇青年人(rén)口数量(liàng),而后(hòu)者(zhě)来(lái)自于两部分(fēn),一是16-24年前的出生人(rén)口,二是乡村到城镇的迁移人口,这两部分增量(liàng)未来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对应的(de)出生(shēng)人(rén)口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少(shǎo)1762万。2010年和2020年的16-24岁人口(kǒu)分别(bié)对应1986-1994、1996-2004年的出生人口,而(ér)前者正好是建国以来的一(yī)轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均出生(shēng)人(rén)口(kǒu)超2000万(wàn),其中(zhōng)1987年出生人口最高超过2500万,到90年代开始明显步入下降(jiàng)通道。1986-1994年合计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少约4381万,降幅为21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人口分别(bié)对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的(de)出生人口(kǒu),这两个(gè)时期(qī)分别为1.63、1.45亿(yì),出生(shēng)人口减(jiǎn)少约1762万。王菲是什么星座,王菲是什么星座的人p>

  另一方面,我国农村(cūn)向城(chéng)镇的(de)人口转移也在减(jiǎn)速。新增城镇(zhèn)人口从2016年开始逐年(nián)减少(shǎo),十三五(wǔ)期间(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万人,但2022年只(zhǐ)有(yǒu)650万人。预计今年随着疫情影(yǐng)响减弱,人员流动(dòng)恢复,新(xīn)增城镇人口数量会较去年(nián)有明显增长,但(dàn)可能(néng)仍然(rán)较难(nán)回到十三五(wǔ)期间超2000万的规模(mó)。当前我(wǒ)国(guó)城镇化率(lǜ)已经(jīng)达到(dào)65%以上,继续高速增长空间有(yǒu)限,从乡(xiāng)村到城镇(zhèn)的迁移人口数量整(zhěng)体(tǐ)将呈现下(xià)降趋势。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.2. 青年(nián)劳动参与(yǔ)率(lǜ):超预期下降

  青年劳(láo)动参与率有两个特点,一是(shì)低于其(qí)他年龄段群体,大(dà)部分青年在校,并未进入劳动市场。二(èr)是近(jìn)年来呈下降趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳动参(cān)与率出现超预期(qī)下降。根据今(jīn)年3月统计局披露(lù)的青年就业(yè)和失业人数,当前16-24岁青年的劳动(dòng)参与率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇(zhèn)青年(nián)人口中(zhōng),有3219万进入或(huò)有意愿进(jìn)入劳(láo)动市场。而2010和2020年两次人口普查时(shí),青年劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率分别为47.2%、40.5%。此前十年,青年劳(láo)动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅三年,该(gāi)指标(biāo)已经(jīng)下降7.1个点(diǎn)。

  近(jìn)三(sān)年(nián)青年劳(láo)动参与率的下(xià)降主(zhǔ)要有(yǒu)三方面原因(yīn)。

  一是16-24岁在(zài)校生大幅增加493万。2010到(dào)2020的十年(nián)间,16-24岁在校生增(zēng)加了706万,年均(jūn)增加70.6万;但2019年末到2021年末,仅仅两年的时间里,该年龄(líng)段的(de)在校(xiào)生增加(jiā)了493万,年均增长(zhǎng)246.5万,远远快于此前十年增速。

  二是部分(fēn)群体因就业形势恶化而退出劳动(dòng)市(shì)场(chǎng),在未来经济和就业好转(zhuǎn)后会回到劳动市场(chǎng)。2020年3月,国家统计局曾在发(fā)布会指出当月“就业人员规模比1月份下降(jiàng)6%以上”,说明就业形势(shì)恶(è)化时,也(yě)会(huì)影(yǐng)响劳(láo)动参与率。

  三是就业(yè)观念的变化导致初次(cì)进入劳动市场时间推(tuī)迟(chí),降低16-24岁劳动参与率。从社会风气来(lái)看,对学历的推(tuī)崇导(dǎo)致本(běn)科毕业即进入就业市(shì)场的年轻(qīng)人减少,加(jiā)上考研(yán)、考公(gōng)竞争(zhēng)激烈,发展至“二战”“三战”,客观上会将部分青(qīng)年人初次就业时间从16-24岁延迟到25岁(suì)之(zhī)后,从而导致(zhì)16-24岁劳动参与率出现下(xià)降(jiàng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  4.结(jié)论:未来(lái)失业率的分(fēn)母端可(kě)能会越(yuè)来越重(zhòng)要

  失业人口的增加不能完全解释青年(nián)失业(yè)率的上升。假如当前青年劳动(dòng)力与2020年相同,在失业人(rén)口增加132万至632万人的情况(kuàng)下,对应青年失业率应该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月(yuè)却达(dá)到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加只能解释(shì)当前青年(nián)失业率(lǜ)的一部分,另一部分则(zé)来自分母端,城镇青年劳(láo)动(dòng)力的减少。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  考虑到2020年我国人口已经开始负(fù)增(zēng)长,未(wèi)来青年失业率的(de)变动可能出(chū)现(xiàn)以下三种情(qíng)况:

  ①青(qīng)年(nián)失业人口增加(jiā),同时劳(láo)动力减少,青年失(shī)业率上升;

  ②青年失业人口与劳动力均(jūn)在减少(shǎo),但失业人口降(jiàng)幅不及(jí)劳动力(lì)降幅(王菲是什么星座,王菲是什么星座的人fú),青年失业率上升;

  ③青年失业人口与劳动力均(jūn)在减少,失业人(rén)口降幅(fú)大(dà)于劳(láo)动力降幅,青(qīng)年失业率下降。

  我们认为,未来失(shī)业(yè)人口会随(suí)着经济复苏而减少,但经济复苏难以改变失业(yè)率的(de)分母下降趋势。青(qīng)年劳动力的下降(jiàng)可能成为就业“疤痕(hén)效应”的(de)长(zhǎng)期来源,抬(tái)高青(qīng)年(nián)失业率的(de)长(zhǎng)期中枢。未(wèi)来(lái)失业率的分(fēn)母端可能(néng)会越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要,这也是人口长(zhǎng)周期变化(huà)的(de)影响(xiǎng)之一。

  5.附录:概念和(hé)数据(jù)说明

  青年失业率(lǜ)的两(liǎng)个(gè)前置(zhì)概念。讨论16-24岁人口(kǒu)调查失业率时,有(yǒu)必要(yào)明晰这一概念(niàn)的两个要点:一是调查(chá)失业率是城镇就业(yè)范(fàn)围,并非针对全部就业人口,不包(bāo)括(kuò)乡(xiāng)村就(jiù)业,2022年底我国城乡就业(yè)大约分别占63%、37%,近四成的就业人口并未包含(hán)在(zài)内。因此,许多(duō)针(zhēn)对青年失业率的讨(tǎo)论以全国(guó)青年人口数量为出(chū)发点,未(wèi)区分人(rén)口总量与城乡(xiāng)结构的问题,有失偏颇(pǒ)。本篇报告如无特(tè)别(bié)说明,各(gè)概念(niàn)均(jūn)是指城镇就业口径。

  二是失业率的分母不含没有劳动意愿的劳动年龄人口。按照统计局的定义,“劳动力指年(nián)满16周岁,有(yǒu)劳(láo)动能力(lì),参(cān)加或(huò)要求参(cān)加(jiā)社会(huì)经济(jì)活动的人员。包括(kuò)就业(yè)人员和失业人员(yuán)”,因(yīn)此没有就(jiù)业意愿的劳动年龄人口(kǒu)不计入劳动(dòng)力。根据《2022年(nián)中国劳动统计年鉴》,2021年底我(wǒ)国16岁以上的人口约为11.5亿(yì),其中只有68%属于劳动力,约为7.8亿(yì),而就(jiù)业人(rén)口为约7.46亿,据此推算城(chéng)乡失业人(rén)口(kǒu)可能为3372万人左右。

  芦(lú)哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  从(cóng)数据来看(kàn),失业率来自全国月度劳动(dòng)力调查(chá)。该项(xiàng)调查制度于2005年正式(shì)实施,每(měi)年进行两次全国劳动力抽样调(diào)查,调查范围(wéi)为中国大陆的城镇和乡村(cūn),调查对象为(wèi)16岁及以上人口。2009年3月(yuè),为更(gèng)及时准确反映劳动(dòng)力市场变化情况,建立了31个大城市月度劳动力调查制度。2013年(nián)4月,又将月度劳(láo)动(dòng)力调查(chá)范围扩大(dà)至65个城市。2016年(nián)1月,全国月(yuè)度(dù)劳(láo)动力调查正式在全国范围内开展,调(diào)查范围覆(fù)盖(gài)全(quán)国所(suǒ)有地级市(shì)。

  月度劳动力调查样本比例约为0.2‰,是(shì)年度(dù)调查的五分之一左右。全国每月调查约(yuē)12万户,2020年全国家庭户约(yuē)为49415.7万户,样本占(zhàn)比约0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年(nián)度人口(kǒu)调查样本比例(lì)为1‰,五年一(yī)次的(de)人口抽样调查样本比例为1%。而每10年一次(cì)的人口普(pǔ)查则在长表部分纳入(rù)就(jiù)业调(diào)查,长表抽样(yàng)比例是10%左(zuǒ)右(yòu),因而人口普查的(de)就业数(shù)据质(zhì)量更高(gāo)。

  就业人员总数(shù)会根据普查(chá)数据进行修(xiū)正,但结构数据仍会存在差异。比如(rú)2020年的《劳动统计年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全(quán)国就业人员(yuán)约(yuē)为(wèi)7.75亿人;而七普后次年的年鉴将(jiāng)这一数据修正为7.54亿人左右(yòu),误差(chà)约(yuē)2100万(wàn)人。但结构数据的差异(yì)仍(réng)然存在。比如《2021年劳动统计年(nián)鉴》中,2020年城镇制造业就业人员(yuán)占比为18.0%,而七(qī)普数据为(wèi)19.7%。

  6.风险提示(shì)

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年(nián)劳动参与(yǔ)率出现(xiàn)明显(xiǎn)下降;

  (3) 外(wài)需、房地产等不及预期(qī),经济和就(jiù)业恢复(fù)偏慢。

  报告信息

  证券研究(jiū)报(bào)告:【芦哲&;占(zhàn)烁】青年就业:从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何(hé)处(chù)

  研报撰写(xiě)人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首(shǒu)席宏观经济(jì)学(xué)家),占烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月(yuè)26日

  报告发布机构:德邦证券(quàn)股(gǔ)份有限公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 王菲是什么星座,王菲是什么星座的人

评论

5+2=