兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案-橘子百科-橘子都知道

兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案石正丽火了，和颜宁并列，她称：新冠源头不在实验室，根本找不到

成为一个院士太(tài)难了！

全国十(shí)多(duō)亿人，这么多年以来，两院院士总计也(yě)不过(guò)2000多人，十分稀缺。物以稀为贵，职业种类同样如此。院士不仅(jǐn)含金(jīn)量高，同(tóng)时(shí)也受人(rén)尊敬。

石(shí)正丽正在向院士之路大踏(tà)步迈进，她有(yǒu)可能会成(chéng)为院士中(zhōng)的一员。石正丽(lì)被王延(yán)轶的老公舒红兵(bīng)推荐，如(rú)今正式(shì)成为院士候选人(rén)。

人(rén)气极高的(de)颜宁同(tóng)样也入围了院士候选人，两人(rén)同台(tái)竞技。

石正丽成为院士候选人(rén)的消息(xī)不胫而走，石正丽因此再度(dù)火爆网络。

石(shí)正丽翻红的原因在于，她与新冠病毒紧密的关(guān)系。正因如此，有关她(tā)的一举一动，都会成为关注焦点。即便不是(shì)院士候选人的消(xiāo)息，换做任何(hé)一件有关石正丽的事情，关注度都会(huì)不亚于(yú)一线明星。

过(guò)往几年发生的新(xīn)冠(guān)病毒，有人认为，石(shí)正丽或许了解的更为深(shēn)刻，掌握的(de)信息更为全面，期望从她身上找(zhǎo)到(dào)新冠(guān)发(fā)生的(de)源(yuán)头。

石正丽出(chū)生于1964年，她是病毒研(yán)究的专家(jiā)。19岁时(shí)考入武汉大学，学习(xí)生(shēng)物系遗传专业，从(cóng)那时起，她注定与基因、病兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案毒、遗传等生物科学领域结(jié)下(xià)情缘。

大(dà)学(xué)毕(bì)业后，石正丽考入武汉(hàn)病毒研究(jiū)所，开启硕士求学之旅。

硕士毕业(yè)后，石正丽留在了(le)母(mǔ)校武(wǔ)汉病毒所，从研(yán)究实习员开始做起。石正丽在(zài)科研(yán)方面确(què)实(shí)能沉下心，也笃(dǔ)定(dìng)心思从事科研这条路(lù)。她(tā)逐渐从实习员、助理研究员、副(fù)研究员，最终成为研究员(yuán)。

成为研究员(yuán)的那一年，石正丽36岁。这一(yī)年，她获得了蒙(méng)彼利埃第(dì)二大学的博士学位，可谓是双喜临门。

石正丽长期从事病毒研究，经常深入(rù)一线探(tàn)究病(bìng)毒源头(tóu)，被称为“蝙蝠(fú)女侠”。她曾亲自带队前(qián)往(wǎng)洞穴，在(zài)蝙蝠和鸟粪中采集有(yǒu)助于科研的样本，探究动(dòng)物身上的病毒如何(hé)传播到人类身上。

2019年，石正丽在病毒方面的(de)研究和贡(gòng)献获得(dé)了国际认(rèn)可，当选为(wèi)美国微生物学会的院士(shì)。

2019年(nián)年底，2020年年初，震(zhèn)惊中外的新(xīn)冠疫情爆发。新冠席卷全(quán)球，不少国家深受(shòu)其害，不少人(rén)因新冠受到(dào)极大的(de)伤害。

在疫情肆虐地球之时，一个(gè)问题出现(xiàn)在了人们的脑海(hǎi)里，新(xīn)冠病(bìng)毒从何而来？新冠溯源成为许多国家(jiā)关心的问(wèn)题(tí)。

石正(zhèng)丽研究新冠病(bìng)毒，同时(shí)又是武汉病毒研究所的(de)重要研(兔子有几条腿，兔子有几条腿正确答案yán)究人员，有(yǒu)人(rén)认为，石正丽是新冠(guān)溯源(yuán)的关键人物。有国家在对新(xīn)冠(guān)病(bìng)毒溯源(yuán)的(de)时候，质疑石正丽所(suǒ)在的实验(yàn)室泄(xiè)漏了(le)新(xīn)冠病毒。

面(miàn)对(duì)质疑(yí)，石正丽曾正面回应，态度坚定。她称，我们实验室从来没(méi)有(yǒu)新(xīn)冠病毒。在2019年12月30日之前，没(méi)有新冠病毒存在，所以根本(běn)不存(cún)在实验室(shì)泄漏。

石正丽进一步强调，“新冠病毒从(cóng)实验(yàn)室泄漏”的话(huà)题根本(běn)就不存在(zài)，不成立。

作为研究病毒(dú)领域(yù)的世界级专家，石正(zhèng)丽的发言具备一(yī)定权威(wēi)性，但仔细(xì)分析来(lái)看(kàn)，缺乏科(kē)学(xué)性(xìng)。

第一，日期问题。没有明确的(de)证据说明，2019年12月30日前，新冠病毒不存在(zài)。新冠病毒到底什么时候开始存(cún)在(zài)，从科学角度来看，世界上没有人敢给出准(zhǔn)确的日(rì)期(qī)。石正丽作为专家(jiā)，竟(jìng)然堂而皇之地给出准确日期，这是十分不(bù)严谨的作风。

第二(èr)，逻辑不自洽。即便(biàn)在2019年的12月30日(rì)前，新冠病毒确实不存在，但与是否是实验室泄漏(lòu)，并未必然(rán)关联。

石(shí)正丽的(de)话一向大胆且(qiě)绝对。石(shí)正丽曾用生命(mìng)担保，新(xīn)冠病(bìng)毒与实(shí)验室没有关系。石正(zhèng)丽直接否定了(le)新(xīn)冠病毒和实(shí)验室(shì)泄漏相关(guān)，也就是说，她认为(wèi)，病毒不(bù)止与她所在的实验室没有关(guān)系，与全世界国(guó)家的实验室同样没有关(guān)系(xì)。