杉(shān)杉股(gǔ)份风波(bō)再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉股份对外披露了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资(zī)有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“宁波青(qīng爬到底是什么结构的字啊，爬是什么结构的字,是先外后内吗)刚”）股权被冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉杉(shān)帝国掌舵(duò)人(rén)郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月12日被(bèi)全(quán)部(bù)冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结(jié)郑(zhèng)永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情(qíng)况的说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权(quán)冻结事项对公司(sī)日常经(jīng)营及(jí)公(gōng)司(sī)股权结构无(wú)影响。目(mù)前遗(yí)产继承各方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申(shēn)请撤回(huí)股权冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决。

　　根(gēn)据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的资料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是(shì)杉杉股份的(de)间(jiān)接(jiē)控股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工作(zuò)人员(yuán)回(huí)复称，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代(dài)周报记者(zhě)多次拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电话，截至发稿均(jūn)未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公(gōng)司没有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚实现对(duì)上市公司杉(shān)杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉股(gǔ)份年报(bào)，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持(chí)有宁波(bō)青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而(ér)持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉控股(gǔ)分(fēn)别(bié)在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用(yòng)信息公示系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分(fēn)别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所披露(lù)的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商银(yín)行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在(zài)信息披(pī)露的(de)配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代周报(bào)记者(zhě)获得的司法(fǎ)材料显示，因申请人周(zhōu)婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑(zhèng)驹(jū)法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一案(àn)产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)，此次(cì)披露(lù)冻结的(de)是宁波青刚(gāng)的(de)股权，而非上市(shì)公司股权，因此上市公司(sī)没有(yǒu)披露义务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒体相关报道(dào)的(de)回应(yīng)。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟(chí)”公(gōng)布(bù)了(le)间接控股股(gǔ)东股权被(bèi)冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们(men)看法不(bù)一。

　　上海汉联(lián)律师事务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣(xīn)在接(jiē)受时代周报记者采访时表示(shì)，涉(shè)及(jí)控股股东(dōng)股权(quán)冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露(lù)相关信(xìn)息，并对(duì)为何如(rú)此长(zhǎng)时间未(wèi)披露(lù)的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问(wèn)题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断(duàn)杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点。另(lìng)外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的(de)股权关系(xì)隔了(le)好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露(lù)的信息。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股(gǔ)份外，另一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉(shān)杉控股而(ér)被(bèi)卷入(rù)“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份(fèn)一季(jì)报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股权投资有限公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权(quán)，位列第一大股(gǔ)东和第二(èr)大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股份发(fā)布对(duì)前期(qī)公告(gào)内容更正(zhèng)的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石构成一致行(xíng)动人(rén)关系，杉杉控股合计(jì)控(kòng)制上市公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关系，并要(yào)求上市公司进行核查(chá)。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管(guǎn)和(hé)媒体报(bào)道(dào)多次发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市(shì)公(gōng)司层面独立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月的问询函(hán)中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线索(suǒ)明(míng)显的情况(kuàng)下，公司及(jí)相关(guān)方前(qián)期多次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是否故意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前(qián)期对股东(dōng)提供的信(xìn)息、证据核查爬到底是什么结构的字啊，爬是什么结构的字,是先外后内吗中(zhōng)确(què)有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以根据股(gǔ)东回复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等形式为(wèi)主。但(dàn)不存在故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规(guī)的关键责(zé)任认定上，吉翔(xiáng)股份认为(wèi)“主要责任(rèn)在于(yú)股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认(rèn)定其(qí)构成一致行(xíng)动人关系的关(guān)键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部(bù)门已介入股东方了(le)解核实情况。

　　在问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发信披流程(chéng)耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行动人的关键信息(xī)，使得(dé)上(shàng)海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一致(zhì)行(xíng)动关系的行为违反(fǎn)了(le)《上市公(gōng)司收购管理(lǐ)办法》中要约收购(gòu)义务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否(fǒu)因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 爬到底是什么结构的字啊，爬是什么结构的字,是先外后内吗