杉(shān)杉股份风(fēng)波再起(qǐ)

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会(huì)召(zhào)开前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外披露(lù)了间接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青刚的(de)股权(quán)在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道(dào)，因法定继承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀周婷(tíng)已携三名(míng)子女起诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法(fǎ)院申请(qǐng)冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关(guān)情(qíng)况的(de)说明公告(gào)及补充说明公告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年子女(nǚ)向法院(yuàn)提起(qǐ)民事诉(sù)讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项对(duì)公(gōng)司(sī)日常经营(yíng)及公司股权(quán)结构(gòu)无影(yǐng)响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在(zài)公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名(míng)子女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双方(fāng)已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情(qíng)况(kuàng)已得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此(cǐ)前(qián)披露(lù)的(de)资料(liào)，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的(de)股份，杉(shān)杉控股(gǔ)cos135度等于多少啊带根号，cos150度等于多少啊同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报记者拨打(dǎ)杉杉(shān)股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤(chè)诉(sù)，工作人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一(yī)事并不(bù)清楚。随后，时代周报记者多次(cì)拨打杉杉(shān)控股(gǔ)电(diàn)话，截至(zhì)发稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来(lái)控(kòng)制权的关键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉股份年报(bào)，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚(gāng)进(jìn)而持(chí)股杉杉控股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团(tuán)51.8％股权(quán)。杉杉(shān)集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永刚和周(zhōu)继青均为徽(huī)商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽商银(yín)行已发行有投票(piào)权股份。两人均在信息披露的(de)配偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对方的(de)名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法材料显(xiǎn)示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子(zi)女与被(bèi)申请人郑驹(jū)法定继(jì)承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻结期间不得办(bàn)理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘办工作人员(yuán)告诉时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的(de)是宁(níng)波(bō)青刚的股权，而非(fēi)上市公司(sī)股权，因此上(shàng)市(shì)公司(sī)没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只是对(duì)媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉(shān)杉股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番(fān)操作是(shì)否涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对(duì)此(cǐ)，律师们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在(zài)接受(shòu)时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)采访时表示，涉(shè)及(jí)控股股东股(gǔ)权冻(dòng)结事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何如此长时间未披(pī)露的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体(tǐ)采(cǎi)访(fǎng)时表cos135度等于多少啊带根号，cos150度等于多少啊(biǎo)示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露(lù)问(wèn)题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披(pī)露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外(wài)，另(lìng)一家由“杉(shān)杉系”控股的(de)上市公司吉翔(xiáng)股(gǔ)份（603399.SH）也曾(céng)因杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)而(ér)被卷入“信(xìn)披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权(quán)投资有限公(gōng)司（下称“上海钢石”）分别持有(yǒu)上(shàng)市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一大(dà)股东和第(dì)二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布(bù)对前期公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公(gōng)司(sī)，上海钢石也受杉(shān)杉控股实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一(yī)致行(xíng)动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控(kòng)制上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多(duō)次质(zhì)疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联(lián)关系，并(bìng)要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉控股不(bù)构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公(gōng)司层(céng)面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海钢石(shí)受杉杉控股控制(zhì)线索(suǒ)明显的情(qíng)况下(xià)，公司及相(xiāng)关方(fāng)前期多(duō)次(cì)予以否认的(de)原因，是(shì)否故意背离事实(shí)，虚假披露信息(xī)”。对此，吉(jí)翔股份表示，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以(yǐ)根(gēn)据股东回复比对公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道等形式为主。但不(bù)存在故意背离事实，虚(xū)假披露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次信(xìn)披违(wéi)规的关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以认定其(qí)构成一致行动(dòng)人关系(xì)的(de)关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股(gǔ)东方了解核实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询(xún)函中，吉翔股份同时(shí)表示(shì)，在上(shàng)海(hǎcos135度等于多少啊带根号，cos150度等于多少啊i)钢石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二大股东(dōng)时，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股为了不触发信披流程耗时较(jiào)长的要约(yuē)收(shōu)购(gòu)，因(yīn)此隐瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了(le)《上(shàng)市公司收(shōu)购(gòu)管理办法》中要(yào)约收购义务(wù)的(de)相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉翔(xiáng)股(gǔ)份尚未(wèi)公(gōng)布是否因上述信披违规事项(xiàng)被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 cos135度等于多少啊带根号，cos150度等于多少啊