一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗-橘子百科-橘子都知道

一山放过一山拦全诗原版，一山放过一山拦全诗是什么诗嗤笑的意思

　　嗤笑的意思是讥笑、轻蔑地笑(xiào)的。关于嗤笑(xiào)的(de)意思以及(jí)嗤笑的意思解释，嗤笑的意思和(hé)拼音(yīn)，嗤笑的意思和(hé)造句，嗤(chī)的(de)意思，令(lìng)人嗤笑的意思等(děng)问(wèn)题，小(xiǎo)编将为你整理以下(xià)的知识答案：

嗤笑的意思

　　是讥笑；轻蔑地(dì)笑(xiào)的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑地(dì)笑。

出处

　　《孔丛子(zi)·连丛子下(xià)》：若(ruò)从君言(yán)，是为先君正义灭於今日，将(jiāng)使来世达人(rén)，见今文俗说，因(yīn)嗤(chī)笑(xiào)前圣。

孔丛子

　　《孔丛子》三(sān)卷(juǎn)，二十一篇，旧题孔鲋撰。

　　内(nèi)容主(zhǔ)要记叙孔子及子(zi)思、子上、子高、子(zi)顺、子鱼（即孔鲋）等(děng)人的言行，书末又附(fù)缀孔臧所著之(zhī)赋和书上下两篇，而别名为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉(jiā)祐时，宋咸曾为该书(shū)作注。

托名由来

　　《孔(kǒng)丛子》的(de)成书(shū)时间及其作者问题，一直是学界的一(yī)大疑案，其书(shū)之真(zhēn)伪也(yě)必(bì)然(rán)成为历代学者争论不(bù)休的话题。

　　为了(le)便(biàn)于对《孔丛子》的真(zhēn)伪问题有个全面的了(le)解，我们有(yǒu)必要(yào)对(duì)历(lì)代学者的《孔丛子》真伪(wěi)观进行综(zōng)合的梳理与分析。

　　关于该书的真伪(wěi)，历代学者多有(yǒu)考索。

　　旧(jiù)题(tí)该书为孔鲋所撰，实不足信(xìn)。

　　按孔鲋为孔子八世孙，秦朝末年曾出任陈胜领(lǐng)导的农民(mín)起义军(jūn)的博士(shì)，不(bù)久即死于陈(chén)县（今河南淮(huái)阳(yáng)），他似乎没有可(kě)能(néng)坐(zuò)下来(lái)撰写(xiě)此(cǐ)书。

　　尤其是(shì)该书记述了(le)孔鲋死亡的情形(xíng)，更显(xiǎn)而易见该书决非孔鲋(fù)所撰(zhuàn)。

　　《孔(kǒng)丛子》于目录(lù)书中的著(zhù)录，始见于(yú)《隋(suí)书·经籍志》，题“陈胜博士孔鲋(fù)撰”，其(qí)序录(lù)称(chēng)“《孔(kǒng)丛》、《家语》并(bìng)孔氏所传仲尼之旨”。

　　《汉书·艺(yì)文志》曾著录《孔子(zi)家(jiā)语》，注云“非今所有《家语》”，但对《孔从子》并(bìng)无(wú)著录(lù)。

　　故二书真伪即成为学界争论热点。

　　由(yóu)《隋(suí)书·经籍志(zhì)》著录(lù)《孔丛子(zi)》称(chēng)孔鲋撰来看，证明当时编辑(jí)史(shǐ)书者并(bìng)未对其(qí)真伪(wěi)产生疑(yí)问，此(cǐ)亦证此书(shū)在(zài)唐(táng)以前人(rén)是视《孔丛子》为托名之书的(de)。

　　《太平(píng)御览》曾引《孔丛(cóng)子》一百余条(tiáo)，证明当时编(biān)辑此书者尚未(wèi)对《孔丛子》一书的真伪问题产生疑问。

　　其后，宋咸于嘉祐三年注(zhù)《孔(kǒng)丛子》以献，始疑《孔丛子(zi)》有后人增益的内容，故其删(shān)削旧本并增加自己(jǐ)的注(zhù)释(shì)。

　　《孔丛子(zi)》一书(shū)内容颇杂，其记人自孔(kǒng)子始，下(xià)历子(zi)思(sī)、子上、子高、子(zi)顺、子鱼迄东(dōng)汉孔(kǒng)子二十代孙季彦，因此，此书(shū)决非出自(zì)一(yī)人之手。

　　宋咸即疑至汉桓(huán)帝、灵帝时孔氏(shì)子孙又有补益，然犹信《孔丛子》实当成于孔氏之手。

　　宋咸(xián)于(yú)嘉祐三年进《孔丛子》时，虽(suī)然怀疑《孔丛子》有后人附益成(chéng)分，但尤(yóu)以此(cǐ)书(shū)为孔氏遗作(zuò)。

　　大概(gài)与其同时之(zhī)人亦多信此书为真，如(rú)司马光(guāng)在编辑《资治通鉴(jiàn)》时多采《孔丛子(zi)》内容(róng)即证。