A股历史(shǐ)上第一起(qǐ)投(tóu)资者(zhě)针对造谣者的维权案(àn)件(jiàn)揭(jiē)开序幕(mù)。近日，长春高(gāo)新投(tóu)资者起诉造谣者案正(zhèng)式在南京(jīng)市鼓楼(lóu)区人民(mín)法院开庭审理(lǐ)，被(bèi)业内称为“股市谣言第一案”。

　　时间拉回(huí)2022年(nián)8月18日，一则关于(yú)长春高新当家产品(pǐn)生产激素被列入(rù)浙江省第三批药品集中(z自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期hōng)带(dài)量(liàng)采购列表的传闻，在A股流传开，导致长春高(gāo)新股价快速(sù)下(xià)跌，一个月内市(shì)值蒸(zhēng)发约250亿元(yuán)，众多投资者因此蒙受损失。随后(hòu)该(gāi)传言并(bìng)未被证实，股民质(zhì)疑，有人故意传播虚假(jiǎ)信息(xī)做空股价。

　　案件结果还(hái)需要(yào)时日(rì)，“股(gǔ)市谣言第一案(àn)”的开庭审(shěn)理，本身(shēn)已具重要意义。

　　其一，丰富(fù)了投资者的维权(quán)手段。

　　长久以来(lái)，股市谣言之所以屡禁不(bù)绝，一(yī)个重要原因就是(shì)调(diào)查(chá)取证、诉讼追责的(de)程序繁琐、成本过(guò)高，投资者进行自主维权(quán)的难(nán)度较大。许多人即使因谣言惨遭财(cái)产(chǎn)损失，也只能(néng)无奈自(zì)认倒(dào)霉，而这种(zhǒng)退让心(xīn)态又恰恰(qià)间接纵容了谣言(yán)的横(héng)行，使得不法之徒愈发肆无忌惮，频频以此谋取非(fēi)法利(lì)益。

　　此次(cì)案件中(zhōng)，代理(lǐ)律师通过(guò)公开征集受害者，统(tǒng)一委托和(hé)诉讼(sòng)，为(wèi)投资者(zhě)提供了一条更容易可行的(de)维权渠道，或将成为未(wèi)来投资者向造谣者索赔的(de)样本，将极大提升投资者的自我保护(hù)意识(shí)，鼓励(lì)其勇(yǒng)敢拿起法律武器(qì)维护(hù)自身合法权益，让造谣者付出应有的(de)代(dài)价。

　　其二，彰(zhāng)显出监管部门(mén)对(duì)于证(zhèng)券(quàn)违法活动的“零容忍”态度。

　　股市是“信心(xīn)＋信(xìn)息”市(shì)，任何一点风吹草动，都有(yǒu)可能扰(rǎo)动(dòng)上市公司股价(jià)。如果任由谣言满天飞，信息的(de)真(zhēn)实性被消解(jiě)，证券交易秩序(xù)被扭曲，最终投资者个体乃至(zhì)整个市场都要为之埋单。尤其(qí)是全面注册(cè)制下，信息披露(lù)被放在(zài)了(le)更重要的位置，市(shì)场价值发现等功能的正常发(fā)挥(huī)，更(gèng)加依赖于信息(xī)真实、准确、透明(míng)地传播。基(jī)于此，近年(nián)来，我国监管部门对于造谣传谣、编造(zào)虚假信息等行为(wèi)进行严盯密(mì)防、重拳出击。《刑(xíng)法(fǎ)》规定，编造并(bìng)且传播(bō)影响证券(quàn)、期货交(jiāo)易(yì)的虚假信(xìn)息，扰(rǎo)乱证券(quàn)、期货(huò)交易(yì)市场，造成(chéng)严(yán)重后果的，处五年以下有期徒(tú)刑(xíng)或者拘役，并(bìng)处或者单处一万元以上十万元(yuán)以(yǐ)下罚金。

　　长春高新(xīn)案(àn)件的(de)开庭，再次(cì)敲(qiāo)响了(le)警钟(zhōng)：互(hù)联网时代，人人握有麦克风，信(xìn)息的传(chuán)播速度呈几何级增长(zhǎng)，但速度再快也不(bù)能罔顾事实(shí)，更不(bù)能(néng)通过(guò)捏造事实来谋取不(bù)义之财。否(自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期fǒu)则，造谣者(zhě)终将(jiāng)感(gǎn)受到违法之痛(tòng)。

　　也要看到，对故意(yì)传播谣言操纵股价行为的法律认定，并不是件简单的(de)事。比如，如何界定正(zhèng)常信息传播与故(gù)意编造谣言(yán)之间的区别，如(rú)何论证谣言与股(gǔ)价(jià)涨跌之(zhī)间(jiān)的因果关系，如何(hé)确保相(xiāng)关(guān)责任(rèn)人(rén)对最终判决执行到位(wèi)……凡(fán)此种种，目(mù)前都还(hái)打着问号，这也是一直以来整治股市谣言的难(nán)点所在。但(dàn)随着(zhe)投(tóu)资者迈出起诉造谣者的重要一步(bù)，相信司法机(jī)关(guān)定(dìng)会摸索出一套行(xíng)之有(yǒu)效的解决方案，给投资者、给市场一个满意的回(huí)答。

　　资金(jīn)安全向来最容易牵动投资者心(xī自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期n)弦。回头(tóu)看，股市(shì)谣言大(dà)多制作拙(zhuō)劣，既(jì)无(wú)权威信源，也不符合逻辑情理，禁不起仔(zǎi)细推敲，但由于击中(zhōng)了股民的切身利益，很容易就使人(rén)信了、慌了、乱了。这也提醒投资者，对(duì)于各种(zhǒng)股市“杂音”，不妨(fáng)多看一看，多(duō)想一想(xiǎng)，坚持理性思(sī)考，进行科学决策，以免出现“羊群式”跟风(fēng)踩踏(tà)，否则最终受(shòu)伤(shāng)害(hài)的往往是自己。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 自相矛盾选自哪本书作者是谁，自相矛盾选自哪本书作者是谁时期