上市公司遭遇诈骗屡见(jiàn)不(bù)鲜，但是因为一个诈骗(piàn)案，而一口气(qì)修订了5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到底发生了什(shén)么？一起来看(kàn)看：

　　遭遇合同诈骗(piàn)

　　一口(kǒu)气(qì)修(xiū)改5份年报

　　4月20日，华脉科技发(fā)布2022年年报(bào)。2022年(nián)，公(gōng)司实(shí)现营业收入(rù)10.94亿元，较(jiào)上年同期下降7.61％；实现(xiàn)归母净利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报(bào)惨淡(dàn)的同(tóng)时，华(huá)脉科技还对(duì)2017年~2021年(nián)的年报进(jìn)行了修(xiū)订。还对部分年份(fèn)计提坏账准备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万(wàn)元。

　　有意思的(de)是，华脉科技于2017年6月(yuè)上(shàng)市。

　　公(gōng)告显示(shì)，修订年报的原因，是公司此前在苹果手机(jī)采购中遭(zāo)遇合(hé)同欺诈，由于合同实(shí)际未能履行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此事源于华脉(mài)科公交车被C这才几天没做水，s货你是不是欠c了公交车站技在上(shàng)市当年（2017年）被中国电信(xìn)股(gǔ)份有限(xiàn)公司西安分公(gōng)司(sī)（以下简称“西(xī)安电信(xìn)”）时任(rèn)管理人员林洋(yáng)诈骗(piàn)所致。上市公司支付(fù)了超7000万货款向(xiàng)指定厂商购买的手(shǒu)机(jī)其(qí)实全部是林洋找的空盒子冒(mào)充的。

　　7000台苹果手机竟全是(shì)空盒子

　　裁判文书显(xiǎn)示(shì)，2017年(nián)，华脉(mài)科技在(zài)电(diàn)信西安(ān)分(fēn)公司的办公场所，多次与时任电(diàn)信西安分公(gōng)司(sī)企业管理部和(hé)法律(lǜ)事务部副总(zǒng)经理的林(lín)洋洽商(shāng)苹果(guǒ)手机采购业(yè)务。2017年9月8日，双方(fāng)签署了(le)《采购合(hé)同》1份。双方约定，其向(xiàng)电信西安(ān)分公(gōng)司提供(gōng)1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计(jì)4800万(wàn)元。

　　值得注意的是，上述货物由华(huá)脉公司向(xiàng)电信西(xī)安分公司指(zhǐ)定的代理商西安晴森通(tōng)信(xìn)工程(chéng)有限公(gōng)司（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西(xī)安分公司应(yīng)在收到货物(wù)的180个工作日内向其转(zhuǎn)账(zhàng)付款。

　　同日(rì)，其与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日(rì)签(qiān)订《销(xiāo)售(shòu)补(bǔ)充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉(mài)科技与电信西安公司又(yòu)签订(dìng)《补充协(xié)议(yì)》，约定价(jià)款(kuǎn)合计(jì)5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日和2018年1月19日向(xiàng)晴森公司支付(fù)了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公(gōng)司收到(dào)西安电信(xìn)《产品接受(shòu)确认(rèn)单》，确认收到7000台苹果手机。

　　但(dàn)是，华脉科技却迟迟没(méi)有收到西安(ān)电信(xìn)的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉(sù)了西安电信等。

　　但是(shì)西安电信却表示，其没(méi)有和华脉公司签订手机买(mǎi)卖合同，产品接受确认单上(shàng)印章是林洋伪(wěi)造，没有供货，没有付款事实。本(běn)案完全(quán)是(shì)犯罪，没有经(jīng)济纠(jiū)纷，林洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公(gōng)司巨额(é)损失(shī)是其内部管理问题。

　　相关裁(cái)决书(shū)显示，林洋通过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上海分公司印章等方(fāng)式，同(tóng)华脉科(kē)技签订(dìng)了《三方协(xié)议书(shū)》《收货(huò)确(què)认书(shū)》等。同时，公交车被C这才几天没做水，s货你是不是欠c了公交车站林洋将网上购买的手机盒子(zi)冒(mào)充(chōng)真手机(jī)交(jiāo)由华脉科技和南京华讯(xùn)验收(shōu)，同时安排他(tā)人冒充(chōng)西安(ān)电信员工(gōng)进行(xíng)虚假验收，并伪(wěi)造收货确认(rèn)单(dān)，给上市(shì)公司等(děng)制(zhì)造(zào)货物已被接收的假象。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈骗的(de)刑事案件(jiàn)已由西安市公安局新城(chéng)分局受理，林(lín)洋已被逮捕(bǔ)。裁判文书显(xiǎn)示，上当(dāng)的公司不仅(jǐn)仅华脉科技(jì)一家。

　　从最终的(de)结果来看，法院并未(wèi)支持华(huá)脉科技的请求。法院认(rèn)为，华脉公司单纯(chún)以买卖关系主张西安电信赔付货款(kuǎn)的(de)权利依据尚不充分(fēn)。

　　因此，上述收入(rù)无(wú)法确认，华(huá)脉科(kē)技只好修订了近五年的年报(bào)。

　　事实上，按照(zhào)正(zhèng)规流程，金额超(chāo)过一(yī)定(dìng)数额的采(cǎi)购(gòu)项目均需走招标流程。像上(shàng)述情况，直接与甲方(fāng)指定的采购(gòu)方签订(dìng)合同，并打(dǎ)款的(de)行(xíng)为，属于上市公(gōng)司内部风险(xiǎn)控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所(suǒ)对公司内控措施是(shì)否(fǒu)完善的(de)质疑，华脉科技曾(céng)表示：“项目(mù)的招投标、合(hé)同签订、发货签收、开票、催款等环节执行了相关流程，但(dàn)在项(xiàng)目(mù)审(shěn)批(pī)过程中公司(sī)未履(lǚ)行集体决策程(chéng)序，相应的内控措施执行(xíng)不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 公交车被C这才几天没做水，s货你是不是欠c了公交车站