橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗

折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗 天风宏观:创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问题

  文:天风宏观宋(sòng)雪涛(tāo)/联系(xì)人向静姝

  美国经济没有大问题,如果一定要从鸡蛋里面找骨头,那(nà)么最大的问(wèn)题既(jì)不是银行业(yè),也不是房地产,而是创投泡沫。仔(zǎi)细看硅谷银行(以及类似几家美国(guó)中小银行)和商(shāng)业地产的情况,就会(huì)发现他们的问(wèn)题其实(shí)来源相同——硅谷银(yín)行破产(chǎn)和商(shāng)业地产危机,其(qí)实都(dōu)是创投泡沫破灭(miè)的牺牲品。

  硅谷银行的主要问题不在(zài)资产端(duān),虽然他的资产期(qī)限过长(zhǎng),并且把(bǎ)资产(chǎn)过于集中在一个篮(lán)子里,但事实上,次贷危机后监管对银行特别是大银行(xíng)的资本管(guǎn)制大(dà)幅加强,银(yín)行资产(chǎn)端的(de)信用风险(xiǎn)显著降低,FDIC所有担保银行的一级风险(xiǎn)资(zī)本充足率从次贷危机(jī)前的(de)不到10%升至2022年底的13.65%。

  创投泡(pào)沫破灭才(cái)是真(zhēn)正值得(dé)讨(tǎo)论的(de)问题(tí)(天(tiān)风宏观向(xiàng)静姝)

  硅谷(gǔ)银行的真(zhēn)正(zhèng)问题出(chū)在负(fù)债(zhài)端,这并不是他(tā)自己的问题,而是储户(hù)的问题,这些(xiē)储户也不是一般散户,而是(shì)硅(guī)谷的创投公司(sī)和风(fēng)投。创投(tóu)泡沫在快(kuài)速加息中破灭,一二级(jí)市(shì)场出现倒挂(guà),风投机构失血(xuè)的同时(shí)从投资项目中撤资,创投企(qǐ)业被迫从硅谷银行(xíng)提取存(cún)款用于(yú)补充经营(yíng)性现金流,引(yǐn)发(fā)了一连串的挤兑。

  所以,硅谷银行的问题不是(shì)“银行”的问题,而是“硅(guī)谷”的问题就连同时出现危(wēi)机(jī)的瑞信,也是在重仓了中概股的对冲基金Archegos上出(chū)现(xiàn)了重(zhòng)大亏损,进(jìn)而暴露(lù)出(chū)巨大的资(zī)产(chǎn)问题。硅(guī)谷银行(xíng)的破产对(duì)美(měi)国银行业来(lái)说(shuō),算(suàn)不(bù)上系统(tǒng)性影响,但(dàn)对硅谷的创投圈(quān)、以及金融(róng)资(zī)本(běn)与(yǔ)创投企业深度结(jié)合的这(zhè)种商业模(mó)式来(lái)说,是重大打击(jī)。

  美国(guó)商业(yè)地产是创投泡沫破灭的另一个(gè)受害者,只(zhǐ)不过(guò)叠(dié)加了(le)疫情后(hòu)远程(chéng)办公的(de)新趋势(shì)。所谓的商业地产(chǎn)危机,本(běn)质也不是房地产的问题。仔细看美(měi)国商业地产市场,物流仓(cāng)储供不(bù)应求,购物(wù)中(zhōng)心已是昨日黄花,出问题的是写字楼的空置率上升(shēng)和租金下跌。写字楼空(kōng)置问题最突出的(de)地区(qū)是湾区、洛杉矶(jī)和西雅(yǎ)图等信息科(kē)技公司集聚的(de)西海(hǎi)岸,也是受(shòu)到了创投企业和科(kē)技公司(sī)就业疲软(ruǎn)的拖累。

  创投泡沫(mò)破灭才是真正(zhèng)值(zhí)得讨论(lùn)的(de)问题(天风宏观(guān)向静姝(shū))

  我(wǒ)们认为(wèi)真正值得讨论的问题,既不是小(xiǎo)型银行(xíng)的(de)缩表,也不是地产的(de)潜在信用风险,而是创投泡沫破(pò)灭(miè)会带来怎(zěn)样的连锁反应?这些反(fǎn)应对经济系统会带(dài)来什么(me)影(yǐng)响?

  第一,无论从规(guī)模、传(chuán)染性还是影响(xiǎng)范围来(lái)看,创(chuàng)投泡沫(mò)破灭都(dōu)不会带来系统性危机。

  和引发08年金(jīn)融危机的房(fáng)地产泡沫对(duì)比,创投泡沫对(duì)银行的影响要小得(dé)多(duō)。大多数(shù)科创企业是(shì)股权融资,而不是债权融(róng)资,根据OECD数据(jù),截至2022Q4股(gǔ)权融资在美国(guó)非金融企业融资(zī)中的占比(bǐ)为76.5%,债券融资和贷款(kuǎn)融资(zī)仅占比8.8%和14.7%。

  美国银行并没(méi)有统计对科技企业的贷款(kuǎn)数据,但截至(zhì)2022Q4,美(měi)国银(yín)行对整(zhěng)体企(qǐ)业贷款占其资产的比例为10.7%,也比科网时期的14.5%低4个百分点。由于(yú)科创企业(yè)和(hé)银行体(tǐ)系的相对隔离,创投泡沫不会像次贷危机一样,通过金融杠杆和影子(zi)银行,对金融系统形成毁灭(miè)性打击。

  

  此外,科(kē)技股也不像房地产是家庭和企业广泛持有(yǒu)的资产,所以创投(tóu)泡沫(mò)破(pò)灭会带来(lái)硅谷(gǔ)和华尔街(jiē)的局部(bù)财(cái)富毁灭(miè),但不会带(dài)来居(jū)民和企业的广泛财富缩水(shuǐ)。

  创投泡沫破(pò)灭(miè)才(cái)是真正值得讨论(lùn)的问题(天风(fēng)宏观向静姝(shū))

  创投(tóu)泡沫破灭(miè)才是真正值(zhí)得讨(tǎo)论的问题(天风宏观向静姝(shū))

  

  第二,与2000年科网泡(pào)沫(dotcom)比(bǐ),创投泡沫要“实在”得多。

  本世纪初(chū)的科网泡沫时期,科技企业还没找到可靠的盈(yíng)利(lì)模式。上世纪90年(nián)代(dài)互(hù)联网信息技术的快速发展以及美国的信(xìn)息高速公路战略为投(tóu)资者勾勒出一(yī)幅美好(hǎo)的蓝图(tú),早期快速(sù)增长的用户量让大家相信科技(jì)企业可以重塑(sù)人们(men)的生活方式,互联网公司开始盲目追求快速增长(zhǎng),不顾(gù)一切代价烧(shāo)钱(qián)抢占市(shì)场,资(zī)本市场将估值依(yī)托在点击量上,逐步(bù)脱(tuō)离了企(qǐ)业的实际盈利能力。更有甚者,很多(duō)公司其(qí)实(shí)算不(bù)上真(zhēn)正的(de)互(hù)联网公司,大量公司甚至只是在(zài)名称上添加(jiā)了e-前(qián)缀或是.com后缀(zhuì),就(jiù)能(néng)让股(gǔ)票价格上涨。

  以美(měi)国在(zài)线AOL为例,1999年(nián)AOL每(měi)季(jì)度新增用户数(shù)超过100万,成为全球最大的因(yīn)特网服务提(tí)供(gōng)商,用户数达到3500万,庞大的用(yòng)户群(qún)吸(xī)引(yǐn)了众多广告(gào)客户和商(shāng)业合作伙伴(bàn),由此取得(dé)了丰厚的收入,并在2000年收(shōu)购了时代华纳。然而好景不长,2002年科网泡沫(mò)破裂后,网络(luò)用户增长缓慢,同时拨(bō)号上(shàng)网业务逐渐被宽带网取代。2002年(nián)四季度AOL的(de)销售收(shōu)入下降5.6%,同(tóng)时(shí)计(jì)入455亿美元支(zhī)出(多数(shù)为(wèi)冲减困境中的资产),最终(zhōng)净亏损达到(dào)了987亿美元。

  2001年(nián)科网泡沫时,纳斯达(dá)克100的利润率(lǜ)最(zuì)低只有-33.5%,整(zhěng)个科技(jì)行业亏(kuī)损344.6亿美元,科(kē)技(jì)企(qǐ)业的自由现(xiàn)金(jīn)流为-37亿美元。如今大型科技企业(yè)的盈利模式成熟稳定,依靠在线广告(gào)和云(yún)业(yè)务收入创造了高水平的利润和现(xiàn)金流2022年(nián)纳斯达克(kè)100的利润率高达12.4%,净利润高达(dá)5039亿(yì)美元,科(kē)技(jì)企业的自由现金流为5000亿美元,经营活动现金流占总收(shōu)入比(bǐ)例稳定在20%左右。相比2001年(nián)科技企业还在向市场(chǎng)“要钱(qián)”,当(dāng)前科技企业主要通过(guò)回购(gòu)和分红等形(xíng)式向股(gǔ)东“发钱”。

  创投(tóu)泡沫破灭(miè)才是(shì)真正值(zhí)得讨论的问题(天风(fēng)宏观向静姝)

  创投泡沫破(pò)灭(miè)才是真正值得讨论的问题(tí)(天风宏观向静姝)

  创投泡沫破灭才是真正值得讨论的问(wèn)题(天风宏观向静姝)

  创投泡沫破(pò)灭才是真正值得讨论的(de)问(wèn)题(天风宏观向静姝)

  第三,当前(qián)创投泡沫破(pò)灭,终结(jié)的不(bù)是大型科技企业(yè),而是小型创业企(qǐ)业。

  考(kǎo)察(chá)GICS行业分类下信息技术中(zhōng)的3196家企业(yè),按照市值排名,以(yǐ)前30%为大公司,剩(shèng)余70%为小公司。2022年大(dà)公司中净(jìng)利润为负(fù)的比例为20%,而小公司这一(yī)比(bǐ)例为38%,接近大(dà)公(gōng)司的(de)二倍。此外,大(dà)公(gōng)司自(zì)由现(xiàn)金流的(de)中位数水平为(wèi)4520万美(měi)元,而小(xiǎo)公司这一(yī)水平为-213万美元,大公司(sī)净利润(rùn)中(zhōng)位数水平(píng)为(wèi)2.08亿美(měi)元,而(ér)小(xiǎo)公(gōng)司只有2145万美(měi)元(yuán)。大型科技企业(yè)创造利(lì)润和现金流的(de)水平明显(xiǎn)强于小型科技企业。

  至少上市的(de)科技企(qǐ)业在(zài)利润和现金流(liú)表现上显(xiǎn)著强于科网泡(pào)沫时期,而投资银行的股(gǔ)票抵押相(xiāng)关业务也主要开展在(zài)流动性强的大市值科(kē)技股(gǔ)上。未上市的小(xiǎo)型(xíng)科创企业若不能产生利润和现金流,在高利率的(de)环境下破产概率大(dà)大增加,这可(kě)能影响到(dào)的是PE、VC等(děng)投资机构,而非间接(jiē)融资渠道的银行(xíng)。

  这轮加息周期导致的(de)创投(tóu)泡沫(mò)破灭,受影响最大的是硅谷和华尔(ěr)街(jiē)的富(fù)人群体(tǐ),以(yǐ)及低利率(lǜ)金(jīn)融(róng)资本与(yǔ)科创投(tóu)资深度融(róng)合的商业(yè)模式(shì),但很(hěn)难(nán)真正伤害到大多数美国居民、经营稳健(jiàn)的(de)银(yín)行(xíng)业和(hé)拥有自我造血能力的大型科技公司。本轮加(jiā)息(xī)周期(qī)带来的仅(jǐn)仅是(shì)库存周期的(de)回(huí)落,而不(bù)是广泛和持久的经济衰退。

  创投泡沫破灭才是真(zhēn)正值得讨论(lùn)的问题(天风宏观向静姝(shū))

  创(chuàng)投泡沫破(pò)灭才是真正值得讨(tǎo)论的(de)问题(天风宏(hóng)观向静(jìng)姝(shū))

  风险(xiǎn)提示

  全球经济(jì)深(shēn)度衰退(tuì),美联(lián)储货币政策(cè)超预期紧(jǐn)缩,通胀超预期

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 折叠小刀哪个快递可以邮寄的 折叠小刀是管制刀具吗

评论

5+2=