作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者，我根据自身接触的信息，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简(jiǎn)单的评价还(hái)是“一名科研人(rén)员”，不过(guò)是(shì)犯了错误的科研人员，但(dàn)这(zhè)个错误的(de)性(xìng)质现在还(hái)无法确定。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎(zěn)么回事？看(kàn)看下图就(jiù)知道了。

韩(hán)春(chūn)雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事

首先，随着《自然(rán)·生物(wù)技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被证(zhèng)实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇(piān)论文存在错误。

第二，关(guān)键(jiàn)的(de)问题是错误的性质目前还(hái)不能确定，对此我有两方面(miàn)感(gǎn)受(shòu)。一方面是关于各种官方(fāng)措辞的(de)。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是(shì)韩春雨团队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同(tóng)时发布的社论中也没有明确说(shuō)是造(zào)假。

方舟子指出(chū)了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的官(guān)方翻译是“我(wǒ)们现在(zài)确信韩春(chūn)雨的撤稿决定是维护(hù)已发(fā)表科(kē)研记录完整(zhěng)性的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然(rán)》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这也说(shuō)明对(duì)是否上升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩春雨(yǔ)通过几次电话(huà)，个人感觉他并不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在河北科技大(dà)学网站上(shàng)的声明(míng)中也说要继(jì)续研(yán)究(jiū)。因此，我个人的美好(hǎo)愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的(de)失误，而(ér)科(kē)研工作(zuò)中的失误是很常见的。当然，对于他(tā)为(wèi)什么没(méi)有公布(bù)原始实验数(shù)据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前(qián)，由于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉得还(hái)是(shì)要有(yǒu)一(yī)分证(zhèng)据说一分(fēn)话，在没(méi)有更多证据和(hé)进一步调查结果之前，还只能说是(shì)韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造假”的(de)帽子。

在(zài)专业人(rén)士没有证明他是对(duì)的(de)或者否定它(tā)是(shì)错的之(zhī)前，我(wǒ)不(bù)会(huì)说(shuō)它是对(duì)还是错。只能说不(bù)能证明它是(shì)对的。本着科(kē)学(xué)从(雪花秀适合四十岁女人吗，雪花秀适合四十几岁的女人用吗cóng)严的原则，如(rú)果不能说(shuō)明它对，目前只能推定(dìng)它错。如果(guǒ)现(xiàn)在认(rèn)为它是错的(de)，结果以后证明它是对的，或者现在认(rèn)为是(shì)对的，以后证(zhèng)明是(shì)错的。这都是科学的(de)进(jìn)步(bù)（科学本(běn)来就是不停的(de)推翻原来的结(jié)论），更不要说什么阴雪花秀适合四十岁女人吗，雪花秀适合四十几岁的女人用吗谋(móu)论(lùn)。但是有一点要强调一(yī)下就是，既然发表论文，就有(yǒu)义务(wù)公布原始数据。第二(èr)，不成熟的技(jì)术，偶然性得(dé)到的实验数据是(shì)不应该成学(xué)术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕竟是自然(rán)杂(zá)志，而且(qiě)又(yòu)是那么具有里程碑意义的成果！肯定很(hěn)多顶尖同行都(dōu)会评(píng)阅，刻(kè)意造(zào)假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发，那就(jiù)是身败名(míng)裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻(kè)意(yì)造假可(kě)能(néng)性不大！但，这并不意(yì)味着不可以对他的方(fāng)法，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉(jué)得，这本是(shì)学(xué)术圈(quān)子里(lǐ)很(hěn)严谨(jǐn)的事(shì)情，也是很正常的事(shì)情，现在经大(dà)量博眼球(qiú)媒体的(de)报道转载，真的变了风(fēng)味，专业的问(wèn)题还是让(ràng)专(zhuān)业人(rén)士去解(jiě)决，吃(chī)瓜(guā)群众还是(shì)不要(yào)发表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 雪花秀适合四十岁女人吗，雪花秀适合四十几岁的女人用吗