众所周知，妲己是个臭名昭(zhāo)著(zhù)的人物。她蛊惑纣王(wáng)，残害忠(zhōng)良，破(pò)坏朝纲，不少(shǎo)贤能之士葬(zàng)于(yú)她手(shǒu)。

妲己除了(le)心肠歹毒之外，美貌是她诱惑纣王的利(lì)器。

毫无疑问，妲己是个(gè)坏人。

如果一名女(nǚ)性被冠(guān)以“妲己”的称号，那(nà)基本是(shì)被人唾弃。

近期，著(zhù)名的一所学校的(de)博(bó)士苏某，荣获了“学术妲己”的称(chēng)谓。

明堂人形图的作者是谁，明堂人形图的作者是谁写的p>

为什么在(zài)“妲己”前(qián)加上“学术”两字呢？这就要谈到苏某的学术(shù)成就了(le)。

苏某学术成就斐然，发表过(guò)多(duō)篇重(zhòng)量级的论文(wén)，想必该是学(xué)术大牛了。

没(méi)想到，一次博士论文明堂人形图的作者是谁，明堂人形图的作者是谁写的答辩以(yǐ)及(jí)知情人(rén)的(de)透(tòu)露，将苏(sū)某(mǒu)推(tuī)上了风口浪尖，学(xué)术成(chéng)果受人质疑，“学术(shù)妲己”的称(chēng)号不胫而走。

有人在网上(shàng)称(chēng)，苏某和博士生导师(shī)顾某有染(rǎn)，苏(sū)某(mǒu)发(fā)表过的多篇重量(liàng)级论(lùn)文，背后均由顾某主导(dǎo)。

苏某的(de)上(shàng)位史被人曝光。

知情人(rén)士称，苏某小三上位，成功挤(jǐ)掉顾某的原配，最终转正，得以(yǐ)和顾某双宿双飞。

这一(yī)消息的(de)真假性未知，但这(zhè)种说法闹得如(rú)此沸沸扬扬之际，当事人受到如此大的(de)声讨(tǎo)，竟然没站出(chū)来澄清(qīng)。

苏(sū)某和顾某的过往曝光在阳光下后，网友(yǒu)还继续(xù)深挖。

苏某的硕士毕业院校受到牵连。

苏某2019年硕士毕业于重(zhòng)庆理工(gōng)大学，按照毕业(yè)的时间(jiān)推(tuī)算(suàn)，苏某(mǒu)年龄(líng)大(dà)概(gài)在94年左右。

接着她考(kǎo)入了华南理工大学，师承顾成，开始(shǐ)继续深造攻读博士。

迄今为(wèi)止，苏(sū)某已(yǐ)经发(fā)表了SCI论文(wén)十九篇。

其(qí)中还以(yǐ)第一(yī)作(zuò)者的(de)身份在nature、Angew等世界顶级期刊(kān)上发表了10篇论文，同(tóng)时还有6篇的授权(quán)专利。

仅(jǐn)仅硕(shuò)士期间，苏某就发表了7篇自己为第一(yī)作者的文章，还申请了多篇专利。

正是由(yóu)于她与顾成博导如(rú)今的关(guān)系，令人怀疑，苏某在(zài)硕士(shì)期间取得的诸多成(chéng)果是否也(yě)和她的(de)硕(shuò)士(shì)导(dǎo)师杨(yáng)某某，也就(jiù)是重庆理工大(dà)学的研究生院(yuàn)的副院长有一定关系。

当然这是网(wǎng)友的猜测，真假(jiǎ)也必然得不到(dào)验证。

但(dàn)我想(xiǎng)她的(de)硕(shuò)导看(kàn)到这样的消(xiāo)息时，内心肯定(dìng)在(zài)瑟瑟发抖。

本(běn)科院校也无辜(gū)躺枪。有人(rén)质疑她本科院校是一(yī)所二本大(dà)学(xué)，实力不行，教出来的学生能有科研水(shuǐ)平吗(ma)？

其(qí)实这(zhè)种看法是不对的。普通(tōng)的二本院校中也有研(yán)究能力(lì)出(chū)色的人或老(lǎo)师，这(zhè)一点(diǎn)毋庸置疑，只是普通院校的(de)顶(dǐng)尖的(de)研究(jiū)水平大概率比(bǐ)不(bù)上名校，但不(bù)能认为二本院校的(de)学生出(chū)不了好(hǎo)成果。

看(kàn)到苏某所取(qǔ)得的(de)这些成果，真(zhēn)的令人有些惊悚(sǒng)，为何用(yòng)这个词？

取得如此丰硕成果的(de)学生，不是天才(cái)，就(jiù)是天才。因为作为一个博士研究生来(lái)说，特别(bié)读过研究生(shēng)的人，必然都有深刻体会。

三到(dào)五年的时间(jiān)，根本没有如此多的(de)时(shí)间，产生(shēng)如此(cǐ)多的成果(guǒ)，除非是天才。对于90%以上(shàng)的(de)博士研究生(shēng)，毕业(yè)时能发5篇左(zuǒ)右(yòu)SCI论文就已(yǐ)经不(bù)错了(le)，能(néng)发(fā)表一篇(piān)nature的话，那真(zhēn)的已经鹤立鸡(jī)群。

由此来看，苏某绝对(duì)是研究人才中的(de)天才型人物，不可多得的科研新星。

但是由(yóu)于她(tā)和导(dǎo)师之(zhī)间扑朔迷离(lí)的关(guān)系(xì)，令她的学术成果受到了质疑。

有网友“深(shēn)明大义(yì)”，认为苏某和顾某在一起，那是两人的感情私事，旁(páng)人不(bù)应该说三(sān)道(dào)四(sì)。

这种想法(fǎ)，表(biǎo)面看(kàn)似乎(hū)有几(jǐ)分(fēn)道理，其实不然。

其一，学(xué)术不端，是(shì)对学(xué)生不(bù)负责任。

苏某和顾某(mǒu)谈恋(liàn)爱可(kě)以，但(dàn)如(rú)果苏某(mǒu)因为恋爱关系得到多篇重量级(jí)论(lùn)文，使(shǐ)得她成为高校导师，那这样水平的人成为学生导师后，明显对(duì)学(xué)生不负责任，误人子(zi)弟。

其二，通过(guò)学术(shù)不端(duān)的成果谋取职位(wèi)，这对于(yú)努力打拼的(de)学术(shù)人不公平。

其三(sān)，此手段会造成恶劣的社会影响。

如(rú)果大(dà)家(jiā)有样学(xué)样，不去努力耕耘(yún)自己的(de)成果，学到真(zhēn)本事，而通过这些非正(zhèng)常(cháng)的(de)手段上位，那整个学术环境还怎么进步？科研能力(lì)如何(hé)提升？高科技领域如(rú)何突破？

苏某未(wèi)来何去何从(cóng)，我们拭目(mù)以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 明堂人形图的作者是谁，明堂人形图的作者是谁写的