杉杉股份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外披露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结(司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文jié)的相关(guān)事宜。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日的报道(dào)中，时代(dài)周(zhōu)报独家披露(lù)了前杉杉帝国(guó)掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引发(fā)外(wài)界关注。据媒体后续报道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携(xié)三名子女起诉(sù)“继子(zi)”郑驹，并向法院申请(qǐng)冻结(jié)郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％股份。

　　5月8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说(shuō)明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起民事(shì)诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对(duì)郑永刚所持有宁波(bō)青刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权(quán)冻结事项对公(gōng)司日常经营及公司股权结构无(wú)影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就(jiù)上述(shù)股权事宜(yí)积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉(shān)控股方面(miàn)表示，周婷及三名子女(nǚ)与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一(yī)案，双方(fāng)已达(dá)成基本(běn)一致解决方(fāng)案，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申(shēn)请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻结的情(qíng)况已得到妥善解决(jué)。

　　根据杉杉股份(fèn)此前(qián)披(pī)露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记(jì)者(zhě)拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权(quán)冻(dòng)结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报(bào)记(jì)者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份(fèn)回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁(níng)波(bō)青刚，是(shì)决定(dìng)杉(shān)杉系未来控制(zhì)权(quán)的关键(jiàn)公司。

　　通过(guò)层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉(shān)杉(shān)股份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息(xī)公(gōng)示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行(xíng)已发行有投票权(quán)股份。两人(rén)均在信息披露的配偶(ǒu)一栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代(dài)周报记(jì)者获得的司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人(rén)周婷及三位(wèi)未成年子女与被申请(qǐng)人郑驹(jū)法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波青(qīng)刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次披露冻(dòng)结的是(shì)宁波青刚(gāng)的股权，而非(fēi)上市(shì)公司股权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被(bèi)冻结的情(qíng)况，此番操作是(shì)否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律(lǜ)师事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东(dōng)股权(quán)冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股(gǔ)份应及(jí)时披露相关信息，并(bìng)对为何(hé)如此长时(shí)间未(wèi)披露的(de)原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则(zé)在(zài)接受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾(yú)期(qī)披露(lù)问题，以目前(qián)的(de)信息(xī)看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权(quán)关系隔了(le)好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须(xū)披露(lù)的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违规(guī)”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家(jiā)由(yóu)“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬(jù)泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石(shí)股(gǔ)权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前(qián)的(de)1月(yuè)4日，吉(jí)翔(xiáng)股份发布(bù)对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实(shí)际控制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构(gòu)成(chéng)一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则(zé)针对监管(guǎn)和(hé)媒体报(bào)道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与(yǔ)杉杉控股不构成一致(zhì)行动关系，双方在上市(shì)公司层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公司(sī)及相(xiāng)关方前(qián)期多(duō)次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔(xiáng)股份表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东回复(fù)比对公开信(xìn)息(xī)、比照媒体报道等(děng)形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ)披露信息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的关(guān)键责任(rèn)认(rèn)定上(shàng)，吉(jí)翔股份(fèn)认(rèn)为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于股东方屡次向(xiàng)公司隐瞒可以认(rèn)定其构(gòu)成一致行动人关系的关键(jiàn)信(xìn)息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管部(bù)门已介入(rù)股东(dōng)方了解核实情况。

　　在(zài)问询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时表(biǎo)示(shì)，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕(shǎn)西国际信托所持股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不触(chù)发信(xìn)披流程耗时较长的(de)要约(yuē)收(shōu)购(gòu)，因此隐瞒(mán)了(le)一致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的第(dì)二大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上(shàng)述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关系的(de)行为违反了《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购(gòu)义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上(shàng)述信披(pī)违规事项被(bèi)监(jiā司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文n)管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 司马相如的长门赋原文和译文注释，司马相如的长门赋原文和译文