91是质数吗，95是质数吗-橘子百科-橘子都知道

91是质数吗，95是质数吗嗤笑的意思

　　嗤笑的(de)意思是讥(jī)笑、轻蔑地笑的。关于嗤(chī)笑的(de)意思以及嗤(chī)笑的意思解释(shì)，嗤笑的意思和拼音，嗤笑的意思和造句，嗤的意思，令人(rén)嗤笑的(de)意思等问题，小编将(jiāng)为你整理以下(xià)的(de)知(zhī)识答案：

嗤笑(xiào)的意思(sī)

　　是讥笑；轻蔑地笑的。

嗤笑(xiào)

　　讥笑(xiào)；轻蔑地(dì)笑。

出处

　　《孔丛子·连丛子下》：若(ruò)从君(jūn)言，是为先君正义(yì)灭(miè)於今日(rì)，将使来世(shì)达人，见今文俗说，因(yīn)嗤笑前圣。

孔丛子

　　《孔(kǒng)丛子(zi)》三卷，二十一篇，旧(jiù)题(tí)孔鲋撰。

　　内容主要记叙孔子及(jí)子(zi)思(sī)、子上、子高、子顺、子鱼（即孔鲋）等人的言行(xíng)，书末又附缀(zh91是质数吗，95是质数吗uì)孔臧所著之赋和书上(shàng)下两篇，而别名为《连丛》。

　　到(dào)宋仁(rén)宗(zōng)嘉祐时(shí)，宋咸曾为(wèi)该书作注(zhù)。

托名由来

　　《孔丛子》的(de)成书时间及(jí)其作(zuò)者问(wèn)题，一直是学界的一大疑案，其书之真伪(wěi)也必然成为历代学者争论不休的(de)话题。

　　为了便于对《孔丛子》的真(zhēn)伪问题有个全面(miàn)的了解，我们有必要(yào)对历代学者的(de)《孔丛子》真伪观进(jìn)行综合的梳理与分(fēn)析。

　　关于该书的(de)真伪(wěi)，历代学(xué)91是质数吗，95是质数吗者(zhě)多有考索。

　　旧题该书(shū)为孔鲋所撰，实不足信。

　　按孔鲋为孔(kǒng)子八世孙，秦朝(cháo)末年曾出任陈胜领导的农(nóng)民(mín)起义军的博(bó)士，不久即死(sǐ)于陈县（今(jīn)河(hé)南淮阳），他似乎没有可能坐下来撰写(xiě)此书。

　　尤其是该书记述了孔鲋死(sǐ)亡(wáng)的情形(xíng)，更显(xiǎn)而(ér)易见(jiàn)该书决非孔鲋所撰。

　　《孔丛子》于目录书中的著录，始见于《隋书(shū)·经籍志》，题(tí)“陈(chén)胜博(bó)士孔(kǒng)鲋撰(zhuàn)”，其序录称(chēng)“《孔丛(cóng)》、《家(jiā)语(yǔ)》并孔氏所(suǒ)传(chuán)仲尼之旨”。

　　《汉书·艺文志(zhì)》曾著(zhù)录《孔(kǒng)子家语》，注云(yún)“非今所有《家语(yǔ)》”，但对《孔从子》并无著录。

　　故二(èr)书真伪即成(chéng)为学界争论(lùn)热点(diǎn)。

　　由《隋书·经籍志》著录《孔丛(cóng)子》称(chēng)孔鲋(fù)撰(zhuàn)来看，证明(míng)当时编辑(jí)史(shǐ)书者并(bìng)未对其(qí)真(zhēn)伪产生疑问，此亦证此书在(zài)唐以前人(rén)是视《孔丛(cóng)子》为(wèi)托名之书(shū)的(de)。

　　《太(tài)平御(yù)览》曾(céng)引《孔丛子(zi)》一百余(yú)条，证明(míng)当时编辑此书者尚未(wèi)对《孔丛子》一书的(de)真伪问题产生疑问。

　　其后，宋咸于嘉祐(yòu)三年注《孔丛(cóng)子》以献(xiàn)，始疑《孔丛子》有后人增益的(de)内(nèi)容，故(gù)其删削旧本并增加(ji91是质数吗，95是质数吗ā)自己的注释。

　　《孔丛子》一书内容(róng)颇杂，其记(jì)人自孔子始，下历(lì)子思、子上、子高、子顺(shùn)、子鱼迄东汉孔子二十代孙季(jì)彦，因此，此书(shū)决非出自一(yī)人之手。

　　宋咸即疑至汉桓帝、灵帝时孔氏子孙又有补益，然(rán)犹信《孔丛子》实当(dāng)成(chéng)于孔氏(shì)之手。

　　宋咸于嘉祐三年(nián)进《孔丛(cóng)子》时，虽(suī)然怀疑《孔丛子》有后人附益(yì)成分，但尤(yóu)以此书(shū)为孔氏遗作。

　　大(dà)概与其同(tóng)时之人亦多信(xìn)此书为真(zhēn)，如司马光在编辑《资(zī)治通鉴(jiàn)》时多(duō)采《孔(kǒng)丛子》内(nèi)容即证。