杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开(kāi)前夕(xī)，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披露了(le)间接控(kòng)股股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时(shí)代周报独家披(pī)露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关注。据媒体后续报(bào)道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑永刚(gāng)名(míng)下所持的(de)宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关情况的说明公告及补充说明公(gōng)告(gào)。据公(gōng)告(gào)，2023年3月，周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申(shēn)请财产保(bǎo)全，要求法院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对公司日(rì)常(cháng)经营及公(gōng)司股权结构无(wú)影(yǐng)响。目前(qián)遗产继(jì)承各方正就上述(shù)股权事(shì)宜(yí)积极(jí)进行沟通。”杉夏洛的网主要内容50字左右，夏洛的网主要内容100字杉股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据(jù)媒(méi)体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继承(chéng)纠纷一案，双方(fāng)已达成基(jī)本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法(fǎ)院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股份的间(jiān)接控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉(sù)，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻(dòng)结”一事并不(bù)清楚。随后，时代周报记(jì)者多(duō)次拨打杉杉控股电话(huà)，截至发(fā)稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关(guān)键(jiàn)公司。

　　通过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉杉股份(fèn)年(nián)报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股(gǔ)持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集(jí)团和杉杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永刚和周继(jì)青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚(gāng)的前(qián)妻，系(xì)郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披(pī)露的(de)信息(xī)，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有(yǒu)投(tóu)票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了(le)对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记者获得的司法(fǎ)材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未成年(nián)子女与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间(jiān)不得办理股权(quán)变更和出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日(rì)夏洛的网主要内容50字左右，夏洛的网主要内容100字，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记(jì)者，此次披露冻结的是宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)的股权，而非(fēi)上市公司(sī)股权(quán)，因此上市公司没(méi)有披露(lù)义务(wù)。“这次的披露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻(dòng)结的情况，此番操作是(shì)否(fǒu)涉嫌(xián)信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙(huǒ)人(rén)宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时表示(shì)，涉及(jí)控股股(gǔ)东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)应及(jí)时披露相关信息(xī)，并对为(wèi)何如此长时间未披露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律师事(shì)务所律师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应(yīng)不(bù)涉及逾期披露(lù)问题(tí)，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻(dòng)结未必是必(bì)须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披(pī)违规(guī)”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份(fèn)一季报，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司（下(xià)称“上海(hǎi)钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内(nèi)容(róng)更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上海(hǎi)钢石(shí)也受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石构(gòu)成一致(zhì)行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合计控制上市公司表(biǎo)决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上(shàng)市公(gōng)司进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报(bào)道(dào)多次(cì)发布公告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在上市公司层面(miàn)独立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函(hán)中，上交(jiāo)所(suǒ)发文(wén)质(zhì)疑(yí)“在上海钢石受杉杉(shān)控股控(kòng)制线(xiàn)索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公(gōng)司(sī)及(jí)相关(guān)方前期(qī)多次予以否认的原因(yīn)，是否(fǒu)故意背(bèi)离(lí)事实，虚(xū)假披露信息”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期(qī)对股(gǔ)东提供的信息、证(zhèng)据(jù)核查中(zhōng)确有疏(shū)漏，核查手段主(zhǔ)要以根据股东(dōng)回复比(bǐ)对公(gōng)开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故意(yì)背离(lí)事实，虚假披露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规的关键责任认定(dìng)上(shàng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份认(rèn)为“主要责(zé)任在于股东(dōng)方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认定其(qí)构成一致行动人关系(xì)的关键信息(xī)”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介(jiè)入股东方了(le)解(jiě)核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股(gǔ)为了不(bù)触发信披流程(chéng)耗时(shí)较(jiào)长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了(le)一(yī)致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第(dì)二(èr)大股东。“杉(shān)杉(shān)控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公司(sī)收购管理办法》中要约(yuē)收购义务的相关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公布是(shì)否因上(shàng)述信(xìn)披(pī)违规(guī)事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 夏洛的网主要内容50字左右，夏洛的网主要内容100字