招股书中出现(xiàn)低级错误好(hǎo)像已(yǐ)经(jīng)不是新鲜事(shì)。伴(bàn)随着注册(cè)制(zhì)改革(gé)的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场(chǎng)关注(zhù)的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新(xīn)披露了(le)第一(yī)轮(lún)审核问(wèn)询回复。泛源科技主要业(yè)务为汽(qì)车关键零部件的加工制造服务及产品生产(chǎn)销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相关(guān)文件显示，泛源科技(jì)招股书中存(cún)在(zài)释义(yì)不清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错别字等错误。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被(bèi)问询(xún)，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛(fàn)源(yuán)科技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审(shěn)核(hé)状态更(gèng)新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文(wén)件显示(shì)：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与敏(mǐn)实股份是否(fǒu)为(wèi)同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润金(jīn)额存在(zài)差异；招(zhāo)股说(shuō)明书中(zhōng)存(cún)在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出(chū)现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐(jiàn)人对前述内(nèi)容进行调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核(hé)对申请文(wén)件(jiàn)信息，保证申(shēn)请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对(duì)于(yú)出(chū)现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日一一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人及肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内保荐人已在招(zhāo)股说明书“释(shì)义”一节中补(bǔ)充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于(yú)美(měi)国的全(quán)球知名新能(néng)源汽车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端(duān)应用整(zhěng)车制造(zào)商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)已在(zài)招股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指同一(yī)家公司，即香港上市(shì)公司(sī)敏实(shí)集团有(yǒu)限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示，招(zhāo)股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团净(jìng)利润金额存在(zài)差异(yì)，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公(gōng)司股东净利润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将两处统一(yī)调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人对招股书(shū)全文内容进行了逐(zhú)一自(zì)查，对招股说(shuō)明(míng)书中存在的错别字、披露(lù)不准确、前后表述(shù)不一致(zhì)等问题进行了规范，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示(shì)，报(bào)告期内，其子公(gōng)司中航证券实现(xiàn)营业总收(shōu)入20.68亿(yì)元，同(tóng)比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下(xià)滑32.04％。目(mù)前(qián)，中(zhōng)航证券只有(yǒu)泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交易所点名执业质量问题。

　　招股书低级(jí)错误屡(lǚ)见(jiàn)不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的迈(mài)百瑞及华(huá)泰(tài)联合保荐代表人、安永华明会计(jì)师事务所签字会计师收到深交所监(jiān)管函，原因是(shì)公(gōng)司的申报材料中(zhōng)写错(cuò)正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支(z肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内hī)付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披(pī)露为(wèi)了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非(fēi)后(hòu)净利(lì)润(rùn)计算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小的一个负号的(de)错误，使披露的金额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张财(cái)务报(bào)表中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经(jīng)手了三方核查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇环境(jìng)披露了(le)第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显示，发行人及中介机(jī)构首轮问询回复(fù)中多(duō)个问题未按照(zhào)题干要求回(huí)答，且申报(bào)时(shí)提交(jiāo)的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股说明书中多处信(xìn)息披露不(bù)一致。同(tóng)时(shí)，除问询中涉及的修改项外，还存在(zài)数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文(wén)件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压力不小。目前，该公司审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误(wù)，被上市(shì)委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐(jiàn)亿(yì)能(néng)电力(lì)IPO项目招股书(shū)中公(gōng)开承诺(nuò)的履行(xíng)情况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪酬(chóu)等信(xìn)息披露不准确、不充分，存(cún)在较多的(de)文字错误、行文不规(guī)范、描述不(bù)准确等问题(tí)，被质疑中(zhōng)介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的(de)灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询回复中保荐机构(gòu)未就问询函(hán)提到的10余处(chù)问(wèn)题发表(biǎo)核查意见，且部分问题(tí)未充分核查或论证，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员会质(zhì)疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南(nán)证券(quàn)保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书(shū)未就产品的资质(zhì)认证情(qíng)况进行说明，被上(shàng)市委员会问询。会计(jì)差错更正时未进行部分细项的详细说(shuō)明。申报文件存在多(duō)处前后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业(yè)质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开(kāi)信息披露(lù)会对投资者造成误(wù)导，也体现了(le)第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面注册制的(de)大环境下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐(jiàn)中介机(jī)构作为“看门(mén)人”，部分券(quàn)商保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)频频出现的低(dī)级(jí)错误(wù)“带病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一(yī)定(dìng)程度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃性和中(zhōng)介(jiè)机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对(duì)券商“看门人”的处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月，中国证(zhèng)券(quàn)业协(xié)会发布《证券公司投(tóu)行业务质量评(píng)价(jià)方(fāng)法（试行）》，券商投行的质量大考迎来细(xì)化标准。这也是证(zhèng)券业首(shǒu)个由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质量的考核方案(àn)。监(jiān)管(guǎn)部门对投行业(yè)务的关注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办法(fǎ)，申(shēn)报文(wén)件存在低级错误、数据错误，问询回复(fù)不到位均(jūn)将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内