橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

九年一贯制教育是什么意思啊,九年一贯制啥意思

九年一贯制教育是什么意思啊,九年一贯制啥意思 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席(xí)宏(hóng)观经济学家(jiā)

  占烁 联系人(rén)

  投资要点

  ·核心(xīn)观(guān)点:我们将影响青(qīng)年失(shī)业率的因素拆解(jiě)为三方面(miàn):①青(qīng)年失业人(rén)口,②青年(nián)总人口,③劳动参与率,失(shī)业率(lǜ)=失(shī)业人(rén)口/(总人口(kǒu)×劳动参与率)。通过(guò)三因素框架,我们发(fā)现16-24岁失业人口的增(zēng)加不能完全解(jiě)释青年失(shī)业率的上升,更重要却被(bèi)忽视的(de)因素是青(qīng)年人(rén)口和劳动(dòng)参与率下降,带来16-24岁劳(láo)动力减少(shǎo),从分(fēn)母(mǔ)端大幅(fú)推高青年(nián)失业率(lǜ)。假如(rú)今年(nián)3月分母端(duān)的青年劳动(dòng)力与2020年持平,新增约(yuē)132万(wàn)青年失业人口只能将失业率拉升至16.2%,但实(shí)际(jì)青年失(shī)业率却高达19.6%。我们认为,失(shī)业(yè)人口会(huì)随着经济复苏而减少,但青年劳动(dòng)力的下(xià)降可能成为就业“疤痕效应”的(de)长期来源,抬高青年(nián)失业率中枢。

  ·青年失业率的三因(yīn)素(sù)框(kuāng)架:(1)失业率=失(shī)业人口/劳动力=失业人(rén)口/(总人口×劳动参与率),据此可(kě)将青年失(shī)业率(lǜ)拆解为青(qīng)年失业人口、总人口(kǒu)、劳动(dòng)参与率三个因素。

  ·(2)失业(yè)率上升未必来(lái)自(zì)失业(yè)增加(jiā),不要(yào)忽略分母,劳(láo)动力的下降,也是抬高(gāo)失业率的重要原因。2010-2020年,青年(nián)失业人口只(zhǐ)增加4万,青(qīng)年劳动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子(zi)端的青年失业人口:(1)从(cóng)总量(liàng)来(lái)看,当(dāng)前城镇青年(nián)就业人(rén)数约为2587万人(rén),失业人数(shù)632万人(rén),比去年4月增加约70万(wàn),较(jiào)七普增加约132万。

  ·(2)失业原因方面,近7成(chéng)青(qīng)年(nián)失(shī)业者是(shì)主动辞职,被裁员比例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低于(yú)35岁(suì)以上(shàng)群体。

  ·(3)按(àn)照受(shòu)教(jiào)育(yù)程度来(lái)看(kàn),三(sān)分之(zhī)二的青(qīng)年(nián)失业(yè)人员接受过大学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业的结构变化较(jiào)大,呈现出(chū)从制(zhì)造到服务、知识(shí)密集程(chéng)度由低到高两(liǎng)个特点(diǎn)。2010年(nián)农业和工业(yè)吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至25.4%,流(liú)出的青年(nián)就业(yè)主要(yào)转(zhuǎn)向(xiàng)服务业(yè)。以(yǐ)受教育年限作为维(wéi)度(dù),青年就业从知(zhī)识密(mì)集程度较低的行业(yè)流向(xiàng)较高行(xíng)业,但是知识密集型行业的青年失(shī)业情况(kuàng)比整体失业更严峻。

  ·(5)服(fú)务(wù)业复苏分化或是(shì)一(yī)季度青年失业人口仍增加(jiā)的原因(yīn)。经济复苏的(de)主力是知(zhī)识密集程度较低(dī)的(de)餐(cān)饮、零售(shòu)等(děng)服务业,而知识密集程(chéng)度较高的(de)生(shēng)产性(xìng)服(fú)务业复苏较慢,服务业就业复苏结构(gòu)的分化(huà),带(dài)来青年(nián)就业(yè)和(hé)25-59岁就业的分化。

  ·分母端的青(qīng)年劳动力:(1)青年人口:出生人口(kǒu)与(yǔ)乡村迁(qiān)入(rù)均在减少(shǎo)。2010-2020年青年劳动力对(duì)应(yīng)的出生人(rén)口(kǒu)减(jiǎn)少4381万,2020-2030年减少1762万。另(lìng)外,我国农(nóng)村向城(chéng)镇的(de)人(rén)口转移也在减速,新增城镇(zhèn)人口从(cóng)十三(sān)五期间(2016-2020年(nián))的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳动参与(yǔ)率出现(xiàn)超预期下降。2010-2020年(nián)青(qīng)年劳动参与率下降(jiàng)6.7个(gè)点,但疫情以来仅(jǐn)仅三年,已经下降7.1个(gè)点(diǎn)。近三年青年劳动参与率的下(xià)降主要(yào)有(yǒu)三方面原因:一是16-24岁在(zài)校(xiào)生大(dà)幅增加493万;二(èr)是部分群体(tǐ)因就业形势(shì)恶(è)化而(ér)退出劳(láo)动市场;三是就业观念的变化导致初次进入劳动市(shì)场时间推(tuī)迟,降低(dī)16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口(kǒu)的增加不能(néng)完全(quán)解释青年失业率的上升。假如当前青年劳动力与2020年相同,在失业人口增(zēng)加132万至632万人的情(qíng)况下,对应(yīng)青年失业率(lǜ)应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失(shī)业人口的增加只能(néng)解释(shì)当前青年失业率的一部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳动力(lì)的减少。

  ·(2)未来青年失业率(lǜ)的变动可能(néng)出现(xiàn)以下三种情(qíng)况:①青年(nián)失业人口增加(jiā),同时劳动(dòng)力减少,青年失业率上升;②青(qīng)年失(shī)业人口与(yǔ)劳动力均在减少,但(dàn)失业人(rén)口(kǒu)降幅不及劳动力降幅(fú),青(qīng)年失业率上升;③青年失业人口与劳动力(lì)均在减少,失业人口降幅大于劳(láo)动力(lì)降幅,青年失业(yè)率下降。

  ·(3)我(wǒ)们认为,失业(yè)人口会随着疫情后经济复苏而(ér)减少,但青年劳动力的下降可能成(chéng)为就(jiù)业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的(de)长期来(lái)源,抬高青年失(shī)业率(lǜ)的长期中枢。未来失业率的分母端越(yuè)来越重要。

  ·风险提(tí)示:服(fú)务业(yè)分(fēn)化未收窄;青年劳动参与率出现明显下降;外(wài)需(xū)、房地产等不及预期,经济和就业(yè)恢复偏慢。

  目 录

  1. 青年失业率(lǜ)的三因素框架

  2.分(fēn)子(zi)端:新(xīn)增青年(nián)失业人员(yuán)缘于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年(nián)失(shī)业(yè)人口(kǒu):主动辞职居(jū)多;三分之(zhī)二接(jiē)受过(guò)大(dà)学教育

  2.2.行(xíng)业(yè):从制造到(dào)服务,知识密度从(cóng)低(dī)到(dào)高

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失(shī)业人(rén)口仍增加的原因

  3.分(fēn)母(mǔ)端:人口和劳动参与率均下降,带来劳动力减少(shǎo)

  3.1.青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁(qiān)入均(jūn)在减少

  3.2.青年劳动(dòng)参与率:超预期下降

  4. 结(jié)论:未(wèi)来失业率的分母(mǔ)端可能会(huì)越来越重要

  5. 附(fù)录:概念(niàn)和数据说明

  6. 风险提示

  正(zhèng) 文

  4月(yuè)份16-24岁青年失业率攀升至20.4%,创下2018年(nián)有数据以来最高值。在疫(yì)情影响退散、经济逐步(bù)复苏的情况下,城镇调查(chá)失(shī)业率较去年同期大幅下(xià)降0.9个点(diǎn),但青年失业(yè)率却较去年4月逆势攀升2.2个(gè)点。本篇(piān)报告将重点研究疫情后留下(xià)的(de)“疤(bā)痕效(xiào)应”如何推高青(qīng)年失业率。

  1.青年失业率的(de)三因素框(kuāng)架

  失(shī)业率(lǜ)=失(shī)业人口/劳(láo)动(dòng)力(lì)=失业(yè)人(rén)口/(总人口(kǒu)×劳动参与率)

  据此可(kě)见,影响青年失业率的(de)主要是三个(gè)因素:①青年失业人口;②青年总(zǒng)人(rén)口;③劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率,其中(zhōng)②③决定着青年(nián)劳动力(lì)的变化(huà)。这(zhè)三个因素(sù)均为城镇口径。

  三个因素的变化(huà)都不能(néng)忽视。当我们讨(tǎo)论失业率时,经常认为(wèi)失(shī)业(yè)率上升一定是失业增加的结果,这个判断对于全年龄段(duàn)失业率(lǜ)来说并没(méi)有(yǒu)问题(tí),因为我国的(de)劳(láo)动(dòng)力总量(liàng)(也称经济活动人口)在(zài)2015年(nián)之前一直(zhí)在(zài)上升,2015年后略(lüè)有(yǒu)下(xià)降,到2021年末(mò)下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但(dàn)青(qīng)年失业(yè)率则不能忽(hū)视(shì)分(fēn)母的变动,因为青年劳(láo)动力波动幅度(dù)更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青年失业人口只增加4万,青年劳(láo)动力却(què)减少1578万(wàn),带动16-24岁人口失业(yè)率(lǜ)大(dà)幅提高3.8个点(diǎn)。两次人口(kǒu)普查(chá)期(qī)间(2010-2020年),青年失业人(rén)口从496万增(zēng)加(jiā)到500万,仅增加了4万左右,约(yuē)为(wèi)2020年(nián)青年劳动力的0.1%,但(dàn)青年失(shī)业率却从(cóng)六(liù)普(pǔ)的9%提(tí)高到七(qī)普(2020年(nián)11月(yuè))的(de)12.8%,大幅提高3.8个点。主要原因就是失业率的分(fēn)母在下(xià)降(jiàng),16-24岁(suì)青年劳动(dòng)力人口在此期间(jiān)从5481万人大幅减至3903万人,减少了1578万(wàn)。但是,2010-2020年全年龄(líng)段(duàn)劳(láo)动力数量(liàng)基(jī)本稳(wěn)定在7.8亿,整体(tǐ)失业率的(de)分母基本不变。因此(cǐ),2010-2020年间,决(jué)定(dìng)整(zhěng)体失业率变(biàn)动的是(shì)失业人口数量(分子),但决定(dìng)青年(nián)失业率变动的却是青(qīng)年劳动(dòng)力总量(分母)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  2.分子端:新增青(qīng)年失业人员缘于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青(qīng)年失业(yè)人口:主动辞职居(jū)多(duō);三分之二接受过大学(xué)教育(yù)

  从总量来看,当前城镇青(qīng)年就业人(rén)数约为(wèi)2587万人,失业(yè)人数632万(wàn)人,比去(qù)年4月增(zēng)加约70万,较七普增(zēng)加约132万。国家统计局在(zài)3月(yuè)就(jiù)业数(shù)据解读时,披露(lù)了当(dāng)前青年就(jiù)业和失(shī)业人数的基(jī)本情况:“初步测算(suàn)3月份(fèn)城(chéng)镇青年9637万人(rén),没有参与劳动力市场的青年6418万人,主(zhǔ)体为在校学生;参与(yǔ)劳动力(lì)市场(chǎng)的青年3219万人,其中就(jiù)业人数2587万人、失业人数(shù)632万人。”[1]假设青年(nián)劳动力人数与去年(nián)基本持平,今年(nián)4月青(qīng)年九年一贯制教育是什么意思啊,九年一贯制啥意思失业率比(bǐ)去年同期高2.2个(gè)点,青年失(shī)业人员比去年同期多70万人左右,比2020年(nián)七普多(duō)132万人。

  从(cóng)增(zēng)量看,今年前四个月青年失业形势好于(yú)去年同(tóng)期。假设(shè)2022年以来青年劳(láo)动(dòng)力总量维持在(zài)3219万(wàn),青年失(shī)业率(lǜ)每提高1个点,带来32万左右(yòu)的(de)新增(zēng)失业人口。尽(jǐn)管今年4月青年失业(yè)率比去年同期(qī)高2.2个(gè)点(diǎn),但从新增青年失业人(rén)口来看,今年1-4月约为(wèi)119万,去年同期为125.5万。从(cóng)增(zēng)量来(lái)看,今(jīn)年前四个月(yuè)青年失业形势要好于去年,这与当前经济逐渐恢复也有关系。

  从节(jié)奏来看,受夏季毕业影响,我国青年失(shī)业率一般在上(shàng)半年(nián)逐渐(jiàn)提高,7月(yuè)达到峰值,8月开始逐步回落,预计5-7月青(qīng)年失业率或(huò)将(jiāng)继续(xù)小幅(fú)攀(pān)升。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何(hé)处(chù)

  失(shī)业原(yuán)因方面,近7成青年失业者(zhě)是主动辞职(zhí),被裁员(yuán)比例只有2.6%,远低于(yú)35岁以上群体(tǐ)。一种观点认为,青年群体由于工(gōng)作经验(yàn)和技能(néng)相对不(bù)熟(shú)练,往往在企(qǐ)业(yè)裁员时首(shǒu)当其冲。但根据月度劳动力调(diào)查数据,青年(nián)失业主(zhǔ)要(yào)原(yuán)因是主动辞职,被裁员(yuán)的比(bǐ)例明显(xiǎn)低于35岁(suì)以上群体(tǐ)。根据(jù)《2021年中国劳动(dòng)统计(jì)年(nián)鉴》,有工作意愿但从未工(gōng)作过的失业群体在16-24岁失业(yè)人(rén)口(kǒu)中占比59%,其他(tā)年(nián)龄(líng)群(qún)体中这(zhè)一比例最高是14.4%。我们(men)剔除(chú)这(zhè)部(bù)分失业人群后,剩(shèng)下的青年失业(yè)人口中(zhōng),第一大失业原因是(shì)主动辞职(zhí),占比68.2%,单位倒闭破产占比5.9%;而裁(cái)员(yuán)仅(jǐn)占2.6%。横向(xiàng)对比(bǐ),裁员比例(lì)从(cóng)高到低依次(cì)是:60岁以(yǐ)上(shàng)(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(suì)(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受(shòu)教(jiào)育程度来看,三(sān)分之(zhī)二的青年失业人员接(jiē)受(shòu)过(guò)大(dà)学教(jiào)育。各年龄段(duàn)失业人群中,年龄越(yuè)低,平均受教育程度越高。16-24岁失业人员中66.2%是(shì)接受过大学教育(yù)的,这一比例(lì)在(zài)其他三个年龄阶(jiē)段(duàn)逐步递减,25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城(chéng)镇就业(yè)人口的(de)受教育程度也大致类似,青年(nián)人由于年龄(líng)限制,接受大学教育比例略低于(yú)25-34岁,整体(tǐ)来看35岁以下就(jiù)业(yè)人员的受教育程度(dù)大(dà)幅高于35岁以上。按照接受过(guò)大学(xué)教育的(de)占比来(lái)看(kàn),25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤(bā)痕效应”来自(zì)何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业(yè)—从三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  2.2.行(xíng)业:从制造(zào)到(dào)服务,知识密度从低到高

  青(qīng)年失业人口的行(xíng)业与青(qīng)年就(jiù)业分布(bù)基本一(yī)致。青年失业人口呈现(xiàn)出行(xíng)业(yè)聚集的特点(diǎn),主要(yào)集中(zhōng)在5个大(dà)类行(xíng)业,2020年占比(bǐ)分别为:批发(fā)零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民(mín)服务\修理(lǐ)和(hé)其他服务业(6.7%),这5个行(xíng)业占全部(bù)青年失业人口的65%左右(yòu)。同时,这5个行业也是青年就业集中的行业,吸纳了60.7%的青年就业。从行业来看,青(qīng)年失(shī)业人口的行业分布是由就业分布决定的,吸(xī)纳就业占比较大的行业,往(wǎng)往也贡献(xiàn)了较大规模的失业。因此,在挖掘青年(nián)失业人口来(lái)自何处之前,需要研(yán)究青年就业的行业(yè)结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因素框(kuāng)架(jià)看“疤痕效(xiào)应”来(lái)自何处

  2010-2020年青年就业(yè)的结构变化较(jiào)大,呈现(xiàn)出从制造到服(fú)务、知(zhī)识密集程(chéng)度由(yóu)低到高两九年一贯制教育是什么意思啊,九年一贯制啥意思个特点。

  青年就业(yè)从(cóng)工(gōng)农(nóng)业大量流入(rù)服务业(yè)。农(nóng)林牧渔、采矿业、制造业和电热燃水的生产供应(yīng)业,这四个行业(yè)是(shì)国(guó)民经济分类的农业和工业。2010年这四个(gè)行业(yè)吸纳了50.3%的青(qīng)年就(jiù)业人口,到2020年该比例大幅降至25.4%。其中,制造业(yè)从37.4%降至22%,农(nóng)林(lín)牧渔从11.4%降(jiàng)至2.5%,分别(bié)降低15.4和9.0个(gè)点(diǎn)。有4个行业吸纳青年就业比例增加超2个点,其(qí)中,教(jiào)育业为5.3%,租赁(lìn)和(hé)商务服务(wù)为(wèi)3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另外(wài),建筑(zhù)业和房地产等其他6个服务行业吸纳青(qīng)年(nián)就业的比例均增超1个百分点。

  以(yǐ)受教育年限作为维度,青年(nián)就(jiù)业(yè)从知(zhī)识(shí)密集程度较低的行业流(liú)向较(jiào)高行业。我们以《2021年劳动统计年鉴》中各行业就业(yè)人(rén)员的受教育年限(xiàn),来计算各(gè)行业的知识密集程度。有5个行业的平均受教(jiào)育年限在14年以上,依次是:科学(xué)研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息传(chuán)输、软件(jiàn)和信息技(jì)术服务(14.2)>;卫(wèi)生(shēng)和社会工作(zuò)(12.1),除金融业外,其他四个行业是过(guò)去十(shí)年青年就业(yè)流入的主要行业,吸纳青年就业比例(lì)的增幅均居(jū)前列。如(rú)图10,各(gè)行(xíng)业所吸纳(nà)的青年就业比(bǐ)例变动(dòng)与行(xíng)业平均受教(jiào)育年限(xiàn)基(jī)本一致(zhì),即青年就业从知识密集程度较低的行业流向较高(gāo)行业(yè)。

  但(dàn)是知识密集型行业(yè)的青年失业情况比(bǐ)整体失业更严(yán)峻(jùn)。我们用《2021年中国劳动统计年(nián)鉴》中各(gè)行业的(de)青年(nián)失业比例(该行(xíng)业(yè)的青(qīng)年失业人数/青年(nián)失业总人数),除以各行业的(de)青年就业(yè)比例(该行业的青年就业人数/青年就业总(zǒng)人数),来作为各(gè)行业失业率(lǜ)的近似替代指(zhǐ)标(biāo)。以这个指标(biāo)来看(kàn),知识密(mì)集型行(xíng)业的青年(nián)失(shī)业率大多高于全(quán)年龄段失业(yè)率,如(rú)信(xìn)息技术(shù)、教育、科研服务、公共管理等行业(yè),体现(xiàn)在图11中,都位于(yú)右(yòu)下方。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处(chù)

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从(cóng)三因(yīn)素(sù)框架(jià)看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处(chù)

  2.3.服务(wù)业复苏分化或是一季(jì)度(dù)青年(nián)失业人(rén)口仍增加的原(yuán)因

  一(yī)季(jì)度服务业复苏出现分化。今年一(yī)季度GDP同比增长4.5%,较疫情前(qián)三年Q1均值有(yǒu)2.2个点的增速缺口(kǒu)。分(fēn)行业来看,批(pī)发零售业缺口为1.5个(gè)点,而建筑业、住宿餐饮业增(zēng)速均高(gāo)于疫情前三年均值,这(zhè)三个(gè)行业一(yī)季度复(fù)苏情况较好;知识(shí)密集程度更高的(de)房地产业、租赁和商(shāng)务(wù)服务业、信息(xī)技术服务业的(de)缺口分(fēn)别为(wèi)4.1、4.7、11个点,一季度复苏相对较慢。

  因此从失(shī)业率的分子端来看,当前青(qīng)年(nián)失业人(rén)员增长的(de)症(zhèng)结在于服务(wù)业(yè)就(jiù)业复苏的结构不均衡。一方(fāng)面(miàn),随着(zhe)受教育水平的(de)整体提(tí)高,青年就业大量流向知识密集型服务业,如教育(yù)、信(xìn)息(xī)技术等行业。另一方面,年初疫情影响减弱后(hòu),经济复(fù)苏的主力是知识密(mì)集(jí)程度(dù)较(jiào)低的(de)生活性服(fú)务业,而知(zhī)识密集(jí)程(chéng)度较高的生产性服务业复苏(sū)较慢。所以服(fú)务业就(jiù)业复(fù)苏(sū)结构(gòu)分化,带(dài)来的青年失业人口和25-59岁(suì)失业人口的分化(huà)。房地产(chǎn)、互联网、教育[1]等(děng)行业的一季度就业尚未出现明显改善,应届生就(jiù)业压力大(dà);而住宿餐饮等行业就(jiù)业已经出现(xiàn)回暖(nuǎn),但对于三分之二接受过大学(xué)教育的青年失业人口而言(yán),这些行业(yè)的就业吸纳相对有限。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何处(chù)

  3.分(fēn)母端:人口和劳动参与率均(jūn)下降(jiàng),带来(lái)劳动(dòng)力减少

  青年失业率的分(fēn)母端是城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力,主要(yào)由青(qīng)年人口(kǒu)和(hé)劳动参(cān)与率决定(dìng)。2022年我国开始步入人(rén)口负增(zēng)长时代,城镇青年(nián)劳动力可能将步入长期(qī)下降通道,这将从分(fēn)母端(duān)推升青年失业率,或成为疫情后就(jiù)业“疤痕效(xiào)应(yīng)”的长期来源(yuán)。

  3.1.青年人口:出生人(rén)口与乡村(cūn)迁入均在减少

  城镇青年(nián)劳动(dòng)力首先取决于城镇青年人口数量,而后者来自于两部分,一是(shì)16-24年前的(de)出(chū)生人口,二是乡(xiāng)村到城镇的迁(qiān)移(yí)人口,这两部分增量未来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青年劳动力对应的出生人口减少(shǎo)4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和2020年的16-24岁人口(kǒu)分别(bié)对(duì)应1986-1994、1996-2004年(nián)的(de)出生人口,而前者正好是建国以来(lái)的一(yī)轮(lún)“小婴儿潮”时期(qī),年(nián)均出生人口(kǒu)超2000万,其中1987年(nián)出生人口最高(gāo)超过(guò)2500万,到(dào)90年(nián)代开始明显步入下降通道。1986-1994年合计出(chū)生人口(kǒu)2.07亿,1996-2004年降(jiàng)至(zhì)1.63亿,减少约(yuē)4381万,降幅为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分别对应1996-2004、2006-2014年的出生(shēng)人口,这两个时期(qī)分别(bié)为1.63、1.45亿,出(chū)生人口减少约1762万。

  另一方面,我国农村向城镇的人口转移也在减速。新增城镇人口从2016年开(kāi)始逐(zhú)年减少(shǎo),十三五期(qī)间(2016-2020年(nián))均(jūn)值约为2184万(wàn)人,但2022年(nián)只有650万(wàn)人。预计今年(nián)随着疫情影响减弱,人员流动(dòng)恢复,新增城镇人口数量(liàng)会较(jiào)去(qù)年有明显增(zēng)长,但可能仍(réng)然较(jiào)难回到十三五期间超2000万(wàn)的规模。当前我国城镇化(huà)率已经达到65%以(yǐ)上,继(jì)续(xù)高速增长空间(jiān)有限,从乡(xiāng)村到城(chéng)镇的迁(qiān)移人口数量整体将呈现下降(jiàng)趋势。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与率:超(chāo)预期下(xià)降

  青年劳动参与率有两个特点,一是低于(yú)其他(tā)年(nián)龄段群体,大部分(fēn)青年在(zài)校,并未进入劳(láo)动市场(chǎng)。二(èr)是近年来呈下(xià)降趋势。

  2020-2023年,青年劳动参与(yǔ)率(lǜ)出(chū)现超预期下降。根据今年3月统计局披露的(de)青年就(jiù)业(yè)和失(shī)业人数(shù),当前(qián)16-24岁(suì)青年(nián)的劳动参与率约为(wèi)33.4%,即9637万城镇青(qīng)年人口中,有3219万(wàn)进入或有意愿进入劳动市场(chǎng)。而(ér)2010和2020年两次人(rén)口普查时(shí),青年(nián)劳动参与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此(cǐ)前十年,青年劳(láo)动(dòng)参(cān)与率下降6.7个点,但疫情以(yǐ)来仅仅三年(nián),该(gāi)指标已经下降(jiàng)7.1个点。

  近三年(nián)青(qīng)年劳动参与率(lǜ)的(de)下(xià)降主要有三(sān)方面原(yuán)因。

  一(yī)是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增加了706万,年(nián)均(jūn)增加70.6万;但2019年末到(dào)2021年(nián)末,仅仅两年的时间里,该年龄段的在(zài)校(xiào)生(shēng)增(zēng)加了493万,年(nián)均增长(zhǎng)246.5万,远(yuǎn)远快于此前十年增速。

  二是部(bù)分群体因就业(yè)形势恶化而退出劳动(dòng)市场,在未(wèi)来经(jīng)济和(hé)就业好转后会回(huí)到劳动市场。2020年3月,国家统计局曾在发布会(huì)指出(chū)当月“就(jiù)业人员规模比1月份下降(jiàng)6%以上”,说明就业形势恶化时,也会影响(xiǎng)劳动参与率。

  三是(shì)就业观念的变化导致初次进入劳动市场时间推(tuī)迟,降低16-24岁(suì)劳动参与率。从社会风气来看,对学历的(de)推崇导致(zhì)本(běn)科(kē)毕业即进(jìn)入就业(yè)市场的年(nián)轻(qīng)人(rén)减少,加上考研、考(kǎo)公竞争激烈,发展至(zhì)“二战”“三战(zhàn)”,客观(guān)上会将部分青年(nián)人初次就业时间从16-24岁延迟到25岁之(zhī)后,从而导(dǎo)致16-24岁劳动参与率出现下降。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  4.结论:未(wèi)来失业率(lǜ)的分母端可能会(huì)越(yuè)来(lái)越(yuè)重要

  失业人口(kǒu)的增加不(bù)能完全解释青年失业(yè)率的上升(shēng)。假如当(dāng)前青年劳(láo)动力与2020年相同(tóng),在失业(yè)人口增加(jiā)132万(wàn)至632万(wàn)人的情况(kuàng)下,对(duì)应(yīng)青年失业率应该从12.8%提(tí)高至16.2%,但3月却达(dá)到19.6%,如图(tú)19。失业人口的(de)增加只(zhǐ)能解(jiě)释当前青年失业(yè)率的一部(bù)分,另一部分(fēn)则来自分母端,城镇(zhèn)青年(nián)劳动力的(de)减少。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  考(kǎo)虑到2020年我(wǒ)国人(rén)口已经(jīng)开始负增长,未来青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)的变(biàn)动可能出现以下三(sān)种情(qíng)况:

  ①青年失业(yè)人(rén)口增加,同时劳动力减少,青年失业率上升;

  ②青(qīng)年失业人口与劳(láo)动力均在(zài)减少,但失(shī)业人口降幅不及(jí)劳动力降幅,青年失业率上升;

  ③青(qīng)年失业人口(kǒu)与(yǔ)劳动力均在减少,失业人口(kǒu)降幅大于劳动力降(jiàng)幅,青年失业率下降。

  我们认为,未来失业人口会随着经济复苏而减(jiǎn)少,但(dàn)经济复(fù)苏难以改变失(九年一贯制教育是什么意思啊,九年一贯制啥意思shī)业(yè)率的(de)分(fēn)母下降趋(qū)势。青(qīng)年(nián)劳动力的下(xià)降可(kě)能成为就业(yè)“疤痕效(xiào)应”的(de)长期来源(yuán),抬高青年失(shī)业率的长期(qī)中枢。未来失业率(lǜ)的分母(mǔ)端(duān)可能会(huì)越来越重(zhòng)要,这也是(shì)人口(kǒu)长周期变化的影响之(zhī)一。

  5.附录:概(gài)念和(hé)数(shù)据说明

  青年失业率的两个(gè)前置概念。讨论16-24岁(suì)人口调查失(shī)业率时,有必要明晰(xī)这一概念的两(liǎng)个(gè)要点:一是调(diào)查失业率(lǜ)是城镇就业(yè)范围,并非针对全部就业人(rén)口,不(bù)包括乡村(cūn)就(jiù)业(yè),2022年(nián)底我(wǒ)国城(chéng)乡(xiāng)就业大(dà)约分别占(zhàn)63%、37%,近四成的就业人口(kǒu)并未包含在内。因此,许多针对青年(nián)失业率的讨论(lùn)以全国青(qīng)年人口(kǒu)数量(liàng)为(wèi)出(chū)发点(diǎn),未区(qū)分人口总量与城乡(xiāng)结(jié)构的问(wèn)题,有(yǒu)失偏颇。本篇(piān)报告如无特(tè)别说(shuō)明,各概念均(jūn)是指城镇就业(yè)口径。

  二是(shì)失业率的分母不含没有劳(láo)动意愿的劳(láo)动(dòng)年龄人(rén)口。按照统(tǒng)计(jì)局的(de)定义,“劳动(dòng)力指(zhǐ)年(nián)满16周岁,有(yǒu)劳动能力(lì),参加或(huò)要求参加(jiā)社会经济活动的人员。包(bāo)括就业人员和失业人员”,因此没有就业意愿的劳动年龄人口不计入劳(láo)动力。根(gēn)据(jù)《2022年中国劳(láo)动统计(jì)年鉴》,2021年底(dǐ)我国16岁以上的人口约为11.5亿,其中只有68%属于劳动(dòng)力,约为7.8亿(yì),而就业人口为约7.46亿,据此(cǐ)推(tuī)算城乡失(shī)业人(rén)口可(kě)能为3372万人左(zuǒ)右(yòu)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  从(cóng)数据来看,失业(yè)率来自全(quán)国月度(dù)劳(láo)动(dòng)力调查。该项(xiàng)调(diào)查制(zhì)度于2005年正式(shì)实(shí)施,每年进行两次全国劳动力抽样调查(chá),调查(chá)范(fàn)围为中国(guó)大陆的城镇和乡村,调查对象为16岁及(jí)以上人口。2009年3月(yuè),为更及时准确反(fǎn)映劳动力(lì)市场变化情(qíng)况,建(jiàn)立(lì)了31个(gè)大城市月度劳动力调查制(zhì)度。2013年4月,又将月(yuè)度劳(láo)动力调查范围扩大(dà)至(zhì)65个(gè)城市。2016年1月,全国月度劳(láo)动力调查正(zhèng)式在全(quán)国范围(wéi)内(nèi)开(kāi)展,调(diào)查范围覆(fù)盖全(quán)国所有地级市。

  月度劳动力调查样本比例约(yuē)为(wèi)0.2‰,是年度调查的五分之一左右。全(quán)国每月调查约12万户,2020年全国(guó)家庭(tíng)户约为49415.7万户,样本占比(bǐ)约(yuē)0.2‰,作

  为对比,我国(guó)年度(dù)人口调查样(yàng)本比例为1‰,五(wǔ)年(nián)一次的(de)人口抽样(yàng)调(diào)查样(yàng)本比例为(wèi)1%。而每(měi)10年一次的人口普查(chá)则在(zài)长表部分纳入就业调查,长表抽样比(bǐ)例是10%左右,因而人口(kǒu)普查的就业数据(jù)质量更(gèng)高。

  就业人(rén)员总(zǒng)数会(huì)根据(jù)普查(chá)数(shù)据进行修正,但结(jié)构数据(jù)仍会存在差异。比如2020年的《劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》显示,2019年末全国就业人员约(yuē)为7.75亿(yì)人;而七普后次年的(de)年鉴(jiàn)将这(zhè)一数据修正(zhèng)为7.54亿人左右(yòu),误(wù)差约(yuē)2100万人。但结(jié)构数(shù)据的差(chà)异仍然存(cún)在(zài)。比如(rú)《2021年(nián)劳动(dòng)统(tǒng)计年鉴(jiàn)》中,2020年城(chéng)镇(zhèn)制造业就业人员(yuán)占比(bǐ)为18.0%,而(ér)七普数(shù)据为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳动(dòng)参(cān)与(yǔ)率出现(xiàn)明(míng)显下(xià)降;

  (3) 外需(xū)、房地产等(děng)不及预(yù)期,经济和就(jiù)业恢(huī)复(fù)偏慢。

  报告信息

  证券研究(jiū)报告:【芦哲&;占烁(shuò)】青(qīng)年就业(yè):从三因素框架看(kàn)“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处(chù)

  研(yán)报撰写人员:芦(lú)哲(S0120521070001,首席宏观经济学家(jiā)),占(zhàn)烁(shuò)(S0120122070060,联系人)

  对外发布时间:2023年5月26日(rì)

  报(bào)告发(fā)布机构:德邦证券股份(fèn)有限公司(sī)

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 九年一贯制教育是什么意思啊,九年一贯制啥意思

评论

5+2=