众所周(zhōu)知(zhī)，妲己是个臭名昭著的(de)人(rén)物。她蛊(gǔ)惑纣王，残害忠良，破(pò)坏朝纲(gāng)，不少贤(xián)能之(zhī)士葬于她(tā)手。

妲己除了心肠歹毒之外(wài)，美貌是她诱(yòu)惑(huò)纣王(wáng)的利器。

毫无(wú)疑问(wèn)，妲(dá)己是个(gè)坏人。

如果一名女性被冠以(yǐ)“妲(dá)己(jǐ)”的称号，那基本是(shì)被人唾弃。

近期(qī)，著名的(de)一所学校的博(bó)士苏(sū)某，荣(róng)获了“学术妲己(jǐ)”的称谓。

为什么在“妲己”前加上“学(xué)术(shù)”两字(zì)呢？这就要谈到苏某的学术成就(jiù)了。

苏某学术成就(jiù)斐(fěi)然，发表过多篇重量(liàng)级的论文，想必该是学术大牛了。

没想到，一次博士论(lùn)文答辩以及知情人的透露，将苏某推(tuī)上了风口浪尖，学术成果受人(rén)质疑，“学术(shù)妲己”的称号不(bù)胫而走。

有(yǒu)人在网上称，苏某和博(bó)士(shì)生导师顾某有染，苏(sū)某发表过的多篇(piān)重量级(jí)论文，背后均(jūn)由顾某主导。

苏某的上位史被人曝光。

知情人士称(chēng)，苏某小三(sān)上位，成功挤掉(diào)顾某的(de)原配(pèi)，最终(zhōng)转正，得以和顾某双宿(sù)双飞。

这(zhè)一消息(xī)的真假性(xìng)未知，但这种说法闹得如此沸沸扬扬(yáng)之际，当(dāng)事人受到如此大的(de)声讨(tǎo)，竟然没站(zhàn)出来(lái)澄清。

苏某和顾(gù)某的过(guò)往曝光(guāng)在阳光下后，网友还继续深挖。

苏(sū)某的(de)硕士(shì)毕(bì)业院(y厦门是几线城市呢uàn)校受到牵(qiān)连。

苏某2019年硕士毕(bì)业于重(zhòng)庆理工大学，按照毕业的(de)时间推(tuī)算，苏某(mǒu)年龄大(dà)概在94年(nián)左右。

接着(zhe)她考入了华南理工大学，师承顾成，开始继续深造攻(gōng)读博士。

迄今为止，苏某(mǒu)已(yǐ)经发表了(le)SCI论文十九(jiǔ)篇。

其中还(hái)以第一作者的身份(fèn)在nature、Angew等世(shì)界顶级期刊上发表了10篇论(lùn)文(wén)，同时还有6篇的(de)授(shòu)权(quán)专利(lì)。

仅仅硕士(shì)期间(jiān)，苏某就(jiù)发表了7篇自己为第一(yī)作者的(de)文章，还申请了多篇专利。

正(zhèng)是由于她与顾成博导(dǎo)如今的关(guān)系，令人怀疑，苏(sū)某在硕士期间取得(dé)的(de)诸多成(chéng)果是否也和她的硕士(shì)导师(shī)杨某某，也就是重庆理(lǐ)工(gōng)大学的研(yán)究生院的副院(yuàn)长有(yǒu)一定关系。

当然(rán)这是网友的(de)猜测，真假(jiǎ)也必然得不到验(yàn)证(zhèng)。

但我(wǒ)想她的硕(shuò)导看到这(zhè)样的消息时，内心肯定在瑟瑟发抖。

本科院校也无辜躺枪。有人质(zhì)疑(yí)她(tā)本科院校是一所二(èr)本大(dà)学，实力不行，教(jiào)出来的学生能有(yǒu)科研水平吗？

其实这种看法是不对的。普通的二本院校中(zhōng)也有研(yán)究能力(lì)出色的人或老师，这(zhè)一(yī)点毋(wú)庸置疑(yí)，只是普通院校的(de)顶尖的研究(jiū)水平大概率比不上名(míng)校，但不(bù)能认为二本院校的(de)学生出(chū)不了好成果。

看到苏某所取得的这些(xiē)成果，真的令人有些惊悚，为何(hé)用这个(gè)词？

取得如此丰硕成果的学生，不是天才，就是天才。因(yīn)为(wèi)作为一个博士研究生来说，特别读(dú)过研究生(shēng)的人，必然都有深刻体会。

三(sān)到五年(nián)的(de)时(shí)间，根本没有如此多的时间(jiān)，产生如此多的成果，除非(fēi)是天(tiān)才。对(duì)于90%以上的(de)博士研究生，毕业(yè)时能(néng)发5篇(piān)左(zuǒ)右SCI论文就已(yǐ)经(jīng)不错了，能发表(biǎo)一篇nature的话，那真的已经鹤立鸡(jī)群。

由此来(lái)看，苏(sū)某绝对是研究人(rén)才(cái)中的天才(cái)型(xíng)人物，不(bù)可多得(dé)的科(kē)研新星。

但是由于(yú)她(tā)和导(dǎo)师之间扑朔迷离的关系，令她(tā)的(de)学(xué)术成果受到(dào)了质疑。

有网友“深(shēn)明大义(yì)”，认为苏某(mǒu)和顾某在(zài)一起，那是两人的感情私(sī)事(shì)，旁(páng)人不应(yīng)该说三(sān)道四。

这种想法，表(biǎo)面看似乎有几分(fēn)道理，其实不然。

其(qí)一，学术不(bù)端，是对学生不负责任。

苏某和顾某谈恋爱(ài)可以，但如果苏某因为恋爱关系(xì)得(dé)到多篇重量级论(lùn)文(wén)，使得她成为高校导师(shī)，那这(zhè)样水平的人(rén)成为学生导(dǎo)师后，明显对学(xué)生不(bù)负责(zé)任，误人(rén)子弟。

其(qí)二，通过学术(shù)不端的成(chéng)果(guǒ)谋取职位(wèi)，这对于努力打(dǎ)拼的学术人不公平。

其三，此手段会造成(chéng)恶劣的社(shè)会影响。

如果大家有样学样，不去努力耕耘自己的成果，学到真本事，而通过这些非正常的(de)手段上(shàng)位，那整(zhěng)个学术环境还怎么(me)进步？科研能力如(rú)何提(tí)升(shēng)？高科技领域如何突破？

苏某未(wèi)来何去何从，我们拭(shì)目以(yǐ)厦门是几线城市呢待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 厦门是几线城市呢