杉杉股份风波再(zài)起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东大(dà)会(huì)召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间接控股(gǔ)股东(dōng)宁波(bō)青刚投资有限公(gōng)司(sī)（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披(pī)露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的消息(xī) ，引(yǐn)发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因(yīn)法定(dìng)继(jì)承(chéng)纠(jiū)纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚遗孀周婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继(jì)子(zi)”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)发(fā)布(bù)了有关(guān)情况的说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位(wèi)未成(chéng)年(nián)子女向法院提起民(mín)事(shì)诉讼并申(shēn)请财(cái)产(chǎn)保全，要求(qiú)法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权(quán)冻结事项对公司日(rì)常经营及公司(sī)股(gǔ)权结(jié)构无影响。目前遗(yí)产继(jì)承(chéng)各方(fāng)正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定(dìng)继承纠纷(fēn)一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前披露的资(zī)料(liào)，宁波青刚(gāng)持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样(yàng)也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回复称(chēng)，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻结(jié)”一事(shì)并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控(kòng)股电话，截(jié)至发稿均未(wèi)获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应(yīng)：公司没有(yǒu)披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过(guò)层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上(shàng)市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年报(bào)，截至2022年(nián)底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股(gǔ)杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控股分别(bié)在杉(shān)杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业(yè)信用信息(xī)公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人分别(bié)持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù)徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为(wèi)徽(huī)商银行内(n200mm是多少米，2000mm是多少米èi)资股大股东，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股份。两人均(jūn)在信息(xī)披露的配(pèi)偶一栏(lán)中写下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人周婷及三位未成年子(zi)女(nǚ)与被申请(qǐng)人(rén)郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股权变(biàn)更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人(rén)员告诉时(shí)代周报记者，此次披露(lù)冻结的(de)是宁(níng)波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市公(gōng)司没有披露(lù)义务。“这次(cì)的披露只是对(duì)媒体相关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗(shān)来迟(chí)”公布了间接控(kòng)股股东股权(quán)被冻结的(de)情(qíng)况，此番操(cāo)作是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在(zài)接(jiē)受时代周报(bào)记者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股(gǔ)份应及(jí)时披露(lù)相关信息，并对为何如此长时(shí)间未披(pī)露的原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接(jiē)受(shòu)媒体采访时表示(shì)，杉(shān)杉股(gǔ)份应不涉及逾期(qī)披露(lù)问题(tí)，以(yǐ)目(mù)前的信息(xī)看，尚不能判(pàn)断杉(shān)杉(shān)股份(fèn)触发信息披(pī)露(lù)义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔了好几(jǐ)层(céng)，股(gǔ)权冻结未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入(rù)“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外，另一(yī)家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股的(de)上(shàng)市公司吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾(céng)因(yīn)杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有限公司(sī)（下称“宁(níng)波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分别(bié)持有上(shàng)市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二(èr)大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公告(gào)内(nèi)容更正的公(gōng)告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉杉控股子公(gōng)司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际(jì)控制，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉(shān)控股合计控(kòng)制上(shàng)市公(gōng)司表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)的关联关系(xì)，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上海钢(gāng)石与杉杉控股不(bù)构成一致行(xíng)动关系(xì)，双方在上(shàng)市(shì)公司层面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上(shàng)交所发文(wén)质疑(yí)“在(zài)上海(hǎi)钢(gāng)石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的情况(kuàng)下，公司及(jí)相(xiāng)关方前期多次予以否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)表示，公司(sī)在前期对股东提供的信(xìn)息、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核(hé)查手段主要以根据股东回复比(bǐ)对(duì)公开信息(xī)、比(bǐ)照媒体报道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在(zài)故(gù)意(yì)背离事(shì)实(shí)，虚假披露(lù)信(xìn)息的主(zhǔ)观(guān)故意。

　　而在此(cǐ)次信披违规的(de)关键责任认定上，吉(jí)翔股(gǔ)份认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一致行动人关系(xì)的关键(jiàn)信息”。同时，据(jù)吉翔股份的(de)披露，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核(hé)实(shí)情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让(ràng)陕西国际(jì)信(xìn)托(tuō)所(suǒ)持股份(fèn)成(chéng)为第二大股东时(shí)，杉(shān)杉控(kòng)股为了不(bù)触发信披流程(chéng)耗时较(jiào)长的要(yào)约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒了一致行(xíng)动(dòng)人的关(guān)键信(xìn)息(xī)，使得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为(wèi)吉翔股份的(de)第二(èr)大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表200mm是多少米，2000mm是多少米(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是(shì)否因上述信(xìn)披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 200mm是多少米，2000mm是多少米