招(zhāo)股书中出现低级(jí)错误(wù)好像已经不(bù)是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册(cè)制(zhì)改革的(de)全面(miàn)实行，IPO信披质量问(wèn)题(tí)逐渐成(chéng)为(wèi)市(shì)场关注(zhù)的焦(jiāo)点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最新披露(lù)了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主要业务为汽(qì)车关键零(líng)部(bù)件的加工(gōng)制造服务(wù)及产品生产销售(shòu)，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表述不(bù)一(yī)致、多次出现错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存(cún)在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更(gèng)新为“已问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的相关文件显(xiǎn)示：招股(gǔ)说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可(kě)比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同(tóng)一(yī)家(jiā)公司，如是(shì)，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏(mǐn)实(shí)集团净(jìng)利润金额(é)存在差异；招股说明书(shū)中(zhōng)存在多处(chù)错(cuò)别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)对前述内(nèi)容进(jìn)行调整，完善(shàn)信(xìn)息披露的准确性和前后表(biǎo)述的一致(zhì)性，切实(shí)提(tí)高信(xìn)息披露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面(miàn)核对申请文件(jiàn)信息，保证申请(qǐng)文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现(xiàn)的(de)问题，发行人及保荐人进(jìn)行了整改(gǎi)并(bìng)于近日(rì)一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明(míng)书“释义”一节中(zhōng)补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球(qiú)知名新(xīn)能源汽车(chē)生产制(zhì)造厂商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)已在招股说(shuō)明书中将“敏实(shí)集团”、“敏实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”，上述两种称谓(wèi)实指同一家公司(sī)，即香港上市公司敏实集团有限公司。

　　发行人表示(shì)，招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书第165页和第(dì)172页披露(lù)的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额(é)存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公司股(gǔ)东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人对招股书(shū)全(quán)文内容(róng)进行(xíng)了逐一自查，对招股说(shuō)明书(shū)中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确(què)、前后表述不(bù)一致等问题进行了(le)规范，切实提高信息(xī)披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子公司中航证券实(shí)现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源科技1家(jiā)在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股书低(dī)级错误(wù)屡见(jiàn)不鲜

　　这(zhè)种情况并不(bù)少见。同月，申报创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永华(huá)明(míng)会计师事务(wù)所签(qiān)字会计师收到(dào)深交(jiāo)所监管函(hán)，原因是公司的申(shēn)报材料中写(xiě)错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被(bèi)错(cuò)误(wù)披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致当年非(fēi)经常(cháng)性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披(pī)露错误。小小的一个(gè)负号的错误(wù)，使披露的金额差异(yì)巨(jù)大(dà)。迈(mài)百瑞(ruì)在首份申报稿(gǎo)的(de)第(dì)一(yī)张财务(wù)报(bào)表中便存在这一差错，经手了三方核查却仍(réng)未(wèi)被(bèi)发现。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是申报(bào)创业板(bǎn厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么)IPO的(de)晶宇(yǔ)环(huán)境披露了第二轮反(fǎn)馈问询回复，据相关(guān)文(wén)件显(xiǎn)示，发行人及中介(jiè)机(jī)构(gòu)首轮问询(xún)回复中(zhōng)多个问题未按照题(tí)干要(yào)求回答，且申(shēn)报时提交(jiāo)的(de)招股(gǔ)说明(míng)书(shū)与首轮问(wèn)询回复(fù)后更新的招股(gǔ)说明书(shū)中多处信(xìn)息披露不一致。同时(shí)，除问询中涉(shè)及的修改项外，还存在数(shù)据(jù)统计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请(qǐng)文件(jiàn)存在部分(fēn)错误。记者统计发现(xiàn)，涉(shè)及(jí)的相关错误修订高达20项。如此多的信(xìn)息披(pī)露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小。目(mù)前，该公司(sī)审核状态已变更(gèng)为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询。

　　东北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺的履行情况、厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么风险因素与董监高变(biàn)动与薪(xīn)酬等(děng)信息(xī)披露不(bù)准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误、行文(wén)不规范、描(miáo)述不准确(què)等问题，被(bèi)质(zhì)疑中介机构的执(zhí)业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构未就问(wèn)询函提到的(de)10余处问题发表核查意见，且(qiě)部分(fēn)问题未充(chōng)分核(hé)查或论证，被上市(shì)委员会质疑(yí)中介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西南(nán)证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品(pǐn)的资质认(rèn)证情(qíng)况进行说(shuō)明，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更(gèng)正时未进行部分细项的详细说明(míng)。申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)多处前后不(bù)一致、内(nèi)容简单重(zhòng)复、表(biǎo)述错(cuò)误等问题(tí)，申报(bào)文件(jiàn)质量较差。

　　中介机(jī)构执业质(zhì)量亟需加强

　　低质量的公开信息披露会对投资者造(zào)成误导，也体现了第(dì)三方机构(gòu)的“不够走心”。在全(quán)面注册制的(de)大环境下，信息披(pī)露越来越重要(yào)。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐(jiàn)却未做到(dào)尽(jǐn)职尽责，面对招股书中频频(pín)出现(xiàn)的(de)低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被(bèi)问(wèn)询(xún)，一定程(chéng)度上影(yǐng)响了(le)IPO的严肃性(xìng)和(hé)中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部门在近年(nián)来(lái)加强对券(quàn)商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中国(guó)证(zhèng)券业协会(huì)发布(bù)《证券(quàn)公司投行(xíng)业务(厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么wù)质量评价方法（试行(xíng)）》，券商(shāng)投行(xíng)的质(zhì)量(liàng)大考迎来细化标准。这也(yě)是证券业首个由官方组织制定发(fā)布，并(bìng)聚焦于(yú)投行(xíng)业务质(zhì)量的考(kǎo)核方案。监(jiān)管部(bù)门对(duì)投行业务(wù)的(de)关注程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文(wén)件存在低级错误、数据错误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 厦门有几个区，厦门有几个区分别叫什么