在每个(gè)80、90后的少(shǎo)年时(shí)代，《西游记》和《三国(guó)演义》绝对(duì)是(shì)最具影响力(lì)的两(liǎng)部文学作(zuò)品。其中，后者以硝(xiāo)云箭雨的战场厮杀和波谲云诡的奇谋妙(miào)计，成为无(wú)数(shù)人(rén)童年(nián)里有关历(lì)史最华彩的畅想。在孩(hái)提时代，相信(xìn)大(dà)部分人对(duì)《三(sān)国演义》的关注点集中在勇(yǒng)猛无(wú)匹的(de)名将上，关羽(yǔ)、吕布、赵云和马超等(děng)更是为无(wú)数人(rén)津津乐道。直到如今(jīn)，名将之间的实(shí)力对比也(yě)是(shì)经(jīng)久不衰的热门话(huà)题。比(bǐ)如，赵云和(hé)马超之间谁更厉害，就(jiù)吸引了(le)无数人争先恐后地参与讨论。除(chú)了(le)书中(zhōng)的(de)具(jù)体描写，不(bù)少人还喜欢(huān)引经据典，从正史的角度来分析这两人(rén)孰强孰劣。

当世(shì)的(de)赫赫威(wēi)名同为(wèi)蜀国(guó)的“五虎上将”，赵云(yún)和马超之间的(de)战力(lì)对(duì)比确实很有看头，难怪能吸引人孜孜不倦地参与(yǔ)讨(tǎo)论。唯一可惜(xī)的是，两人成名之后属于同一阵营(yíng)，彼(bǐ)此之(zhī)间没有交手记录，无(wú)法(fǎ)直观比较出孰高孰低。事实(shí)上，这两人实力对(duì)比的争议(yì)是(shì)一(yī)直存在的，比(bǐ)如民间对三国的武将排名既有“一吕二赵(zhào)三典韦”的座次，也有(yǒu)“一吕二马三(sān)典韦”的说法，而且这两种(zhǒng)排名各自的拥趸都不少(shǎo)。虽然赵(zhào)云有着很高的人气，如今粉(fěn)丝众多；但是马超的实(shí)力也(yě)同(tóng)样(yàng)不遑多让，尤其在渭南之战中打得曹操(cāo)节节(jié)败(bài)退、甚至做出割(gē)须弃袍之(zhī)举，在整(zhěng)个三国中都(dōu)是绝对的高光表现。

因此，想要从《三国(guó)演义(yì)》中(zhōng)对两(liǎng)者(zhě)进行实力区分，确实不容易，故而很多(duō)人就(jiù)把目光放到了正史(shǐ)上。这个时候，分歧就(jiù)出现(xiàn)了，不少人(rén)因为赵云一直是主(zhǔ)角团的(de)重要参与者，所以他(tā)在(zài)《三国演义(yì)》中存在(zài)明显过(guò)誉的成分。

不(bù)少人据(jù)此认为历史上(shàng)的马超明显(xiǎn)强(qiáng)于赵云，事实真的如此吗？

要解答(dá)这(zhè)个问(wèn)题(tí)，需要从四个维度来综合(hé)进行(xíng)分析。全方面对比之后，才能给(gěi)出一个相对准确的(de)答案。而第一个维度就是两(liǎng)人在(zài)历史(shǐ)上的(de)声名，这一点上马超明显要(yào)强过赵云。作为伏波将(jiāng)军马援的后代，马超是绝对(duì)的名门贵胄，其(qí)少年英姿早早就吸引了(le)很多人的关注。而且他(tā)在弱冠之际就随着身为西凉刺史的父亲征(zhēng)战(zhàn)沙场，可谓是“出名要趁早”的典范了。马(mǎ)超的名望在(zài)当时几乎得到公认(rèn)，无论是蜀汉的诸葛亮(liàng)、关羽还是曹魏(wèi)的荀彧都(dōu)对他做出过很高的评(píng)价，连东吴的周瑜也多次提出过“与马超(chāo)结(jié)缘”的设想。

相对而言，赵(zhào)云在这方面(miàn)就差了(le)很多，他的出(chū)身很低，投奔公(gōng)孙瓒之后也(yě)并没有异(yì)军(jūn)突起，很长时间都声(shēng)名不彰。直(zhí)到与刘备相遇，赵云才建立了一番功业，但是其名望(wàng)远(yuǎn)不(bù)能(néng)和(hé)《三国演义》中相(xiāng)提并论。在历史上，刘备一生都(dōu)只把赵云当做最信任(rèn)的贴身(shēn)护卫，并没(méi)有在军(jūn)事上对他委以重任，所以后者几乎没(méi)参与过大型战(zhàn)役(yì)。赵云真正成为军事大(dà)将(jiāng)还是在刘(liú)备去(qù)世、诸葛(gé)亮辅(fǔ)政之后。但此(cǐ)时已进(jìn)入三国中后期，将星闪耀逐渐让位于国家间的(de)硬实力(lì)对抗。所以，赵云的名望一直有限，在当时人眼里远不(bù)如马超(chāo)。

这一点，在(zài)陈寿的(de)《三国(guó)志》中(zhōng)也有明(míng)确体(tǐ)现，马超在(zài)其中有洋洋洒(sǎ)洒(sǎ)近千字(zì)描述(shù)，而赵云的相关篇幅则(zé)只有寥寥两(liǎng)三百字(zì)。个(gè)人(rén)的(de)武力较(jiào)量如此看来(lái)，只论三国(guó)时期的声威名(míng)望和历(lì)史地位，马(mǎ)超是远远高(gāo)于赵云的。但(dàn)这并(bìng)不能说(shuō)明马(mǎ)超就一(yī)定比赵云厉害，因为他的(de)名望地位里有很(hěn)大(dà)一部(bù)分来自父(fù)亲的庇荫。而且既然是战力(lì)对比，就不能只看名望声势(shì)，还需要从个(gè)人(rén)武力(lì)、战场军功和谋略计算三(sān)方面来考虑(lǜ)。在(zài)对比马超和赵云的时候，很多人存(cún)在一个先入为(wèi)主的错误(wù)观念(niàn)，他(tā)们认为(wèi)《三国演义》强化了赵(zhào)云，给予(yǔ)了这位正(zhèng)史上略(l区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点üè)显暗淡的(de)将星不该有的光辉。

故而盲目地(dì)认为(wèi)，历(lì)史(shǐ)上的马超一定比赵云强(qiáng)，无(wú)论是个人勇武还是战场指挥。但实(shí)际上，《三国演义》对蜀汉将领的加强(qiáng)本(běn)来就是全方(fāng)面的，并非只(zhǐ)有赵(zhào)云(yún)，马超也是这方面的受益者。后者在(zài)演义中是绝对的猛将，在战场上拥有“万人敌”的实力。但是在正史中，有关(guān)马超个人勇武(wǔ)的描(miáo)写(xiě)却很少，他武力值最高光的一刻(kè)就是在于袁绍麾下将领高干(gàn)和郭援(yuán)作战(zhàn)时(shí)，身(shēn)中流矢依然奋(fèn)勇杀敌。

《三国志》中这样(yàng)写道：“超为飞(fēi)矢所中(zhōng)，乃以囊囊其足(zú)而(ér)战，破斩援首”。高干(gàn)是袁(yuán)绍手下猛(měng)中(zhōng)排(pái)名前三的存在，实力不容小觑，打败他确实能证(zhèng)明马超的优(yōu)秀战(zhàn)力。但需要注意的是，此时(shí)袁绍已经兵败(bài)，马超追击的(de)是(shì)残(cán)兵败将(jiāng)，并不是最佳(jiā)状态的高(gāo)干。而(ér)且(qiě)在真实的历史中(zhōng)，马(mǎ)超曾经败于韩遂麾下的小将阎行(xíng)，在对方武(wǔ)器受损的情况下，都差点丢了性(xìng)命。

而(ér)且在面对猛将许(xǔ)诸和张郃的时候(hòu)，马超都先后(hòu)有过(guò)退让。比如《三国志·马超传(chuán)》曾写道：“曹公与遂、超单(dān)马会语，超负其多力，阴欲突前捉曹(cáo)公，曹公左右将许褚(chǔ)瞋(chēn)目(mù)盻之，超乃不敢(gǎn)动。”而赵云虽(suī)然声威名望与(yǔ)马超相距甚远，但是他(tā)的个人(rén)武勇是得(dé)到陈寿(shòu)肯(kěn)定(dìng)的。虽然《三(sān)国(guó)志》中对于“单骑救主”这个情节只(zhǐ)有寥寥数笔，但是其背后的(de)艰险不言自明。赵云在长坂坡(pō)之战中于(yú)千军万马(mǎ)中救出甘(gān)夫(fū)人(rén)和阿斗，还能带着他们全身而(ér)退，其战力(lì)绝对是天(tiān)花板(bǎn)级别的。而且此(cǐ)战面对的还是曹操最精锐的虎豹骑，更增添(tiān)了赵云武勇的说服力。

不仅如此(cǐ)，在(zài)定鼎三国(guó)局势的最后一战——汉中战役(yì)中，赵云也有非常精彩的发挥。他在接(jiē)应黄忠的时候，不(bù)慎陷(xiàn)入了(le)曹军的包围之中(zhōng)。面对数倍于己的(de)骑兵，赵云却不慌不忙，依(yī)靠强大的个人武力率(lǜ)领(lǐng)部队硬生(shēng)生杀出(chū)了一(yī)条血路，逃出生天。由此可(kě)见，在个人武(wǔ)勇这一点(diǎn)上，赵云明(míng)显强于马超，他(tā)会被罗贯中如此(cǐ)“追捧(pěng)”，明显有着真(zhēn)材实料。

战场的(de)军功累积但是战(zhàn)力评判不能只看个人武勇，还要分析(xī)他们各自在(zài)战(zhàn)场上的表现。而在(zài)谈及马超战功的时候，渭南之战绝对是要被大书特(tè)书的，《三国演(yǎn)义》对这(zhè)一段(duàn)的描述极为精(jīng)彩，算是马(mǎ)超(chāo)最巅峰的(de)一战，逼得曹操割(gē)袍弃须更是被传为(wèi)美(měi)谈。但是(shì)在真实的历史(shǐ)上，渭南之战中曹(cáo)操并没有这么狼狈，甚至可以说，这一战曹操(cāo)才(cái)是真(zhēn)正的主角。

面对马超和韩遂的(de)关中联军(jūn)，曹操在(zài)一开始就定计得当(dāng)，他让守军(jūn)避其锋芒，逐步消耗联军的气势。接着又采纳了贾诩(xǔ)的(de)离(lí)间之计(jì)，成功破坏了马超(chāo)和韩遂的联(lián)盟。在(zài)最后的大战中，曹(cáo)操先是派出(chū)轻兵去(qù)迎战关中联军，逐步(bù)消耗他们的军心(xīn)士气，接着又在关键时刻让(ràng)精(jīng)锐的虎豹军(jūn)完(wán)成夹击。

此战之后，马超、韩遂(suì)大(dà)败，只能仓皇逃亡(wáng)凉州。渭南(nán)之战后，马超在夏侯渊的步步(bù)紧逼下(xià)最(zuì)终选择了投靠刘备，后者大喜过望，对其非常(cháng)重视，立马把他(tā)封(fēng)为了平西将军。在刘备称王后(hòu)，马超更是被升(shēng)为骠骑(qí)将军，统管凉州。

不过(guò)，刘备(bèi)区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点对马超(chāo)这样(yàng)的西凉诸侯从来(lái)都不信任，他需要的只是后者的名头(tóu)，并不希望他掌握实权。因此，在投蜀之后，马超迅速(sù)沉寂下来，他(tā)虽然身居高(gāo)位(wèi)，却再(zài)也没领兵打仗的机会。可(kě)以说(shuō)，归附刘备之后，这(zhè)位三国猛将几乎是一点军(jūn)功都(dōu)没拿到。当然(rán)，赵云比马超也(yě)好不了多少(shǎo)，作为刘备(bèi)最重要、最信任的贴身侍卫，他一直留在后者身边(biān)，保护他的(de)安(ān)全(quán)。正因如此，赵云这样的将星也很少有单独领兵的(de)时候(hòu)，所立(lì)军功屈指可数。

不过赵云虽然前期没有指挥破敌的(de)军功，但无(wú)论是长(zhǎng)坂坡(pō)单骑救(jiù)主还是从孙夫(fū)人手(shǒu)中截留刘禅，都(dōu)是事关蜀国(guó)存(cún)续的(de)大功。而且在刘备去世后，赵(zhào)云也有了一展身手的机会，《三(sān)国志·赵云传》写道：“建(jiàn)兴元年(nián)，为中护军(jūn)、征南将军”。中(zhōng)护军是蜀(shǔ)国最(zuì)核(hé)心的武装力量，此(cǐ)时赵(zhào)云(yún)的(de)地位(wèi)已经相当之高。在第一次北伐的过程中，因为(wèi)马谡的失误，蜀军丢了街亭，大好局势沦丧，差点一(yī)溃千里。幸好有赵云断后阻挡了魏军(jūn)进攻的脚步，蜀(shǔ)军将士才能从(cóng)容撤回(huí)，没有(yǒu)出现(xiàn)大的损(sǔn)失。因此，在蜀国的军(jūn)功薄(báo)上，赵云虽然远不如关羽(yǔ)和张飞，但是比马超还是略(lüè)胜(shèng)一筹。

个人的(de)谋略(lüè)智慧在不少(shǎo)人的(de)印象(xiàng)中，马(mǎ)超以(yǐ)勇猛著称，罗贯(guàn)中在创作《三国演义(yì)》的时候也有意加(jiā)强了对这一点(diǎn)的塑造(zào)，以至于让一(yī)些读者产生(shēng)了马超“有(yǒu)勇(yǒng)无谋”的(de)错觉。其实历史(shǐ)上的马超算是一名(míng)有勇有谋的干(gàn)将，否(fǒu)则他绝不可能在三国的乱世中(zhōng)建立赫赫威名。比如在渭南之战中，曹操曾经派(pài)徐晃带兵去截断马超的退路。

但是后者早早就做出(chū)了预(yù)判，他率部在(zài)渭水北侧(cè)据地，并判断曹(cáo)军在二十日之内就会因(yīn)粮草不足而被迫退走。这(zhè)一点在《山阳公载记》中有(yǒu)明确记(jì)载：“宜於渭北拒之,不过二(èr)十(shí)日,河东(dōng)谷尽,彼(bǐ)必走(zǒu)矣(yǐ)。”马超(chāo)的这个应对之法非常巧妙，准确(què)的命中了曹操的软肋。要(yào)不是贾诩使出了(le)离间之计，让韩遂和马超产生了矛盾，渭南之战的结局说不定就会被改写。

除此之外，马超在兵败夏侯(hóu)渊之后也非常冷静(jìng)，他第(dì)一时间投靠了张(zhāng)鲁，一起共事后很快意识到(dào)对方(fāng)的不足，认为其不堪(kān)大用(yòng)。随后(hòu)，他迅(xùn)速改换门庭，选择了(le)更(gèng)可靠(kào)的刘备。由此(cǐ)可见(jiàn)，马超有着(zhe)优秀的战场(chǎng)谋划和识人之明，难怪能在(zài)三(sān)国的乱世中屹立不倒。不过，赵云(yún)在这方面表现(xiàn)的更好(hǎo)，不愧其(qí)智将之名。他(tā)在(zài)初出(chū)茅(máo)庐之(zhī)时，就(jiù)准确地意识到(dào)刘备(bèi)的(de)卓然之姿，坚定地追随后者，成(chéng)为了(le)蜀汉集(jí)团(tuán)的核心将领。除了(le)识人之明(míng)，赵云对于局势(shì)的发展也有(yǒu)着(zhe)非常敏锐的嗅觉，公元222年，因为(wèi)关羽的死，怒不(bù)可遏的刘备(bèi)决(jué)定发兵吴国。面对刘备的(de)怒火，谋臣将领都选择(zé)了(le)积(jī)极备战。

反而贴身(shēn)侍卫长赵云站(zhàn)出(chū)来表示(shì)反(fǎn)对，他力劝(quàn)道：“国贼是曹操，而非孙权也，且先灭魏，则(zé)吴自(zì)服(fú)。”可惜的是，怒火(huǒ)中烧的(de)刘备无视了这条(tiáo)极为(wèi)中肯(kěn)的建议，执意选择了攻(gōng)伐东吴。而且《三国演义》中被无(wú)数人津津乐道的“空城计(jì)”其实并非诸葛亮使用，真实历史上是赵云(yún)在汉中之战里先用了此计。他在面(miàn)对(duì)张郃(hé)、徐(xú)晃的(de)时候(hòu)，选择(zé)了(le)寨门大开，单(dān)枪(qiāng)匹马立于门外(wài)，不仅(jǐn)吓(xià)退了后者，还成功截击了曹(cáo)军。总的来说，在谋略(lüè)智慧这一块，赵云(yún)绝对不输(shū)给马超，甚至某些方面还(hái)由有胜之。

结论综合来看，历史上的马(mǎ)超在威名声望上确实远胜于赵云，但是在个人(rén)勇(yǒng)武(wǔ)、战场军(jūn)功(gōng)和谋略智慧上都不如后者。后(hòu)世民间选择将赵云(yún)排在(zài)马超之上(shàng)确实(shí)有一定的道理(lǐ)，并非是(shì)《三(sān)国演义》的误导(dǎo)。更不用说(shuō)，古人对于将领的品行极为看重，在(zài)他们眼里，赵云是忠心耿耿、仁义(yì)礼(lǐ)智(zhì)信皆备的君子(zi)典范；而马超虽然勇猛(měng)无匹，却残忍嗜杀、枉顾亲族，实在是人品不堪。所(suǒ)以哪怕两者声望差距(jù)不小，但是(shì)在很多老百姓心里赵(zhào)云(yún)远在马(mǎ)超(chāo)之上(shàng)。

参(cān)考资(zī)料《三国志》《汉晋春秋》

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 区别词和形容词的异同举例，区别词和形容词的异同点