杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露(lù)了间接控(kòng)股股东宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)投(tóu)资有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股(gǔ)权被(bèi)冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周(zhōu)报(bào)独(dú)家披露(lù)了前(qián)杉(shān)杉(shān)帝(dì)国(guó)掌舵(duò)人(rén)郑永刚所持有的(de)宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定(dìng)继承纠纷，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)遗(yí)孀周婷已携三(sān)名子女起诉“继(jì)子(zi)”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下所(suǒ)持(chí)的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发(fā)布了有关情(qíng)况的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女向法(fǎ)院提起民(mín)事(shì)诉讼并申(shēn)请财(cái)产保全，要(yào)求(qiú)法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权(quán)冻结(jié)事项对公司日(rì)常(cháng)经营及(jí)公司股(gǔ)权(quán)结构无影响。目(mù)前(qián)遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在公(gōng)告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及三(sān)名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤(chè)回股权(quán)冻结。因此，股(gǔ)权冻结(jié)的(de)情况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的资(zī)料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤(chè)回股权冻(dòng)结”一(yī)事(shì)并不清楚。随后，时代周(zhōu)报记者(zhě)多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司(sī)没有(yǒu)披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制权(quán)的(de)关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现对上市公(gōng)司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股(gǔ)杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股(gǔ)持(chí)有杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集团和杉杉控股(gǔ)云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人分别在杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑永刚和周继(jì)青分别认(rèn)缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继青均为徽商银(yín)行内资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发行有投票权股份。两人均在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中写下(xià)了对方的(de)名(míng)字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获得的司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因(yīn)申请人周婷及三位未(wèi)成年(nián)子女(nǚ)与被申(shēn)请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永刚(gāng)持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期间不得办理股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办(bàn)工作人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没(méi)有披露义务。“这次(cì)的披露只是(shì)对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公布(bù)了(le)间(jiān)接控股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌(xián)信披违(wéi)规？对(duì)此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师事务(wù)所合(hé)伙(huǒ)人(rén)宋(sòng)一欣在(zài)接(jiē)受(shòu)时(shí)代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应(yīng)及时披露(lù)相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事务(wù)所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)不涉及逾期披露(lù)问题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披(pī)露(lù)义务(wù)的时点。另外(wài)，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股份的(de)股权关(guān)系隔(gé)了好几层，股权冻结未(wèi)必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷入“信披违规”的(de)争议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢(gāng)石股权投资(zī)有限公司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)”）分别持(chí)有(yǒu)上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权，位(wèi)列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发(fā)布对前期公(gōng)告内(nèi)容更(gèng)正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉(shān)控(kòng)股子公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉(shān)杉控(kòng)股实际控制，因此宁波炬(jù)泰与上海钢石构成一(yī)致行动人(rén)关系(xì)，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石的关联(lián)关系，并要求上市公(gōng)司进行核查(chá)。吉翔股份则(zé)针对监(jiān)管和媒体报道多次发布公告称(chēng)，上海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股不构成一(yī)致行动关(guān)系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发文质疑(yí)“在上(shàng)海钢石(shí)受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及(jí)相关方前期多(duō)次予以(yǐ)否认的原因，是否故(gù)意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份(fèn)表示(shì)，公司在前期对股东提(tí)供(gōng)的信(xìn)息、证据(jù)核查中(zhōng)确有(yǒu)疏漏(lòu)，核查手段主要以根据股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背离事实(shí)，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关(guān)键责任认定上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在(zài)于股(gǔ)东方(fāng)屡次向(xiàng)公(gōng)司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系的关(guān)键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了(le)解(jiě)核实情况。

　　在问询函(hán)中，吉翔股份同时表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所(suǒ)持股份成(chéng)为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不触发信披流(liú)程(chén云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人g)耗时较长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此隐(yǐn)瞒了一(yī)致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第(dì)二(èr)大股东。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系的行为违(wéi)反(fǎn)了《上市公(gōng)司收购(gòu)管理办(bàn)法》中(zhōng)要约(yuē)收购义(yì)务的相关(guān)条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违(wéi)规事项(xiàng)被(bèi)监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 云南属于南方还是北方，云南属于南方还是北方人