杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外披露了间接(jiē)控(kòng)股股东宁波青刚投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司（下称(chēng)“宁波(bō)青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报(bào)道(dào)中，时代周(zhōu)报(bào)独家披露(lù)了(le)前杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷，郑永(yǒng)刚遗(yí)孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说(shuō)明公告及补充说明公告(gào)。据(jù)公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女向(xiàng)法院提起民事(shì)诉(sù)讼(sòng)并(bìng)申(shēn)请财产保(bǎo)全(quán)，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前遗(yí)产继承各方(fāng)正就上述股权(quán)事宜(yí)积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告(gào)中表示。

　　据(jù)媒体报(bào)道，杉杉控(kòng)股方社日节是什么节日 社日节是农历几月初几(fāng)面表示，周婷(tíng)及三(sān)名子女与郑(zhèng)驹法定(dìng)继(jì)承纠纷一案，双方已达成(chén社日节是什么节日 社日节是农历几月初几g)基(jī)本(běn)一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股(gǔ)权冻结。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得(dé)到(dào)妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此(cǐ)前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉股份的(de)间(jiān)接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报记者拨打(dǎ)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷是(shì)否(fǒu)撤诉(sù)，工作人员回(huí)复称(chēng)，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代(dài)周报(bào)记者多次拨(bō)打(dǎ)杉杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总(zǒng)市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公(gōng)司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市(shì)公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至(zhì)2022年(nián)底，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股(gǔ)杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集团(tuán)和杉杉控(kòng)股分别(bié)在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息公(gōng)示系统显示，郑永刚和(hé)周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持(chí)有宁(níng)波(bō)青刚51％和49％的股权。

　　周继青(qīng)是郑永(yǒng)刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联(lián)交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和(hé)周继(jì)青(qīng)均为徽商银行内资股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已(yǐ)发行(xíng)有投票权(quán)股(gǔ)份。两人(rén)均在信息披(pī)露的配(pèi)偶(ǒu)一栏中写(xiě)下了对(duì)方的名(míng)字。

　　时(shí)代周报(bào)记者(zhě)获得的司(sī)法(fǎ)材(cái)料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未成年子女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法定继(jì)承纠纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻(dòng)结期间不得(dé)办理股权变(biàn)更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉(sù)时(shí)代周报记者，此次披露冻结(jié)的是(shì)宁波青刚的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的披(pī)露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗(shān)来迟”公布了间接控(kòng)股股东(dōng)股权(quán)被冻(dòng)结的情况(kuàng)，此(cǐ)番操(cāo)作是否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此(cǐ)，律(lǜ)师们看法不一。

　　上(shàng)海(hǎi)汉联(lián)律师(shī)事务所合(hé)伙(huǒ)人宋一欣在接受时(shí)代周报记者(zhě)采访时表示，涉(shè)及控股(gǔ)股东股权冻(dòng)结事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露(lù)相(xiāng)关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事(shì)务(wù)所律师孔聪(cōng)则在接(jiē)受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露(lù)问题，以(yǐ)目前的信息看(kàn)，尚不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露(lù)义(yì)务的时(shí)点(diǎn)。另(lìng)外，宁(níng)波青刚(gāng)与(yǔ)杉杉(shān)股(gǔ)份的股(gǔ)权(quán)关系隔(gé)了好几(jǐ)层，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外(wài)，另一(yī)家由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰投资管社日节是什么节日 社日节是农历几月初几理有限公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列(liè)第一大股东和(hé)第二大(dà)股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期(qī)公告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行动人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计控制上市公司(sī)表决(jué)权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道(dào)多次发(fā)布公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石(shí)受杉(shān)杉(shān)控股控制线索明显的(de)情况下，公司及相关方前(qián)期(qī)多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公司在前(qián)期对股东提(tí)供的信息(xī)、证据核(hé)查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以根据股(gǔ)东回复比对公开(kāi)信息、比照(zhào)媒体报道(dào)等形(xíng)式为主。但不存在(zài)故意(yì)背离事实，虚假披(pī)露信息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规的(de)关(guān)键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为(wèi)“主要责(zé)任在于股东方(fāng)屡次向(xiàng)公司隐瞒可以(yǐ)认定其构(gòu)成一(yī)致行动人关系的(de)关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门(mén)已介入股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函(hán)中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受(shòu)让陕西(xī)国际信托所(suǒ)持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉杉(shān)控股(gǔ)为了不触(chù)发信披流程耗时较长的要(yào)约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致(zhì)行动(dòng)关系(xì)的行(xíng)为(wèi)违(wéi)反了(le)《上市(shì)公司(sī)收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚(shàng)未公布是否因(yīn)上述信披违规(guī)事项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 社日节是什么节日 社日节是农历几月初几