杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉杉股份(fèn)对(duì)外(wài)披(pī)露了间接控股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结(jié)的相(xiāng)关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的(de)宁波青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体后(hòu)续报道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名(míng)子(zi)女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况的说明公告(gào)及补(bǔ)充(chōng)说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波(bō)青刚51％股(gǔ)权采取(qǔ)查封(fēng)、扣押、冻结(jié)等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股份在公告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股方(fāng)面表示，周婷及三(sān)名子(zi)女与郑驹(jū)法定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本一(yī)致(zhì)解(jiě)决方案，周婷也已向法(fǎ)院(yuàn)申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的(de)情况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青(qīng)刚(gāng)持(chí)有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一(yī)事并不清楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报记者多(duō)次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听(tīng)。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公司没(méi)有披(pī)露义(yì)务

　　由(yóu)郑永(yǒng)刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过层(céng)层股权嵌(qiàn)套，郑永刚实(shí)现对上市(shì)公司(sī)杉杉股份的控制。据杉杉股份(fèn)年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚(gāng)进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控(kòng)股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业(yè)信用信(xìn)息(xī)公示系(xì)统显示(shì)，郑永刚和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有(yǒu)8.42％的徽商银行已发行(xíng)有(yǒu)投票权股份。两人均在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一栏中写下了对方的(de)名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者获(huò)得的司法材(cái)料显示，因(yīn)申请人周婷及三位(wèi)未成年子女(nǚ)与被(bèi)申(shēn)请人郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案产生争议(yì)，冻结(jié)被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权，冻结期间不得(dé)办(bàn)理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时代周报记(jì)者(zhě)，此次披(pī)露冻结(jié)的是宁波青刚的股权(quán)，而非上市公司(sī)股权，因此上市公司没有披露义务(wù)。“这次(cì)的披露只(zhǐ)是对媒(méi)体相(xiāng)关报道的(de)回应。”

　　时隔近一(yī)个月(yuè)，杉杉(shān)股份才(cái)“姗姗来迟”公布(bù)了间接控股股东(dōng)股(gǔ)权被冻结的(de)情况，此番(fān)操作是否(fǒu)美白精华一次用多少量，美白精华一次用多少量377涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人(rén)宋(sòng)一(yī)欣(xīn)在接受(shòu)时代周报记者采访时表示，涉及(jí)控(kòng)股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信(xìn)息，并(bìng)对为何如此长(zhǎng)时间未披露的原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应(yīng)不涉(shè)及(jí)逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披露义务(wù)的时(shí)点。另外(wài)，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻结(jié)未必是(shì)必须(xū)披(pī)露的(de)信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了杉杉股份(fèn)外(wài)，另一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的(de)上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资管理有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和上海钢(gāng)石股权(quán)投资(zī)有限公司(sī)（下称“上(shàng)海钢石”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一大股东和第(dì)二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海(hǎi)钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因(yīn)此宁(níng)波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成一(yī)致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制(zhì)上市公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石(shí)的关联关系，并要求上市(shì)公司进行核(hé)查(chá)。吉(jí)翔(xiáng)股份则针对监管和(hé)媒(méi)体报道多次发(fā)布(bù)公告(gào)称，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致(zhì)行动(dòng)关系，双方在(zài)上市公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　美白精华一次用多少量，美白精华一次用多少量377在2023年1月的(de)问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线索明显(xiǎn)的(de)情(qíng)况下，公司(sī)及(jí)相关(guān)方前(qián)期多次(cì)予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是否故意(yì)背离(lí)事实(shí)，虚假披(pī)露信息(xī)”。对此，吉翔(xiáng)股份表示(shì)，公司在前期对股东提供的信(xìn)息(xī)、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照媒体报道等(děng)形(xíng)式为(wèi)主。但不(bù)存在(zài)故(gù)意背离事实(shí)，虚假披(pī)露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而在(zài)此次信披(pī)违(wéi)规的关键责任认定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责任在于股东方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)的披露，监管部门已介入(rù)股东方(fāng)了解(jiě)核实情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持(chí)股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流(liú)程耗时较长的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动(dòng)人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大股(gǔ)东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒(mán)一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系(xì)的行为违反了《上市(shì)公司收(shōu)购管理办法(fǎ)》中要约收购义(yì)务的相关条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示(shì)。

　　截(jié)至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信(xìn)披违(wéi)规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 美白精华一次用多少量，美白精华一次用多少量377