杉(shān)杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股份的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对(duì)外披(pī)露了(le)间接控股股东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的相(xiāng)关事(shì)宜(yí)。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的(de)报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝(dì)国掌舵(duò)人郑永刚所(suǒ)持(chí)有的宁波青(qīng)刚(gāng)的股权在4月12日被全(quán)部冻结(jié)的(de)消(xiāo)息 ，引发外(wài)界(jiè)关注。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法定继承(chéng)纠(jiū)纷，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了有关情(qíng)况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公(gōng)告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并(bìng)申请财(cái)产保全，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波(bō)青刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公司(sī)日(rì)常(cháng)经营及公司股权结构无影响。目前(qián)遗产(chǎn)继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极(jí)进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三(sān)名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达(dá)成基本(běn)一致(zhì)解(jiě)决(jué)方(fāng)案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)。因此，股权冻结的(de)情(qíng)况已(yǐ)得(dé)到妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份此前披露的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的间接一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代(dài)周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事(shì)并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周报记(jì)者多次拨(bō)打杉(shān)杉控股电话(huà)，截(jié)至(zhì)发稿均(jūn)未(wèi)获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义务(wù)

　　由郑永刚控股(gǔ)的宁(níng)波青刚，是决(jué)定杉杉(shān)系未来(lái)控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层(céng)层(céng)股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股分(fēn)别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业(yè)信用(yòng)信息(xī)公(gōng)示系统显示，郑永刚(gāng)和周继(jì)青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行(xíng)已发行有投票权股份。两人(rén)均在(zài)信息(xī)披露(lù)的配偶一栏中写下(xià)了对(duì)方的名字。

　　时代周(zhōu)报记者获得的(de)司法(fǎ)材料显(xiǎn)示，因申请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成(chéng)年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承人郑永刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办(bàn)理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者，此(cǐ)次披(pī)露冻(dòng)结(jié)的是宁(níng)波(bō)青刚(gāng)的股权(quán)，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义(yì)务。“这次的披(pī)露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应。”

　　时(shí)隔近一(yī)个月，杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控(kòng)股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事(shì)务所合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事(shì)项，杉(shān)杉股份应及时(shí)披(pī)露相(xiāng)关信息，并对为何如此长(zhǎng)时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方(fāng)广(guǎng)律师事务所(suǒ)律师孔聪则(zé)在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披(pī)露问(wèn)题，以目前(qián)的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信(xìn)息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未(wèi)必(bì)是必(bì)须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份(fèn)外，另(lìng)一(yī)家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月末，一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧宁波(bō)炬泰投资管理有限公(gōng)司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石股权(quán)投资有限公(gōng)司（下称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公告内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子(zi)公(gōng)司，上海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际(jì)控制(zhì)，因此宁波(bō)炬泰与上(shàng)海(hǎi)钢石构(gòu)成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒(méi)体报道多次(cì)发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢石与杉杉(shān)控股(gǔ)不构成一致行(xíng)动关(guān)系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中(zhōng)，上交所发文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及(jí)相关方前期多次予(yǔ)以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔(xiáng)股份表示，公司在前期对股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据核查中确(què)有疏漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等形式为主(zhǔ)。但不存(cún)一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧在故意背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此(cǐ)次(cì)信(xìn)披违规的(de)关(guān)键责(zé)任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向(xiàng)公司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其(qí)构(gòu)成(chéng)一致行动人关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门(mén)已介入股东(dōng)方了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二大股东(dōng)时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流(liú)程耗(hào)时较长的(de)要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理(lǐ)办法》中(zhōng)要(yào)约(yuē)收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述信(xìn)披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一般动画一秒多少帧，逐帧动画一秒多少帧