杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉股份(fèn)对外披露(lù)了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚(gāng)”）股(gǔ)权(quán)被冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报(bào)独家(jiā)披(pī)露了(le)前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁(níng)波青刚(gāng)的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携(xié)三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结(jié)郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况的(de)说明公告及补(bǔ)充说明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及三位未成年子女向法院(yuàn)提起民事诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保(bǎo)全，要(yào)求法院对郑永刚(gāng)所持有宁波(bō)青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施(shī)。

　　“本次宁波青刚股权(quán)冻(dòng)结(jié)事项对(duì)公司(sī)日常经营及公(gōng)司(sī)股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就(jiù)上述(shù)股(gǔ)权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案(àn)，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结。因此(cǐ)，股权冻结的(de)情(qíng)况已得(dé)到妥善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股团费收缴标准是多少钱，团费收缴标准是多少钱一个月份此(cǐ)前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东(dōng)。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员回复(fù)称，对“周婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电话(huà)，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回应：公司(sī)没有披露(lù)义务

　　由郑永刚控股的宁波(bō)青刚，是(shì)决定杉杉系未来(lái)控制权的关(guān)键公司。

　　通过层层(céng)股权(quán)嵌套(tào)，郑(zhèng)永刚(gāng)实现对上市公(gōng)司杉杉股份(fèn)的控制。据杉(shān)杉(shān)股份年(nián)报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持有宁(níng)波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青(qīng)刚进团费收缴标准是多少钱，团费收缴标准是多少钱一个月而持(chí)股杉杉控股(gǔ)44.55％的股权(quán)，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周继(jì)青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资(zī)股大(dà)股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票(piào)权股份。两人均在信息披露(lù)的配偶(ǒu)一栏中(zhōng)写(xiě)下(xià)了(le)对(duì)方的名字(zì)。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材料显示，因(yīn)申请人(rén)周婷及三位未(wèi)成(chéng)年(nián)子(zi)女与被申(shēn)请人郑驹法(fǎ)定继(jì)承纠(jiū)纷一案产生争(zhēng)议(yì)，冻结被继(jì)承人(rén)郑永(yǒng)刚(gāng)持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不(bù)得(dé)办理(lǐ)股(gǔ)权变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工(gōng)作人(rén)员告诉时(shí)代(dài)周报记者(zhě)，此次(cì)披露冻结(jié)的是宁波青刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一(yī)个(gè)月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股(gǔ)东股权(quán)被(bèi)冻(dòng)结的情况(kuàng)，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌(xián)信披违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股(gǔ)份应及(jí)时披露(lù)相关信息，并对(duì)为何如此长时间未(wèi)披露的原因进(jìn)行解释(shì)。

　　而浙江方广律(lǜ)师事务所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉(shè)及(jí)逾期披(pī)露问(wèn)题，以目前(qián)的信息(xī)看，尚不(bù)能判断杉杉股份(fèn)触发信息披露义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股份的股权关(guān)系(xì)隔了好几层，股权冻结未必是必须披露的(de)信(xìn)息(xī)。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一季(jì)报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰投资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上海(hǎi)钢(gāng)石股(gǔ)权(quán)投资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布对前期(qī)公告内容(róng)更(gèng)正的(de)公(gōng)告，宁波(bō)炬(jù)泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控(kòng)制，因此(cǐ)宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)合计控制(zhì)上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石(shí)的关联关系，并(bìng)要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报(bào)道多次发布公告(gào)称(chēng)，上(shàng)海钢石与杉(shān)杉控股不(bù)构成(chéng)一(yī)致行动(dòng)关系，双(shuāng)方在上市(shì)公司层(céng)面独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所(suǒ)发(fā)文质疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及相(xiāng)关方(fāng)前(qián)期多次予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是(shì)否故意背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份表示，公(gōng)司在前(qián)期(qī)对股东提供的信息、证据(jù)核(hé)查中(zhōng)确有疏漏(lòu)，核查手段主要以根据(jù)股东回(huí)复比对公开信息、比照媒体报道等形式为主。但不存在故意背(bèi)离事(shì)实(shí)，虚(xū)假披露(lù)信息的主观(guān)故意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责(zé)任(rèn)认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要责任(rèn)在于股东方屡次(cì)向公司隐(yǐn)瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披露，监管(guǎn)部门已介入股东方了解(jiě)核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔股份(fèn)同(tóng)时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受(shòu)让陕(shǎn)西国(guó)际信托所持股份(fèn)成(chéng)为第二大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发(fā)信披流(liú)程耗时较(jiào)长的要约收购，因(yīn)此(cǐ)隐瞒了一致(zhì)行动人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的(de)第二(èr)大股(gǔ)东。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的行(xíng)为违反了《上市公(gōng)司(sī)收购(gòu)管理办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因(yīn)上述信(xìn)披违规(guī)事(shì)项被(bèi)监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 团费收缴标准是多少钱，团费收缴标准是多少钱一个月