关于网友在(zài)我文章里(lǐ)的(de)私信，我几乎(hū)都(dōu)有(yǒu)答复(fù)，感觉意犹未尽，我今天再啰嗦几句，至此以后(hòu)不会再讨论(lùn)这是，以免(miǎn)对当(dāng)事(shì)人(rén)美国管得了比尔盖茨吗造成(chéng)更大的伤害。

在张津瑜和吕总的9分52秒事(shì)件中，我绝不(bù)赞(zàn)同如(rú)“一个(gè)巴(bā)掌(zhǎng)拍不响”、“苍蝇不丁(dīng)无(wú)缝的蛋”、“双方(fāng)都有责任(rèn)”，这样各(gè)打(dǎ)五十(shí)大板的说法。

美国管得了比尔盖茨吗="size-full wp-image-1839 aligncenter" src="https://mmbiz.heiliaofuli.com/wp-content/uploads/2023/03/b984014d8d4c044.jpeg?imageMogr2/format/webp/quality/80" width="1080" height="1349">

一(yī)言(yán)蔽之，谁把这种很私(sī)人的(de)视频(pín)公之于众谁就错(cuò)了，如果再(zài)用各打五十(shí)大板这样的(de)说(shuō)法，那就有点(diǎn)是非(fēi)不分。

这(zhè)话虽(suī)有点重，但事(shì)实就是这样，如(rú)果(guǒ)我们看不(bù)到这件事的(de)真相，一味的各打五十(shí)大(dà)板，那就会造成(chéng)更多的女性被拖累(lèi)到(dào)其中，导(dǎo)致她们身败名裂甚至因(yīn)名毁而身亡。

显然(rán)公布视频者的(de)目的就是报复，他以(yǐ)这(zhè)种桃色视频为武器，损毁(huǐ)一(yī)个人的(de)一(yī)生，把(bǎ)一个(gè)年轻女人(rén)推向万劫不复，这(zhè)是相当(dāng)残忍的，我们的(de)各打五(wǔ)十(shí)大板就是加剧(jù)了这种(zhǒng)残忍。

有人(rén)可能会说，她做的(de)事也不干净，难道(dào)就不应该(gāi)指(zhǐ)责吗？我觉得这(zhè)是两码事，不能(néng)混为(wèi)一谈，因为(wèi)这存在两种(zhǒng)猜测的结果：第(dì)一是不(bù)存在那种所谓的不干净，第二(èr)就是存(cún)在。即然存在猜测就(jiù)是一种(zhǒng)不(bù)确定(dìng)性，即然是一种不确(què)定性(xìng)，我们的指(zhǐ)责有(yǒu)可能会出(chū)现偏差(chà)。

但更重要的是如果这次事件你(nǐ)站在了各打五十(shí)大板的那一(yī)边，接下来会有更(gèng)多的(de)女性(xìng)在这样的事件中受(shòu)到伤害。因(yīn)为(wèi)在类似(shì)事(shì)件(jiàn)中，受到伤害(hài)最(zuì)大的(de)均为女性(xìng)，女性的身份注定她们会受到这种不平衡的待遇，虽然她们是视频的(de)参与(yǔ)者，但她们也是受害者，没有哪个女性(xìng)愿意把(bǎ)自己(jǐ)的那(nà)一(yī)面公布于众。

在金庸小说里有一(yī)句话印象深刻，这句话大概意思(sī)是“是非分明，才是(shì)侠义之(zhī)为”。其实(shí)侠(xiá)不侠义，文不文明，不(bù)是真的要路见不(bù)平(píng)，拔刀相助，不是真的要(yào)一日三省吾(wú)身，只(zhǐ)要自己有个是非分明(míng)的心就可以，哪怕你不发声，你也(yě)是一个侠义之人，比各打五(wǔ)十大(dà)板的人要侠义很多倍(bèi)。

--------

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 美国管得了比尔盖茨吗