杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份的股东大会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对外(wài)披露(lù)了间接控股股(gǔ)东宁波青刚投(tóu)资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前4月25日(rì)的报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵(duò)人郑永刚所持有的(de)宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界心之所向目光所至什么意思，目光所至啥意思关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报(bào)道(dào)，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚(gāng)遗(yí)孀(shuāng)周(zhōu)婷已(yǐ)携三名(míng)子女起(qǐ)诉“继子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请冻结郑永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉(shān)杉股份发布了有关(guān)情况的说明(míng)公告(gào)及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成(chéng)年子女向(xiàng)法院(yuàn)提起民事诉讼并申请财(cái)产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司日常经营及公司股(gǔ)权结构无影响。目前(qián)遗产继承各方正(zhèng)就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子(zi)女(nǚ)与郑驹法定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情况(kuàng)已(yǐ)得(dé)到(dào)妥(tuǒ)善(shàn)解决。

　　根据杉杉(shān)股份此(cǐ)前披露(lù)的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是(shì)杉杉股份(fèn)的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股份董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复(fù)称，对“周婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后，时代周报记者多次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义(yì)务心之所向目光所至什么意思，目光所至啥意思

　　由郑永刚控(kòng)股的(de)宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来控(kòng)制(zhì)权的关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集(jí)团51.8％股(gǔ)权。杉(shān)杉集团和(hé)杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)分别在杉杉(shān)股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和(hé)周(zhōu)继青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前妻(qī)，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据(jù)徽商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港(gǎng)联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽商(shāng)银(yín)行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写下了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记(jì)者(zhě)获得的司法材(cái)料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位未成年(nián)子女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期(qī)间不得办(bàn)理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份(fèn)董秘(mì)办工(gōng)作人员告(gào)诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而(ér)非上市公司(sī)股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体(tǐ)相关报道的回(huí)应。”

　　时(shí)隔近(jìn)一个月，杉杉股份才“姗姗(shān)来迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结(jié)的(de)情况(kuàng)，此(cǐ)番操作是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联(lián)律(lǜ)师事务所(suǒ)合伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代周报记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉及控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权冻结事项(xiàng)，杉杉股份应(yīng)及时披露相关(guān)信息，并对为何如此长(zhǎng)时(shí)间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事务所律师孔聪则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息(xī)披露(lù)义务的(de)时(shí)点。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的(de)股(gǔ)权关(guān)系隔(gé)了好(hǎo)几层，股权冻结(jié)未(wèi)必是(shì)必须(xū)披露的信息(xī)。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至2023年(nián)3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股(gǔ)权投资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第(dì)一(yī)大股东(dōng)和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容更正(zhèng)的公告，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一(yī)致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制(zhì)上市公司(sī)表决权(quán)比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石的关联(lián)关系(xì)，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监管和媒(méi)体报(bào)道多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股心之所向目光所至什么意思，目光所至啥意思不构成一致行动关(guān)系，双方在上(shàng)市公(gōng)司(sī)层面独(dú)立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发(fā)文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制线索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期(qī)多次(cì)予以否认(rèn)的原因，是否故意背离事实(shí)，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示(shì)，公司(sī)在(zài)前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违(wéi)规(guī)的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责任在(zài)于股东方屡(lǚ)次向公司隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其(qí)构成(chéng)一致行(xíng)动人关系(xì)的关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔股份(fèn)的披(pī)露，监管部门已介入股东方了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西(xī)国际信(xìn)托所(suǒ)持股份(fèn)成为(wèi)第二大股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为了不触(chù)发信披流程(chéng)耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关系的行为(wèi)违反了《上(shàng)市公司收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约收(shōu)购(gòu)义(yì)务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因上述信披(pī)违规事项被监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 心之所向目光所至什么意思，目光所至啥意思