招股书中出现低(dī)级错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随(suí)着注册制改革的(de)全面实(shí)行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐(jiàn)成(chéng)为(wèi)市场(chǎng)关注(zhù)的焦点(diǎn)之(zhī)一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源(yuán)科技主要业务(wù)为汽车(chē)关键(jiàn)零部件的(de)加工(gōng)制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航证券(quàn)。根(gēn)据问询的相(xiāng)关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中存(cún)在(zài)释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出(chū)现错(cuò)别字等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文(wén)件显示(shì)：招股说明(míng)书多次出现的(de)T公司，未在释(shì)义中(zhōng)进(jìn)行(xíng)说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实(shí)集团(tuán)与敏实股(gǔ)份是(shì)否为同一家(jiā)公司，如是(shì)，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出现，深交所表(biǎo)示(shì)，请发行人及保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完善(shàn)信息披(pī)露的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披露质量；请发(fā)行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤勉尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请(qǐng)文件信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发(fā)行人(rén)及保荐人进行了整(zhěng)改并于(yú)近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部(bù)位于美国(guó)的全球(qiú)知名新能(néng)源汽(qì)车生(shēng)产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系(xì)本公(gōng)司产(chǎn)品终端(duān)应(yīng)用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集(jí)团(tuán)”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓实指同一家公司，即香港(gǎng)上(shàng)市(shì)公司敏实集团(tuán)有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行(xíng)人表(biǎo)示，招股说明书(shū)第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数(shù)据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股(gǔ)书(shū)全文内容进(jìn)行了逐一自查，对(duì)招(zhāo)股说明书中(zhōng)存在的错别字、披露不准确(què)、前后表述不一致等问题进(jìn)行了(le)规范，切实提高信息(xī)披露(lù)质量。

　　据中航产融(róng)2022年(nián)年报显示，报告期内(nèi)，其子公(gōng)司(sī)中航(háng)证券实现(xiàn)营业总收入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只有泛源(yuán)科技1家在审的IPO项目(mù)，且被(bèi)交易所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书(shū)低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情(qíng)况(kuàng)并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师(shī)事(shì)务所签字会计师收到深交所监管函，原因唐山大地震和汶川大地震哪个严重是公司的(de)申(shēn)报(bào)材(cái)料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费(fèi)用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披(pī)露(lù)为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计(jì)算(suàn)和披露错(cuò)误。小小的一(yī)个负(fù)号的错误，使披(pī)露(lù)的(de)金额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申(shēn)报稿的第一张财(cái)务报(bào)表中(zhōng)便存在这一(yī)差错，经手了三方核查却仍未(wèi)被发现。

　　今年(nián)1月，同样(yàng)是申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了第二轮(lún)反馈问询回复(fù)，据相关(guān)文件(jiàn)显示，发行人(rén)及中介机(jī)构首(shǒu)轮问询回复(fù)中多个问题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时提(tí)交的招股说明书与首(shǒu)轮(lún)问询回复后更新的招股(gǔ)说明书中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项外，还(hái)存在数据(jù)统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请文件存在部分错(cuò)误(wù)。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误(wù)修订(dìng)高(gāo)达(dá)20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机(jī)构压力不(bù)小。目前，该(gāi)公(gōng)司审核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完(wán)结的IPO项(xiàng)目中，也有(yǒu)不少招股书(shū)存在(zài)低级错误，被(bèi)上市委员会(huì)问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力(lì)IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中公开承诺的履行情况(kuàng)、风(fēng)险因素与董监高变动与薪(xīn)酬(chóu)等(děng)信息披露(lù)不准(zhǔn)确、不充分，存在(zài)较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述(shù)不准确等问(wèn)题，被(bèi)质疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机(jī)构未就(jiù)问(wèn)询函提到的10余(yú)处问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充分核查(chá)或论证，被上市委员会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目(mù)的招股书未唐山大地震和汶川大地震哪个严重就(jiù)产品的资质认证情况进行说明(míng)，被(bèi)上(shàng)市(shì)委员会问(wèn)询。会(huì)计(jì)差(chà)错更正时未进行部分(fēn)细项(xiàng)的详细(xì)说明。申报文件存在多处前后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述(shù)错(cuò)误(w唐山大地震和汶川大地震哪个严重ù)等问(wèn)题，申报文(wén)件质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟需(xū)加强(qiáng)

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息披露会对投资者造成(chéng)误导，也体现(xiàn)了第三方(fāng)机构的“不够走心”。在全(quán)面注册制(zhì)的大(dà)环境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中(zhōng)介(jiè)机(jī)构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部分券商(shāng)保荐却(què)未做到尽(jǐn)职尽责(zé)，面对(duì)招股书中频频出现的低级错(cuò)误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次(cì)被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门(mén)在(zài)近(jìn)年(nián)来(lái)加(jiā)强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力(lì)度(dù)。早在(zài)2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协会发布《证券公司投行业(yè)务质(zhì)量评价(jià)方法（试行）》，券商(shāng)投行的(de)质量(liàng)大考迎来细化标(biāo)准(zhǔn)。这也是证券业首个(gè)由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投行(xíng)业务质量的考核方案(àn)。监(jiān)管部(bù)门对投行业务的关注(zhù)程度可见一斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报(bào)文件存(cún)在低级错(cuò)误、数据错误，问询回复(fù)不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 唐山大地震和汶川大地震哪个严重