橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

aj和耐克的区别是什么,aj和乔丹的区别是什么

aj和耐克的区别是什么,aj和乔丹的区别是什么 最高人民法院:知识产权恶意诉讼应承担损害赔偿责任,让滥用权利的当事人“偷鸡不成蚀把米”

  金(jīn)融界4月(yuè)26日消(xiāo)息 今天(tiān)上(shàng)午国新(xīn)办举行《中国(guó)打击侵(qīn)权(quán)假冒工作年度(dù)报告(2022)》新闻发布会。知识产(chǎn)权是把“双刃剑”,在加强保护的(de)同时也会容易导致权(quán)利的(de)滥用。这几(jǐ)年,知识产权恶意诉讼的情况有所抬头。最高人民法院知识(shí)产权审判庭庭(tíng)长(zhǎng)林广海对此回应称,既(jì)严格依法保护权利人(rén)的合法(fǎ)利益(yì),又切实防范(fàn)打(dǎ)击(jī)滥(làn)用(yòng)知识产权、恶意提起诉讼、干扰(rǎo)他人正常(cháng)经营、牟取不当利(lì)益的行为。

  林广海介绍,主要有三(sān)方面举措:

  aj和耐克的区别是什么,aj和乔丹的区别是什么trong>一是(shì)明晰(xī)权利(lì)边(biān)界,保护正(zhèng)当使用(yòng),让诚信(xìn)的经营者更(gèng)加(jiā)“理直气壮”。在知识产权行政诉讼和民(mín)事(shì)诉讼中,规制在知识产权权利的取得和行使上的不诚(chéng)信行为。在授权(quán)确权行政诉讼中(zhōng),对恶意抢注等行为依(yī)法予(yǔ)以撤销或者无效;在民事诉讼(sòng)中,对于恶意取得权利(lì)而通过诉讼(sòng)牟(móu)利的,依法驳(bó)回其诉讼请求(qiú)。各地法(fǎ)院审(shěn)理了一些(xiē)社会关注度(dù)高(gāo)的(aj和耐克的区别是什么,aj和乔丹的区别是什么de)案件,例如(rú),审理“青花椒”商标侵权(quán)纠纷案,明确权(quán)利(lì)人无权禁止(zhǐ)他人正当使用(yòng)注册商标中所包含的原材料名称,保护正当使用,为诚信经营撑(chēng)腰。

  二是完善司法保护规则(zé),恶意(yì)诉讼应承担损(sǔn)害赔偿责(zé)任,让(ràng)滥用权利(lì)的当(dāng)事人(rén)“偷鸡不成蚀把米”。最高人民法(fǎ)院出台(tái)司法解释,明(míng)确规定(dìng)在(zài)知识产(chǎn)权侵权诉讼中,被告以原告滥用权利为由(yóu)请求赔偿合理开支的,人民法院(yuàn)应(yīng)予以支持。各级(jí)法院审结恶意提起(qǐ)知识产权(quán)诉讼(sòng)案件80多(duō)件,以鲜活的案例引(yǐn)导权利人(rén)和其他市场经营主体诚信(xìn)行使诉权,不(bù)得滥用权(quán)利,损害他人利益(yì)和社会(huì)公共利益。

  三是积(jī)极推进社会诚信(xìn)体系建(jiàn)设(shè),促进知识产权在法(fǎ)治轨道上繁(fán)荣发展。恶意诉讼包裹着知识(shí)产(chǎn)权(quán)的外衣(yī),贼喊捉贼,花样翻(fān)新(xīaj和耐克的区别是什么,aj和乔丹的区别是什么n),践踏(tà)公平正义。人民法院将一如既往(wǎng),高举法治的利剑,坚持能动司法,积极加强(qiáng)与行政机关沟通(tōng)协作,完(wán)善执法司法衔(xián)接机制,延伸审判职能,指导(dǎo)行业组织自律自治(zhì),共同织密(mì)知识产权法治这(zhè)张大网(wǎng),让(ràng)各类民事(shì)主体不敢、不能(néng)、不想以恶意诉讼“试(shì)法”。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 aj和耐克的区别是什么,aj和乔丹的区别是什么

评论

5+2=