橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

乔布斯为什么把苹果给库克

乔布斯为什么把苹果给库克 喻言是快手红人喻不吝吗?喻言发言澄清人人网事件怎么回事           在(zài)青春(chūn)有你2中喻言的人气也(yě)是(shì)势不可挡,长相清纯柔美的她业(yè)务(wù)能力也是乔布斯为什么把苹果给库克e-height: 24px;'>乔布斯为什么把苹果给库克超强,不过(guò)随(suí)着(zhe)热度(dù)的不(bù)断上升,对(duì)于喻(yù)言的过往也被一一(yī)扒出,尤其是大家都很好奇快手红人喻(yù)不吝究竟是不是喻言本(běn)人?而且喻言(yán)早期的(de)黑历史人人网(wǎng)事件又(yòu)是(shì)怎么回事呢?喻言如(rú)何发(fā)言回应这件事情的呢(ne)?

        1997年(nián)出生(shēng)的喻言早期出演过(guò)特种兵,但是令观众没有想到的(de)是(shì)在成名之前喻言还做过(guò)网红主播,原来(lái)喻言在快手账号(hào)上的昵称叫做喻不吝Gemini,是个知(zhī)名(míng)度和粉丝量(liàng)不容小觑的(de)大博主。不过令人惊讶的是(shì),在她早期的视频(pín)中(zhōng)观(guān)众却发现没想(xiǎng)到年少的喻言居然看起来像(xiàng)一个(gè)文艺少女,不仅(jǐn)抽烟喝(hē)酒(jiǔ),而且还特立独行的做纹身和(hé)打过唇(chún)钉(dīng)脐(qí)钉(dīng),看起来十分的狂(kuáng)野,与现在的形象(xiàng)大相径庭。

         不仅(jǐn)如此喻言(yán)十二年前在人人网的账号上发布的一些不良(liáng)言论(lùn)也(yě)被网友(yǒu)翻了出来,难以想置信这些不堪入耳的言论是这么说出来(lái)的(de),所以也有人指责喻言十几(jǐ)岁的时候三观不(bù)正,可是喻言(yán)的粉(fěn)丝也是站出来(lái)为偶像打抱不(bù)平,毕竟老粉都知道喻言在十(shí)几(jǐ)年前就(jiù)说过(guò)自己(jǐ)不记得人人(rén)网的账号密码。

         这时(shí)候(hòu)有网友为了佐证这就是喻(yù)言本人的账号,甚至于(yú)将支付宝(bǎo)电话号(hào)码和(hé)喻(yù)言的(de)QQ号信息(xī)都报出来,似乎在所有人的眼里已(yǐ)经(jīng)证(zhèng)据确(què)凿,所以喻言的(de)粉丝也(yě)是(shì)十(shí)分失望(wàng),对于喻言的影响也是十分巨大。不过(guò)也有网友(yǒu)表示这个事情有些不切实际漏洞百出,首先在十几(jǐ)年前人(rén)人网根本就(jiù)不需要实(shí)名认证。

         而且在网上截图出来的账号首页(yè)也(yě)是千疮百孔残缺不齐,模(mó)糊不清的照片就这(zhè)样(yàng)指(zhǐ)责一个(gè)人也(yě)是不(bù)负责任的行为。而喻言的经纪公司嘉会很快做(zuò)出(chū)了(le)客(kè)观(guān)的回(huí)应,表示喻(yù)言就是大(dà)家所看到的喻言,没有过多的(de)包(bāo)装,可见嘉会公司在(zài)培养喻言(yán)的过程中并没有装饰的太(tài)过华丽而且(qiě)自然的喻(yù)言。

         其(qí)实这件事情本身就(jiù)值得细细推(tuī)敲,喻言(yán)早期没(méi)有爆红的时候怎么没有(yǒu)人站出(chū)来说喻言的(de)不是,爆出(chū)她的各(gè)种黑料(liào),反(fǎn)而是喻(yù)言(yán)人气不(bù)断飙(biāo)升(shēng)就冒出一(yī)大堆似(shì)是而非(fēi)的事(shì)情,一看就知道事情没有(yǒu)那么简单。虽然(rán)公司(sī)没有否认人(rén)人网账号不是喻言的(de),但是就(jiù)算是喻(yù)言的在年少无知时发(fā)表的言论真的就有所影响吗?

        总而言之,无论以前的喻言是怎么(me)样的(de),就像经纪公司所(suǒ)说(shuō)的那样,现(xiàn)在我们看到的喻言都(dōu)是(shì)最真实的她,这就没有什(shén)么争议可(kě)言(yán)了。毕竟人红是非(fēi)多,之前肖(xiào)战王一博爆红的时候(hòu)各种素(sù)人时(shí)期的言论不还被拿(ná)出来炒现饭不是(shì),所以说网友对待(dài)负面新闻的时(shí)候还是要从(cóng)客观的角(jiǎo)度出发。
推荐阅读更多相关(guān)文章(zhāng):

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 乔布斯为什么把苹果给库克

评论

5+2=