▎身处数据(jù)产业冷热(rè)夹击的主体，在这个(gè)躁动的数据要素化元(yuán)年，接(jiē)下来将面(miàn)对(duì)的是何(hé)种机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后(hòu)一周，数据要(yào)素概念股集体上演惊魂大蹦极。4月21日，大(dà)洋彼岸一则(zé)“美方(fāng)或将限制对华部分关键(jiàn)产业投资”的(de)消息，让这个诞生(shēng)仅(jǐn)10天(tiān)的概念板块从领涨瞬间转入领(lǐng)跌(diē)。前一天还是市场最强领涨(zhǎng)者，后一天便成(chéng)跌(diē)停最扎(zhā)堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多(duō)数据要(yào)素(sù)概念股在一周内还持续(xù)一泻千里，即便周四大盘已(yǐ)经出现明显企稳，该新晋(jìn)明星板(bǎn)块仍失血不止。直到(dào)本月的(de)最后一个交易日，才终于(yú)暴力(lì)反弹，整(zhěng)个数据要(yào)素板块(kuài)周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮。

　　这样的大落大(dà)起(qǐ)，让步入2023年(nián)以(yǐ)来反(fǎn)复热络的“数(shù)据要素行(xíng)情”在本周呈现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在(zài)短(duǎn)短几个月(yuè)成为资本市场关注(zhù)、认可、追捧(pěng)的新晋明(míng)星板(bǎn)块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果(guǒ)说2022年是数据要素(sù)市场概念、政(zhèng)策启动探索的第(dì)一年，那(nà)么2023，无论从政(zhèng)策、资金、技(jì)术以及现实需要等任何角度看，都(dōu)堪称数据开始实现要素(sù)市场化（或曰数(shù)据要素化）的(de)元年。要素市场化进(jìn)程(chéng)身后，是新一轮行(xíng)业(yè)爆发在即、巨大空间正(zhèng)在(zài)开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来的(de)广阔(kuò)期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布至今(jīn)的4个月时间里，在国家数据(jù)局(jú)设立(lì)和AI的陡然(rán)出(chū)圈加(jiā)持下，资本市(shì)场屡掀“数据要素行情”，相关概念股(gǔ)持续活跃且屡屡上(shàng)演涨停(tíng)潮。

　　4月10日(rì)，同花顺(shùn)在数据确权、数据安全(quán)之外正(zhèng)式上(shàng)线数(shù)据(jù)要素板块概念，构成(chéng)数据要素板块(kuài)的公(gōng)司是最标(biāo)准(zhǔn)的数商(shāng)上市公司(sī)，新(xīn)板块凸(tū)显了二(èr)级市(shì)场资金对概念的认可。

　　不(bù)过，本周(zhōu)陡然出现的好似无底(dǐ)般的(de)高空坠落(luò)，即便有最后一个交易日的蹦极式反攻给予安抚，也难免让场外(wài)本已爆棚(péng)的(de)热情滑落(luò)于(yú)迷茫之(zhī)中(zhōng)。

　　在眼下数据要素概念热(rè)冷交杂之际，身(shēn)处(chù)数据产业的企业与机构们，在(zài)这(zhè)个(gè)躁动的数(shù)据要素化元年，接(jiē)下来将面对的是何种机遇和挑战？确有(yǒu)必要进行(xíng)一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月(yuè)概(gài)念的(de)推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导(dǎo)向到(dào)技术发展的双线推动(dòng)。

　　2020 年3月(yuè)底发布的《关于(yú)构建更加完善的要素市场(chǎng)化配置体制机制(zhì)的意见》中(zhōng)，首次(cì)明(míng)确(què)“加(jiā)快培育数(shù)据要素市场”，成为顶层第(dì)一份关于要素市场(chǎng)化(huà)配(pèi)置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出，年末(mò)“数据二(èr)十条(tiáo)”的落地，为(wèi)数(shù)据产权、数据要素流通、交易制(zhì)度以(yǐ)及数(shù)据要素收益分配和治理制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数据要素生态(tài)圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数(shù)据作为新型生产要素，是(shì)数(shù)字化、网络化、智能化的(de)基础，已快速融入(rù)生产、分配、流通、消费和社会(huì)服(fú)务(wù)管理等各环节，深(shēn)刻改(gǎi)变着(zhe)生产方(fāng)式、生活方(fāng)式和(hé)社会治理方式。数据要素已成为驱动中国(guó)式现代化的(de)重要(yào)引擎。当(dāng)前，经济全(quán)球化已进入一(yī)个由数(shù)据要素驱动的新时代。”此种观点目前已成各方(fāng)共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传输(shū)、软件和信息技术服务(wù)业等数字经(jīng)济迅猛发展，催化AI大模型突然于近期(qī)在(zài)全(quán)世界范(fàn)围内出(chū)现一(yī)波爆发性效应。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括用于预训(xùn)练的海量(liàng)非结构化数(shù)据、人机协同生产的数据、人(rén)工对机(jī)器(qì)生成数据进(jìn)行质量排序以及机(jī)器(qì)生成的排序致据(jù)、知识库数据集等(děng)作为(wèi)改善 ChatGPT 质量的关键，都对数(shù)据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型(xíng)发(fā)展反哺人类科(kē)技发展，这种正向(xiàng)循环(huán)的逻辑(jí)，结合政策端的发力，进一(yī)步让数(shù)据要素及相关产业“咸鱼翻身(shēn)”、愈发火爆。

　　近年来全球数(shù)据量呈井喷式发(fā)展，根据(jù)国际数据公司（IDC）预测，2025年全(quán)球数(shù)据(jù)量将(jiāng)达到(dào)163ZB。

　　具体到国内，国家工业信息(xī)安全发展研究(jiū)中心(xīn)的《中(zhōng)国数据要素(sù)市(shì)场发(fā)展(zhǎn)报告》显(xiǎn)示，2021年我国数据要素(sù)市(shì)场规模(mó)815亿元，在(zài)“十四五”期间有望保持 25％的复合增速。

　　国(guó)际数据(jù)公司发布的《2023年(nián)V1全球大数(shù)据(jù)支出(chū)指南(nán)》数据显示，2022年(nián)中国大数(shù)据市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超(chāo)过2500亿(yì)人民币），实现规模翻倍。

　　近期从技术到政策的强力(lì)推(tuī)动(dòng)鼓励下(xià)，数据要(yào)素发展预期又出(chū)现明显跃升。国家发展改革委(wěi)价格(gé)监测中心副主任王建冬受访(fǎng)时(shí)就表(biǎo)示(shì)：“据初步测(cè)算，随着(zhe)数(shù)据要(yào)素市(shì)场化配(pèi)置改革(gé)不断(duàn)深入，‘十四(sì)五(wǔ)’期间(jiān)我国数据要素流通(tōng)市场规模将达到(dào)5000亿元至(zhì)10000亿元(yuán)规模(mó)。”

　　抛开预测的具体数字差别(bié)不(bù)谈(tán)，从(cóng)中至(zhì)少清晰(xī)可见的是，随(suí)着(zhe)数据量(liàng)指数(shù)级增长(zhǎng)，数据分析算法和技术迭代更新，数(shù)据(jù)创新应(yīng)用和(hé)产业优化升级(jí)，数据对社(shè)会变革影响的同时，也将带来行业(yè)与从业群(qún)体的高速(sù)增(zēng)长。

　　变革(gé)浪潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方(fāng)信(xìn)息发现，两个月来(lái)，围绕数(shù)据要素的(de)相(xiāng)关动作之密(mì)集堪称近十年之最。

　　一方面，从内地到(dào)香港，各种(zhǒng)数据(jù)主题的(de)全国(guó)或国际性论坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以数(shù)字底(dǐ)色最(zuì)浓(nóng)的杭州为例，2月25日召(zhào)开(kāi)首届未来数(shù)商大会（此时距(jù)离在上海召开的(de)全球数商大(dà)会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科技峰(fēng)会、23日(rì)聚焦(jiāo)数据要素(sù)“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月(yuè)科技创(chuàng)新产业峰会加承办(bàn)联合(hé)国数据论坛。

　　另一方面(miàn)，3月(yuè)宣布(bù)组(zǔ)建国(guó)家数据局之后，从部委到省市、从沿海到(dào)西部，各层级(jí)推动数据要素产业发展的政(zhèng)策争(zhēng)先(xiān)出笼(lóng)。

　　4月(yuè)19日国(guó)家发改委提(tí)出“加快构建“1+N”数据要素基础制(zhì)度体系，推动(dòng)有条件的(de)地方(fāng)和行(xíng)业开展数据要素流通(tōng)使用先行(xíng)先试(shì)”，强调“适度(dù)超前布局数(shù)字基础设施(shī)”，首次明确的“新基建(jiàn)”范围里，也(yě)大多围(wéi)绕数据要素化而成。

　　“这表达出大家(jiā)对(duì)数(shù)据作为战略性资源的重视程(chéng)度，也体(tǐ)现了将(jiāng)数据按照生(shēng)产要素的运作方(fāng)式来运营的决心和态(tài)度”，一位私募界人(rén)士称，“所以A股(gǔ)市(shì)场中里(lǐ)，数据要素(sù)概念股在受消息冲(chōng)击大(dà)跌之(zhī)前，表现(xiàn)出异常(cháng)的(de)受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可背后是(shì)对迎来产业(yè)新浪(làng)潮的预期(qī)，如同农业经济时代以劳动力和土地、工(gōng)业经(jīng)济时代以资本和技术(shù)为新的(de)生产要素(sù)一样，进入数字经济时代(dài)后，数据(jù)已经上(shàng)升(shēng)为新的关键(jiàn)生产要素。

　　4月(yuè)27日，第四(sì)届联合国数据论坛(tán)在杭州落幕。在这个首次于亚太举(jǔ)办(bàn)的全球(qiú)数据盛会上，着重强化了数字创新应用与(yǔ)合作(zuò)、挖掘(jué)数据价(jià)值、提高数据公信力、构建良好数据生态四(sì)个主题。

　　联合(hé)国秘书长古特(tè)雷斯开幕(mù)视频(pín)致辞时表示(shì)：“2030年议程的进程过(guò)半之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛是在(zài)这(zhè)个关键时刻，助推数据(jù)的变革力量和加快(kuài)进展的重(zhòng)要(yào)机(jī)会。”他甚至(zhì)直言(yán)：“21世纪的今(jīn)天(tiān)，数据的重要意义(yì)就(jiù)如同石油在20世纪(jì)的意(yì)义(yì)。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启德则称，“当今(jīn)世(shì)界正面(miàn)临多(duō)重挑(tiāo)战，数据再次成为了实现进步的关(guān)键(jiàn)……”

　　一(yī)系列言语间，既凸显着数据资源(yuán)中蕴含的巨大价值，也(yě)弥散出对数(shù)据产业(yè)浪(làng)潮尽快到来的迫(pò)切期望。加快推进数字化转型，挖掘、开发数据资(zī)源(yuán)，俨(yǎn)然已(yǐ)成(chéng)停滞与困(kùn)境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了(le)这样的(de)语境，就(jiù)不难理解(jiě)此前广东宣(xuān)布拟将数据要(yào)素纳入GDP核算的(de)“率(lǜ)先启动”；也不难理解围绕(rào)“数据要素弥补土地要素地位、从土地(dì)财政到(dào)数(shù)据财政”的热议与遍及各地(dì)继(jì)而延烧至资(zī)本市场的(de)数据要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲(yù)来，制度学派领军(jūn)人物、经(jīng)济学(xué)家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤(yóu)为(wèi)激动人心(xīn)：“任何一个时(shí)代都(dōu)有个(gè)最重要的生产要素，在不同的发展阶(jiē)段，同一社会的不同时(shí)期，谁掌握最重要的生产要素，谁(shuí)就掌握了权力，在收入分配中获得更多的收益”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素化，是(shì)指(zhǐ)数据变成新型(xíng)生产(chǎn)要素的过程(chéng)，意即将包含信息的数据(jù)作(zuò)为一种关键生产要素来进行生产并产生收益(yì)。

　　钛媒(méi)体APP综(zōng)合多方观点，要素(sù)化的(de)具体实现路(lù)径表(biǎo)现为：数据流通(tōng)的市场化、产(chǎn)业化与资产资本化。

　　整(zhěng)个过程(chéng)中(zhōng)，传统的确(què)权、定价模式并不适用，需要机制(zhì)、理念、主(zhǔ)体等配套创(chuàng)新。

　　比如，国(guó)家发展改(gǎi)革委(wěi)价(jià)格(gé)监(jiān)测中(zhōng)心副主任王建冬就认为(wèi)，培(péi)育壮大数据流通交易市场的关(guān)键之一，是(shì)最(zuì)大限度(dù)盘(pán)活数据资产价值，因此就(jiù)需结合发展实(shí)际建立适配数字经济规律的新型(xíng)数据价格机制。

　　不仅(jǐn)价(jià)格机制，数据要(yào)素市(shì)场化作(zuò)为对数据更深度利用，也代表了一种全方(fāng)位的革新(xīn)。这种革新对数(shù)据要素(sù)化的重要性，在数据交易(yì)所(suǒ)市场的9年曲折历程中(zhōng)反映得颇为典型(xíng)。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索建立类似证券(quàn)交易所形式的数据(jù)交易机构，截至2022年11月，各地先后(hòu)成立 48家，仍有8家正在筹(chóu)备建(jiàn)设中。总体(tǐ)来看，早期建(jiàn)设(shè)的数据交易(yì)机构大都(dōu)没(méi)有找到成功的商业模式，多数机(jī)构已(yǐ)停止(zhǐ)运(yùn)营或转变经营方向，发展情况未达预期。”信(xìn)通院今(jīn)年1月发布的数据要素白皮书称(chēng)。

　　不(bù)过，在(zài)近(jìn)两(liǎng)年来(lái)，随着顶层(céng)多项重(zhòng)要政策出(chū)台，各地(dì)新(xīn)建的一(yī)批新型数据交易(yì)机构，从强化技术支撑(chēng)、完善配(pèi)子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思套规则入手(shǒu)，在消除供(gōng)需双方的(de)信(xìn)息差，推动形成合(hé)理市场化价(jià)格机制(zhì)和可复制交(jiāo)易(yì)制度、规(guī)则方面进(jìn)行探索，很快找到了在(zài)数(shù)据要(yào)素市(shì)场(chǎng)中(zhōng)的立(lì)足点、突破点。

　　在复旦大学管理学院信息(xī)管理(lǐ)与商业智能(néng)系教授、上海数据交易所研究院黄丽(lì)华看来，这些突破或者说进步体现在(zài)诸多方面：“首先(xiān)是发布了跟数据要素流通规则有关的(de)一系列的文件；有些机构发(fā)布了跟数(shù)据(jù)要素流通有关的登(dēng)记(jì)凭证，包括登记证书、数据商(shāng)凭(píng)证、数(shù)据资产凭证(zhèng)等，说明(míng)正(zhèng)在探索建构(gòu)数据(jù)凭证的意义；再(zài)有机构开始(shǐ)探(tàn)索关(guān)于(yú)数据要素或者(zhě)叫做数(shù)据资产登记(jì)平台(tái)的(de)建(jiàn)设，意味着(zhe)开始了数据要(yào)素市场分(fēn)级市场探索；还有(yǒu)正在(zài)探索(suǒ)具有(yǒu)行业属性(xìng)或(huò)专业属性的数据交(jiāo)易(yì)市场(chǎng)的板块(kuài)，比(bǐ)如海洋大数(shù)据交易平台、文化(huà)大数据(jù)的交易平台；上子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思海数(shù)据(jù)交易所正尝试(shì)在金融行业开(kāi)始一(yī)站(zhàn)通(tōng)行(xíng)业的(de)数(shù)据交易板块(kuài)，包括跨境数据流(liú)通(tōng)方面(miàn)。”

　　这些数(shù)据要素分级市场探索(suǒ)下，2022年场(chǎng)内数据交(jiāo)易取得(dé)了不(bù)错的交(jiāo)易额，也(yě)让大家体会到(dào)数据要(yào)素场内市场，从原(yuán)本的多年冷市场(chǎng)变成(chéng)了温市场。

　　体系(xì)、机制(zhì)的创(chuàng)新让(ràng)冷落多年(nián)的场(chǎng)内交(jiāo)易(yì)开(kāi)始(shǐ)获得数据(jù)要素(sù)市(shì)场买(mǎi)卖(mài)双(shuāng)方的认(rèn)可。

　　数商们(men)的春天　　

　　数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)是(shì)一个涉及(jí)多方参与(yǔ)者的(de)复杂生(shēng)态系统(tǒng)，其中数商群体是一个重要的角色。

　　2021年11月上(shàng)海数据交易(yì)所在其揭(jiē)牌成立仪式(shì)上提出新“数商” 概(gài)念，即“以(yǐ)数据为主要业务(wù)对(duì)象的企业，通过参与数(shù)据基础(chǔ)设施(shī)建设、数(shù)据开发治理、数据应(yīng)用(yòng)和数据共享流(liú)通(tōng)等市场环节实现数据要(yào)素(sù)价(jià)值化。”

　　此后北京市提出“数字(zì)经(jīng)济中介(jiè)”，广州提出“数据经纪人”，虽然概念和具体范围有所(suǒ)差异(yì)，但(dàn)作为数据要素市场新主体其本质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难看出，其是随数交所的设立与发展(zhǎn)而(ér)来。而数(shù)据(jù)的(de)场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不同口(kǒu)径估(gū)算），大量市(shì)场主体(tǐ)活跃于场外以传统(tǒng)点对(duì)点流通模式运营(yíng)。

　　在上(shàng)海数交所发布的(de)2022年(nián)数商产业(yè)报告中，将(jiāng)传(chuán)统 IT 服务市场的服(fú)务商与来(lái)自于数据交易相(xiāng)关的(de)服务商统称为“数商企(qǐ)业(yè)”，对这些(xiē)数商企业的定(dìng)位是(shì)：“贯穿于数据要素市场(chǎng)全链路(lù)，在(zài)数据产生、创新使用、 数(shù)据流(liú)通与交易、数据技术创(chuàng)新、数据治(zhì)理与管理等方面承担不(bù)可或缺的作用(yòng)。”据(jù)此检索出的工商主体高达192万家，按不(bù)同(tóng)职能位置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的群体(tǐ)，在数据要素(sù)市场(chǎng)化的强(qiáng)力(lì)信号面前，既(jì)欢欣于巨大的(de)机遇(yù)，也面临着(zhe)转型与(yǔ)创新能力的(de)考验。

　　成立于(yú)1980年的葡萄城集团是全(quán)球领先的软(ruǎn)件(jiàn)开发技术和低代码(mǎ)平(píng)台提(tí)供(gōng)商，引(yǐn)领开发技术和数据(jù)分析工具发展。对国内数(shù)字化进程而言，可以说是先(xiān)期而生、并肩前(qián)行(xíng)，多(duō)年来从数(shù)商到传统企业接(jiē)触众(zhòng)多。

　　谈及数(shù)据领域近(jìn)几(jǐ)年的主(zhǔ)要(yào)变化(huà)，该(gāi)公司数据分析资深技术顾问(wèn)曾健(jiàn)讲述两个感触深(shēn)刻的案例。

　　一个案例是(shì)小(xiǎo)到只生(shēng)产(chǎn)钥(yào)匙扣这类产品的江浙(zhè)小厂(chǎng)，原本毫无(wú)数据、数字(zì)化此类(lèi)概念。他们每天的日(rì)常记(jì)录(lù)以(yǐ)前(qián)均为人工(gōng)操(cāo)作，打卡、发工牌、列生产工单(dān)等。

　　如(rú)此往复原本并无多(duō)大异常，当(dāng)面临设备多久需要维(wéi)护(hù)、产(chǎn)线更新(xīn)换代如何(hé)投入等决策(cè)时，突然(rán)发现人工积累下的(de)所谓(wèi)数(shù)据相(xiāng)当不牢靠，比如填写(xiě)了开工，实际(jì)并不见的机器真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后来一(yī)是(shì)形势需要、二是(shì)价格门(mén)槛(kǎn)大幅降(jiàng)低(dī)，遂尝(cháng)试数(shù)字化(huà)，用一个连接每(měi)个设备(bèi)、联通每(měi)个生产工序的系统搜集数据，出现假数(shù)据的空间几乎被(bèi)挤压殆(dài)尽，再根据这些(xiē)分(fēn)析(xī)结果做投入产出(chū)决策，便立刻尝到数据能产生(shēng)的价值。

　　更令曾(céng)健感受(shòu)最深的是过去三年，数(shù)字(zì)化普及速度与(yǔ)被(bèi)接受程度出现了远超以往的趋势。过去，需要数商服务的基本是大型企业或具备互联(lián)网(wǎng)基因的公司，这几(jǐ)年中小型(xíng)企(qǐ)业(yè)和(hé)传统行业寻求数字化转(zhuǎn)型(xíng)者众多。

　　“大到(dào)华为小到作坊式(shì)企业，你会发(fā)现他们都会(huì)去上数据系(xì)统(tǒng)。许多(duō)人说原来觉得这个(gè)概念(niàn)跟自己很比较遥远(yuǎn)，后来(lái)尝试真觉得(dé)数据有(yǒu)帮助就开始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然(rán)，这(zhè)其中价格门槛的下降也是一个(gè)重(zhòng)要因素。“以前的BI（商业智能）定(dìng)制化项目，动(dòng)不动几百(bǎi)万上千万这种规(guī)模，现在(zài) BI技(jì)术发展的都(dōu)很(hěn)轻盈，价格也很灵活(huó)，几十万(wàn)规模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数(shù)据产品的需求也从(cóng)高层推广到(dào)了市场(chǎng)营销、中层乃至(zhì)一线业务人员(yuán)，此(cǐ)种形(xíng)势实(shí)际上是给数商(shāng)行业未来发展培育出成(chéng)熟市场基础。

　　市场环(huán)境日渐成熟(shú)的同时，政(zhèng)策法规环(huán)境(jìng)也在规(guī)范，虽然数(shù)据(jù)安全和隐私保护的压力激(jī)增会产(chǎn)生(shēng)随之(zhī)而(ér)来的成本，但总体利好(hǎo)居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安(ān)法(fǎ)》、《数据安全法》的实施，明确了企业信用数据与个人信(xìn)用数据(jù)的边界，进一步强化对征信(xìn)机构、数据(jù)提供者(zhě)、数据使用者的合规要(yào)求，降低各参与方的合(hé)规(guī)风险和(hé)合(hé)规成本，能(néng)够很大程度上消(xiāo)除市场对政(zhèng)策(cè)的不(bù)确定性预期，增加大(dà)数据征信基础设(shè)施投资，更好(hǎo)地(dì)应用新兴科(kē)技推(tuī)动征信业务创新发展”，企查查数据(jù)部门相(xiāng)关(guān)负责人分析称，“对于企业(yè)信(xìn)用大数据行(xíng)业(yè)来(lái)说(shuō)，数据(jù)源皆来自于政府机构的公开信息(xī)，政策法规(guī)的(de)实施并不会(huì)带来成本的上升，也有利于(yú)保护(hù)持证企业(yè)的规范经营。”

　　数(shù)商的数据转型考(kǎo)验　　

　　曾(céng)健讲述的另(lìng)一案例主角，是一家(jiā)主要业务(wù)是为药企做信息(xī)化(huà)，诸如以搭建(jiàn)数(shù)据中(zhōng)台(tái)来实现(xiàn)数(shù)字化转(zhuǎn)型的软件公(gōng)司，其在医药信(xìn)息化领域已深耕20余(yú)年、全国排(pái)名前三且有(yǒu)BAT资金背景。

　　近年来他们发现要把软件(jiàn)做优、卖好，数据(jù)资源的整合已成为(wèi)关键(jiàn)，因为药(yào)企的许多生产决策非常需要上下游数据以及这些数(shù)据之间的关联性分析。

　　虽然他们(men)在这个领域做了很久、手里(lǐ)也掌握了大量的数据，但(dàn)如(rú)何做真正的(de)大(dà)数据分析却颇感力(lì)不从心。然而这一块对他们的(de)业(yè)务却(què)越来越重要，因为需要不断(duàn)对手中沉淀下的(de)数据进行分析(xī)，并以此结果来支持本身的软件开发，否(fǒu)则开发出的(de)产(chǎn)品(pǐn)很可(kě)能效果不佳或(huò)同质(zhì)化而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们选(xuǎn)择向葡萄城这样的(de)更专业机(jī)构购买服务。

　　“这个案例(lì)的重点(diǎn)是说(shuō)，即(jí)使是子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思信息(xī)化(huà)服(fú)务提供商，如果希(xī)望能(néng)进(jìn)一步去帮助客户做数字(zì)发展或转型，他们(men)自(zì)己的信息化思维首(shǒu)先需要转型”，曾健称，“软件公司(sī)自己的业务方向、自己的软件产(chǎn)品如(rú)果(guǒ)不先往(wǎng)数字化转型方面走，它就(jiù)跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实上，以(yǐ)革新、创(chuàng)新来适应数(shù)据要素化(huà)过程中的新局面，不仅是对机(jī)构、管理(lǐ)层提(tí)出(chū)的要求，对数商群(qún)体来说，更需具备时(shí)时(shí)能予(yǔ)以响应(yīng)的能力。

　　“随(suí)着用户市场的逐渐扩大，产品同质(zhì)化问题(tí)我们不能回避，这是多数高速发展(zhǎn)行业中的(de)普(pǔ)遍现象。面对(duì)数据同质化(huà)等各(gè)项(xiàng)挑(tiāo)战(zhàn)，数(shù)据(jù)服务(wù)商(shāng)更加需要(yào)注重创新服务模式和产品(pǐn)形(xíng)式，并根据不同客(kè)户群体和市场需求进行差异化(huà)定制服务。”企查(chá)查数据(jù)部(bù)门相(xiāng)关负责人称。

　　因此，成(chéng)功数商必备(bèi)的特点(diǎn)包括：对数据有敏锐的洞察力和创(chuàng)造力，能够(gòu)发现并(bìng)满足市(shì)场需求；有严格的质量标准和(hé)管理流程(chéng)，能够保(bǎo)证(zhèng)数据的可(kě)信度和可靠性(xìng)；持续的学(xué)习和更(gèng)新能力(lì)，能够跟上技术和行业的发展变化。

　　隐私(sī)保护，最寒冷(lěng)的短板

　　张(zhāng)亮（化名(míng)）几(jǐ)年前曾经是一名“数据买手”，其(qí)工作内容(róng)是研究(jiū)不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的特征，对标(biāo)本公司前者客户群(qún)体画像，找到最佳匹配数据源，提出(chū)数(shù)据采购建议。

　　其回忆，彼时想(xiǎng)购买数据几乎触手(shǒu)可得，各种数据公司(sī)拍着胸(xiōng)脯念叨着“万(wàn)物皆可爬（网站爬数(shù)据）”会不断递上名片。对比现在，前些(xiē)年那(nà)种情形少多了，网络平台也(yě)很难搜到公开叫卖信息(xī)的(de)。

　　“能参与(yǔ)的(de)，数量规模是小了，但(dàn)有条件继续参与(yǔ)的，手法下限却(què)比以(yǐ)前(qián)狠(hěn)了许多”，张亮（化(huà)名(míng)）称，“狠到什么程度？我(wǒ)自(zì)己已经对所谓(wèi)隐私保护(hù)、隐私安(ān)全完全绝(jué)望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月(yuè)13日，一(yī)位周姓(xìng)女演员自(zì)曝一段个(gè)人信息泄露(lù)经历：孕期在母婴店买东(dōng)西，注册(cè)了一个APP之后，老(lǎo)公便屡(lǚ)屡收(shōu)到涉黄信息。

　　就在(zài)本篇稿(gǎo)件写作之(zhī)时，笔者也(yě)肉身精准感受到类(lèi)似的(de)“精(jīng)准营销”神(shén)逻辑：在京东购买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某一线(xiàn)酒企给(gěi)同一地址“精(jīng)准赠(zèng)送”的(de)两瓶合计四两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某互联网医(yī)院人员致(zhì)电的(de)询问推销。

　　约(yuē)一个多(duō)月前，在接到某保险推销电话后(hòu)，当说出“已经买过”的随机借口，竟招致对方(fāng)愠(yùn)怒(nù)，连(lián)续(xù)列举出几处个(gè)人关(guān)键信息来(lái)证明(míng)尚(shàng)未购(gòu)买。

　　这(zhè)些(xiē)现象，此前从未经历，也因此感知到了(le)张亮（化名）的(de)“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国家级别被推起来，那么肯定(dìng)是希望——特别是在前(qián)期早期能带(dài)动很大一波相关产业(yè)的蓬勃(bó)发展，但政(zhèng)策、资(zī)本假若短期促进(jìn)作用(yòng)太明显，根(gēn)据以往经验(yàn)很(hěn)容易会同时带来(lái)一些'虚火'甚至某些乱象(xiàng)，之前的房地产、互联网行业都有过这(zhè)种阶(jiē)段。因(yīn)此(cǐ)不得(dé)不特别注意。”对(duì)于数据产业的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 子不学,非所宜什么意思，子不学,非所宜这句话是什么意思