橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

软化和拉直哪个持久,为啥头发软化了一洗就不直了

软化和拉直哪个持久,为啥头发软化了一洗就不直了 华晨宇未婚生女为什么不娶张碧晨?华晨宇真正私下为人怎么样?        最近是娱(yú)乐圈(quān)风波不断(duàn)的非常(cháng)时期,各种大瓜爆出(chū)来让不少网友(yǒu)都表示接受(shòu)无(wú)能,尤其是(shì)在郑爽代(dài)孕(yùn)生(shēng)子之后,华(huá)晨宇与张碧晨未婚生子的(de)消息也是冲击(jī)着大家(jiā)的神经,不过网友们也好奇华晨宇既然承(chéng)认(rèn)了事实为(wèi)什(shén)么不娶张碧晨给孩子一个家?而华晨宇真(zhēn)正私(sī)下为人到底(dǐ)怎么样?


 

       首先张碧晨与华晨宇(yǔ)未婚生(shēng)子(zi)的(de)消(xiāo)息是板上钉钉(dīng)的事实(shí),在这件事情被爆出发酵两天后,华晨宇本和张碧晨本人也是站(zhàn)出来发微博承(chéng)认(rèn),华晨宇发文“是的(de),我们有一个孩子”而张碧(bì)晨(chén)也是紧(jǐn)随其后表明(míng)态度,这无(wú)疑是双方商(shāng)量好的结果。
 

      可是令人百思不(bù)得其解的是,两人除(chú)了承认孩子的存在和许诺共同抚(fǔ)养之外,华晨(chén)宇和张碧晨对于两人的关系并没(méi)有给一(yī)个交代。且不(bù)说(shuō)二人并没有准(zhǔn)备结婚的(de)打算(suàn),甚(shèn)至在这个孩子出现之(zhī)前很多人(rén)都不(bù)知道原来华晨宇和张碧晨在一起过,这也(yě)就让大家好奇华晨宇孩子(zi)都有了为(wèi)什么不娶张碧晨的(de)原因。


 

      在不少人(rén)的眼中,既(jì)然华晨宇(yǔ)和(hé)张碧晨连孩子都有了,何不顺水推舟将(jiāng)好事成(chéng)双,毕竟(jìng)曾(céng)经也(yě)是(shì)在(zài)一(yī)起(qǐ)过的情(qíng)侣。但是根据张(zhāng)碧(bì)晨在自述(shù)两人的恋爱(ài)发展进程的时候可以看(kàn)出,这个(gè)孩子的出(chū)现是始(shǐ)料未及的,张(zhāng)碧(bì)晨(chén)表示(shì)得(dé)知怀(huái)孕的时候,整(zhěng)个人都懵(měng)了,可见孩子(zi)的到来并不是双方(fāng)所希望的。
 

      毕竟当时的张碧(bì)晨和华晨宇不仅仅没有官宣恋爱(ài)关系,而且很有可能是在分手(shǒu)之后才发现(xiàn)自(zì)己意外(wài)怀(huái)孕,而(ér)更有意思(sī)的软化和拉直哪个持久,为啥头发软化了一洗就不直了时候张(zhāng)碧晨没有选择告(gào)诉男方怀(huái)孕的消息,却(què)自(zì)己跑到国(guó)外偷(tōu)偷的将孩子(zi)生下(xià)来(lái),不少人猜测(cè)张碧晨可能有别的(de)想法,或者希(xī)望(wàng)用孩子来挽回(huí)与华晨宇的(de)感情。


 

      可(kě)是事实证明即(jí)便是孩子(zi)被公之(zhī)于世,华晨(chén)宇(软化和拉直哪个持久,为啥头发软化了一洗就不直了yǔ)丝毫没有回头的打(dǎ)算,除了抚养孩子(zi)并没有给张碧晨任何承诺,有(yǒu)人怀疑华晨宇(yǔ)有(yǒu)自(zì)己的考(kǎo)虑。毕竟作为流(liú)量(liàng)歌手华晨宇(yǔ)有(yǒu)着两千万的(de)粉丝,而结婚带给自己的负(fù)面影响是(shì)很大的,而相比(bǐ)较(jiào)而言张碧(bì)晨的名气也不能弥补这些损(sǔn)失。
 

      要(yào)知道即便是(shì)华晨宇愿(yuàn)意(yì),经纪公(gōng)司也不想看(kàn)到这(zhè)样的结果,除(chú)此之外(wài)张碧晨和华晨(chén)宇的(de)组合并不是很般配(pèi),两人的(de)性格差异在《花儿与少年》中(zhōng)展露无遗,懂(dǒng)得关怀(huái)体(t软化和拉直哪个持久,为啥头发软化了一洗就不直了ǐ)贴的张碧晨是(shì)典型的付出型人格,而从(cóng)小(xiǎo)生活在单亲家庭的华晨宇比较倾向于自(zì)我的(de)性格,他(tā)本(běn)人也(yě)自爆过不能与他人同床共枕,不然他就会神(shén)经衰弱,而面对媒体追问结婚(hūn)怎么办的时(shí)候,华(huá)晨(chén)宇就表示过可以不(bù)娶。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 软化和拉直哪个持久,为啥头发软化了一洗就不直了

评论

5+2=