杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控(kòng)股(gǔ)股东宁波青刚投资(zī)有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被冻结(jié)的(de)相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披(pī)露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚(gāng)所(suǒ)持有的(de)宁(níng)波(bō)青刚(gāng)的股权在4月12日(rì)被全(quán)部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒体后续报道，因法定继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三(sān)名子女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的(de)宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉(shān)股份发布(bù)了(le)有关情况(kuàng)的(de)说明公(gōng)告及补充说明(míng)公告(gào)。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼(sòng)并申(shēn)请(qǐng)财产保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对郑永(yǒng)刚(gāng)所持(chí)有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事(shì)项对公司日常经营及公司(sī)股权(quán)结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方正就上(shàng)述股权(quán)事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷(tíng)及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双(shuāng)方已达成基本一致解决(jué)方(fāng)案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情(qíng)况(kuàng)已(yǐ)得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉杉(shān)股份此前披露的(de)资(zī)料，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(huí)复(fù)称，对“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回(huí)股权冻(dòng)结”一事(shì)并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报(bào)记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉(shān)股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿元。

　　杉杉(shān)股份回(huí)应(yīng)：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来(lái)控制权的(de)关(guān)键公司。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上市公(gōng)电动牙刷如何自w到高c，将电动牙刷放在小洞里作文司杉杉股份(fèn)的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有杉杉(shān)集(jí)团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉(shān)杉控股(gǔ)分(fēn)别在杉杉股份持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家(jiā)企(qǐ)业信用信息公示系统显示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持有宁波(bō)青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的前(qián)妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商(shāng)银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为(wèi)徽(huī)商银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均(jūn)在信息披(pī)露的(de)配偶一栏(lán)中写下了对方的名字。

　　时代周报(bào)记(jì)者获得的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三(sān)位未成年子女与被申(shēn)请人郑驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理股权(quán)变更和出(chū)质(zhì)登(dēng)记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘(mì)办(bàn)工作人员告诉(sù)时代周报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上(shàng)市公司股权(quán)，因(yīn)此上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露(lù)只是(shì)对媒体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布了间接控股股东股权被冻结的(de)情况(kuàng)，此(cǐ)番(fān)操作是否涉嫌信(xìn)披违(wéi)规？对此，律师们看法不(b电动牙刷如何自w到高c，将电动牙刷放在小洞里作文ù)一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记者采访时表示，涉及控股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时披露(lù)相关信息，并对为(wèi)何如此长(zhǎng)时间未披(pī)露的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事务所律师孔聪则在接受媒体采访(fǎng)时表示，杉杉股(gǔ)份应不涉(shè)及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股份触发信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股权关系隔了好几层(céng)，股(gǔ)权冻结未(wèi)必是必须披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷(juǎn)入“信(xìn)披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违规”的(de)争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末(mò)，宁(níng)波炬泰投资(zī)管(guǎn)理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第(dì)一大股东和第二大股东。

　　在(zài)此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容更正的(de)公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子(zi)公司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控股实际控制，因(yīn)此宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾(céng)多次质疑宁波(bō)炬泰(tài)与上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要求上市公(gōng)司(sī)进行核查。吉翔股份则针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石与杉杉控股(gǔ)不构(gòu)成(chéng)一致行动(dòng)关(guān)系，双方在上市公司层(céng)面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的(de)问询(xún)函中，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉(shān)控股控制线索明显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实(shí)，虚假披(pī)露(lù)信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股(gǔ)份表(电动牙刷如何自w到高c，将电动牙刷放在小洞里作文biǎo)示，公司在前期对股东提供的(de)信息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手(shǒu)段(duàn)主要以根据股东(dōng)回复比对公开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等形式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背离事实，虚假披(pī)露信息的主观故意。

　　而(ér)在此(cǐ)次(cì)信披(pī)违规(guī)的(de)关键责任认定上，吉翔股份认为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东方屡次(cì)向(xiàng)公司(sī)隐瞒可以认定其构成(chéng)一致(zhì)行动人(rén)关系的(de)关键信息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股(gǔ)份的披露，监管(guǎn)部门已介入(rù)股东(dōng)方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份同时(shí)表示，在(zài)上海钢石于2020年以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国际信托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流(liú)程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致(zhì)行动(dòng)人的(de)关键信息(xī)，使得上海钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐瞒一致行动(dòng)关系(xì)的(de)行为(wèi)违反了《上市公(gōng)司收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约收购义务的相关条(tiáo)款。”吉翔股(gǔ)份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未(wèi)公布(bù)是否因上述信披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 电动牙刷如何自w到高c，将电动牙刷放在小洞里作文