橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

碳的相对原子质量是多少,氮的相对原子质量

碳的相对原子质量是多少,氮的相对原子质量 陶乐德国事件视频真假 陶乐德国事件究竟是怎样发生的

平行宇(yǔ)宙(zhòu)真(zhēn)实存在?世上存(cún)在时(shí)空旅行?又或是外星生命的伪(wěi)装失(shī)败?神(shén)秘“陶(táo)乐(lè)德国(guó)(Taured)”事件究竟是怎(zěn)样(yàng)发生的?日本政府是否(fǒu)扣押了这名神秘(mì)来客?这一切的(de)背后(hòu), 是(shì)谎言(yán)、传(chuán)说还是被隐(yǐn)藏(cáng)的真(zhēn)相?敬请期待……陶乐德国事件视(shì)频(pín)真的还是(shì)假的?一(yī)切都是个迷。在(zài)今天(tiān),“来自陶(táo)乐德的神秘(mì)旅客”这一事件有着有三种不同的发展。我先讲(jiǎng)述一个(gè)比较细致完整的故事,而后(hòu)再逐一而述。

陶乐(lè)德国事件视(shì)频真(zhēn)假 陶(táo)乐德国事件(jiàn)究竟是怎样(yàng)发生的


    【大(dà碳的相对原子质量是多少,氮的相对原子质量)致内容】

在1954年一(yī)个闷(mèn)热潮湿的日子里,一名衣冠楚(chǔ)楚的高(gāo)加索(suǒ)人引(yǐn)发(fā)了同(tóng)一班(bān)乘客们的注意。他从欧洲飞抵日本东京的(de)羽田机场,他向官员们(men)大声争辩自己的身份。一位(wèi)经(jīng)常出差(chà)的自(zì)由商(shāng)人,钱包中(zhōng)塞满了欧(ōu)洲各国的货币,会(huì)讲法语在内的多种语言和较流(liú)畅的日(rì)语,自称(chēng)是(shì)今年第三次来到日本(běn),护照(zhào)上满是(shì)日本和(hé)多个(gè)国家的印戳……这(zhè)些都很(hěn)合理。唯独一个(gè)疑点,护照国籍上奇怪地显示(shì)了(le)“Taured(陶乐德)”,一(yī)个无(wú)人(rén)知晓的国度。

    日(rì)本海关官(guān)员因此困惑,他们打电话向邀请(qǐng)这名商人(rén)的公司证(zhèng)实,可(kě)该公(gōng)司表示一无所(suǒ)知,无论(lùn)是此人,此事,或他代表的(de)公司。而这名神秘旅客所使用的银行、支票簿同样(yàng)也是虚构不存(cún)在(zài)的。最(zuì)终(zhōng),当日本海(hǎi)关官员摊开地图(tú)让他(tā)指(zhǐ)出这个“陶乐德国”时,他(tā)所指(zhǐ)的却(què)是安道尔,一个确实存在(zài)绵延(yán)千年的欧洲内(nèi)陆小(xiǎo)国(guó)。

    海(hǎi)关不(bù)知该如(rú)何应对,只得(dé)先将他安排到附近的旅馆。可在第二天早(zǎo)晨,这名男子却(què)失踪了(le),不(bù)止如此,他留在(zài)羽(yǔ)田机场保(bǎo)安室内(nèi)的,包(bāo)括护照、驾照等所有可以证实他存在过(guò)的文(wén)件,全都消(xiāo)失(shī)的无(wú)影无踪。

陶乐德国事件视频真假 陶乐德(dé)国事件究竟是怎样发生的


后续发展:

一直(zhí)以来(lái),人们很难在相对(duì)正式的记(jì)载中获悉(xī)此事,甚至连花边(biān)小报上也少有刊载。然而在网络上,这件事却经久不衰,衍生出诸多版本,一些被演绎发展(zhǎn)为科幻/悬疑或其他题(tí)材的(de)小说(shuō)。我列举一(yī)些:

    伊恩·麦克(kè)劳德(dé)的(de)《A tourist from Taured》、

    科林·威尔(ěr)逊(xùn)与(yǔ)约翰·格(gé)兰特(tè)的《The Directory of Possibilities Hardcover》

    保罗·C·贝格的《Into thin air: People who disappear》

    托马斯·斯莱曼的(de)《Strange but True: Mysterious and Bizarre People》碳的相对原子质量是多少,氮的相对原子质量>
    布瑞恩·W·阿(ā)拉斯帕的(de)《The Man from Taured》

等等这些,将事件引(yǐn)向了三种截然不同的争(zhēng)论……其中“平行(xíng)空(kōng)间/宇宙(zhòu)说”,又(yòu)或“时间旅行者(zhě)”是较(jiào)为(wèi)贴近的,漏(lòu)洞也(yě)是最多的。持此论者即难(nán)以厘清陶乐德与安道尔(ěr)在成国时间上的相似度,又(yòu)无法解释为何不同时间(jiān)、不同世界(jiè)的人会用着同样(yàng)的货币和语言。

陶乐德国事件(jiàn)视频真(zhēn)假 陶乐(lè)德国(guó)事件究竟是(shì)怎(zěn)样发生的


而在(zài)另一些讨(tǎo)论中,陶乐德(Taured)一词出现了诸多变体(tǐ),比如说金牛座(Taurus)、陶默德(taurmerde)这种名称,并为一些人确信(xìn),陶(táo)乐(lè)德(taured)只是某国政府用(yòng)于(yú)掩盖真相的(de)幌(huǎng)子。只是(shì)这些讨(tǎo)论又将此(cǐ)事复杂化了(le),继(jì)而分化成两(liǎng)种说辞。一说此事(shì)涉及(jí)某个外星生命造访(fǎng)地球,一说为某个绝(jué)密(mì)行动的代号。

在这里(lǐ)抛开“外星生(shēng)命伪装说(shuō)”,就谈谈“绝(jué)密行动(dòng)说(shuō)”的依据。起码在我知晓的相关信(xìn)息中,这是可信度较(jiào)高的一种说辞。

陶乐(lè)德国事(shì)件视频(pín)真(zhēn)假(jiǎ) 陶乐德(dé)国(guó)事件究竟是怎样发生的


推理引发(fā)的阴谋论:

最初在争论(lùn)“平行空间/外星(xīng)生命”时,有(yǒu)人以(yǐ)查(chá)证到最(zuì)早的(de)、法国作家雅克·伯吉(jí)尔(Jacques Bergier)曾于1974年创作小说《 Visa pour un autre terre》(另(lìng)一块(kuài)土地的签(qiān)证)。依(yī)此判定这(zhè)个故(gù)事的虚(xū)构性质,用意反驳“平行空间/时空旅行/外星(xīng)生命”之荒(huāng)诞。

可问(wèn)题却又(yòu)因(yīn)此出现……雅克(kè)·伯吉(jí)尔的真实身(shēn)份并非只是知(zhī)名作家(jiā),他同时(shí)还是一名化学工程师、二战时期(qī)法国(guó)抵抗组织的成员、一名记者和间谍。而他(tā)的真(zhēn)实名字(zì),则(zé)是雅科夫·米(mǐ)哈洛维奇·贝格尔(Yakov Mikhailovich Berger)。他出生于前俄时期的犹太裔家庭,在二战期间,曾是著(zhù)名(míng)的法国原子(zi)物(wù)理学家(jiā)André Helbronner的助(zhù)手……如(rú)此显(xiǎn)赫的身份,让一些人怀疑,他所写的内容具(jù)有一定的真实性……

陶乐(lè)德国事件视频真假(jiǎ) 陶乐德国<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'><span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>碳的相对原子质量是多少,氮的相对原子质量</span></span>事件究竟是怎样发生的


比如说(shuō)陶乐德事件中的旅客是(shì)高加(jiā)索人、事件发生在冷(lěng)战(zhàn)时(shí)期(qī)、作者的间谍身份可能获悉此事、作(zuò)者(zhě)于创作此文四年后(hòu)病逝(shì)……甚至因此有人联(lián)系(xì)到了保加利亚(yà)毒雨(yǔ)伞事件。所以基于这(zhè)些推(tuī)理(lǐ)或说(shuō)怀疑,使得一个看似怪诞无比,却(què)又(yòu)更具说服力的“阴谋论”出(chū)现。

是的,这(zhè)名神(shén)秘旅客(kè)拥有各(gè)国(guó)欧洲(zhōu)货币(bì),掌握多种(zhǒng)语言,相关文件上的国籍一致,事发(fā)后被(bèi)接待(dài)公司否(fǒu)认(rèn)……这或许只(zhǐ)是一次不成功的(de)间谍偷渡事件?而事件的始(shǐ)作俑(yǒng)者(zhě)或许只是(shì)某国的间谍部(bù)门,因为错误地将安道尔国内的“Taured”误(wù)认为国(guó)名(此地确(què)实存在),才错误地制作(zuò)了(le)一系(xì)列(liè)相关文件,成功坑害了自己(jǐ)的间谍。而获悉此事并将(jiāng)之隐晦写成小说的原(yuán)作(zuò)者,又被某国情(qíng)报部门发现并(bìng)灭口了……

可(kě)惜,虽然这种说(shuō)辞虽然更具备说服力,却仅止于(yú)此。所以在(zài)今日,无论“平行(xíng)宇(yǔ)宙、时空旅(lǚ)行、外星生(shēng)命、间(jiān)谍偷渡”哪一种说辞,都(dōu)让(ràng)“陶(táo)乐德国的(de)神秘旅客”更像是一件众说纷纭(yún)、疑点重重的都市传说故(gù)事。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 碳的相对原子质量是多少,氮的相对原子质量

评论

5+2=