橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

发奋还是发愤读书啊,发奋还是发愤图强

发奋还是发愤读书啊,发奋还是发愤图强 死人体重实验是真的吗 人的灵魂有重量狗没有

死人体重实验(yàn)是真的吗,麦克杜格(gé)尔曾经在《纽约时(shí)报》和一(yī)些医学(xué)杂志上发表:在人离开(kāi)人(rén)世的(de)发奋还是发愤读书啊,发奋还是发愤图强那(nà)一(yī)刻,其体重和(hé)死前比轻了21.3克。麦克(kè)杜格尔(ěr)的研究对象是六个奄奄(yǎn)一息的病人,在他们死(sǐ)后的那一霎那的体重和(hé)死前(qián)比轻(qīng)了21.3克。为此(cǐ)麦克杜格尔在相同的情况下对(duì)15条狗进行了测(cè)量,结果(guǒ)发现它(tā)们的体重并未(wèi)发生可以(yǐ)察觉的(de)变化。

死人体(tǐ)重实(shí)验是真的吗 人的灵魂有重量狗没有

麦(mài)克杜(dù)格尔(ěr)通过这(zhè)次(cì)实验得(dé)出(chū)了一个结(jié)论:人的灵魂有(yǒu)重量,而(ér)狗却是没(méi)有灵魂。麦克杜(dù)格尔的这(zhè)一猜测还促(cù)生了一部电影(yǐng)《21克》,其(qí)中(zhōng)的21克指(zhǐ)的就是灵魂的重量。仅仅通过对(duì)六个病人的实验就得出这样的结论显然是(shì)不严谨的,而且通过体(tǐ)重的减轻就得(dé)出人(rén)是有(yǒu)灵魂(hún)的,有些像是从已知推(tuī)未(wèi)知,显然也(yě)是(shì)缺少逻辑的(de)。造成体重(zhòng)减(jiǎn)轻的原(yuán)因(yīn)是多种多样的,仅仅是因为灵(líng)魂的重量这(zhè)一个可能性吗?

死(sǐ)人体重实验是(shì)真的吗(ma) 人的灵魂有重量狗没有

很明(míng)显这(zhè)个实验(yàn)带有严(yán)重的先入为主,这点微小的重(zhòng)量(liàng)灵(líng)魂能承受我们一生的意义吗?当然(rán)是不能够的,人生重要(yào)的(de)是当下,未知的事情、灵魂的事情都(dōu)是虚妄飘渺的,甚至是(shì)没有意义的。我们一直都在疑惑人到底为什么活着,总是很难找到生(shēng)命的(de)意义(yì),有些人甚至迷失在生命的意义当中选择(zé)了自杀。生命的意(yì)义(yì)并不(bù)在于灵(líng)魂,而是在(zài)于内心,能够(gòu)能让(ràng)自己觉得(dé)生(shēng)活是充实的。

死人体重实验是(shì)真的吗 人的灵魂有重(zhòng)量狗没有(yǒu)

今(jīn)天的我们是(shì)否感到自己是幸福的(de),今(jīn)天的生活是(shì)空前的(de)繁(fán)荣(róng),繁荣到都没(méi)有办法更繁(fán)荣(róng)了,不(bù)仅仅是物质生活的繁(fán)荣(róng),还(hái)有就是网络生活的繁荣,越(yuè)来(lái)越(yuè)多的(de)人都是生活(huó)在(zài)网(wǎng)络世界的汪(wāng)洋大海(hǎi)中,网络中的我们是有灵魂的(de)吗。大(dà)多(duō)是(shì)没有的吧,因(yīn)为(wèi)网(wǎng)络世界都是虚拟(nǐ)的,但同时又是那样的真(zhēn)实。现(xiàn)在人们(men)都是一个个忙碌的工作者,倒像是真的失(shī)去了灵魂。

死人体重实验是真的吗 人的灵魂(hún)有重量(liàng)狗没有

灵魂到底指的是什么,应(yīng)该是自我对世界(jiè)的感知(zh发奋还是发愤读书啊,发奋还是发愤图强ī),自己对(duì)自己(jǐ)的判断,今天的我们又(yòu)有多少时候(hòu)是主动(dòng)的做自己喜欢做、想要做(zuò)的事情,都是在被时(shí)代(dài)的浪潮推着向(xiàng)前(qián)走,即使是(shì)我们的(de)灵(líng)魂都不一定能够(gòu)自己做主(zhǔ)。没有人知道死(sǐ)之后的(de)事情(qíng),所以才会有各(gè)种(zhǒng)各(gè)样的假说(shuō),并且看上(shàng)去还非(fēi)常合理(lǐ),关键就看人们能不能接(jiē)受。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 发奋还是发愤读书啊,发奋还是发愤图强

评论

5+2=