韩雪(xuě)中国移动事(shì)件是(shì)怎么回事，其实也(yě)不算是告了，只是在微博中(zhōng)宣泄不满，不过因(yīn)为韩雪是一(yī)个大明星，有明星效应，引起了很大的关注(zhù)。韩雪(xuě)发(fā)了一条微(wēi)博，抱怨中国移动的“霸王条款(kuǎn)”。当时正是三大运营(yíng)商开(kāi)启(qǐ)流量不清零活动，大(dà)众对(duì)三大运营商的这(zhè)一举动(dòng)都非常的(de)支持，但是韩雪却被告知上月(yuè)流仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也翻译，仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也议论文(liú)量(liàng)清零了。为什(shén)么呢，是因为韩雪修(xiū)改了本月套餐(cān)。

大(dà)众知道的是(shì)流量不清零了，但是大(dà)众(zhòng)理解(jiě)下的流量不清零(líng)，和三大运(yùn)营商在操作时候具(jù)体的流量(liàng)不清零的范围是不一样的。韩雪并不(bù)知(zhī)道流量(仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也翻译，仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也议论文liàng)不清(qīng)零所指(zhǐ)的详细的(de)细节(jié)，但是在心(xīn)里已经认(rèn)为(wèi)了流量不清零(líng)，可是当(dāng)韩雪看到上(shàng)个月流量清零了(le)，作为一个消费者觉(jué)得(dé)被欺(qī)骗了。所以(yǐ)发(fā)了一条(tiáo)微博，抱(bào)怨中国移(yí)动(dòng)的“霸王条款”。

韩(hán)雪(xuě)抱怨中国移动也(yě)是有理有据的，韩雪在微博(bó)写道：“三大(dà)运营商本月启动‘流(liú)量不清零’，但却告知，因为修改(gǎi)了(le)本月套(tào)餐(cān)，上月流(liú)量就清零了。我(wǒ)改这个(gè)月的(de)和上个(gè)月有什么关系吗？我付(fù)了钱的，多余的(de)流量凭什么你说清零(líng)就(jiù)清(qīng)零呢？这不是霸王条款(kuǎn)吗(ma)？”。韩(hán)雪抱怨之后得(dé)到了很多网友的呼应(yīng)，纷纷站在韩雪的阵营(yíng)指着中国移(yí)动的“霸王(wáng)条款”。

之后，韩雪又(yòu)举了一个非常生动的例子(zi)来证(zhèng)明自己的说法成立，用吃饭打包来比喻(yù)中国移动(dòng)的不合(hé)理条款(kuǎn)：“午(wǔ)餐点(diǎn)了(le)5个菜，吃不完，要打包(bāo)3个。寻思晚餐怕浪费少点两个。结果(guǒ)说，晚(wǎn)餐不点满5个就不让打包中(zhōng)午的(de)三个菜(cài)。神一样(yàng)的逻辑(jí)。”韩雪作为(wèi)一(yī)个(gè)工作人物有非(fēi)常大的影响力，在韩雪的(de)带领下引(yǐn)起了更多(duō)的人对(duì)中国(guó)移动等运营商的(de)不满，希望运营商能够做出改变。

之后中(zhōng)国移动(dòng)对于(yú)韩雪的(de)微博做出(chū)了反抗，回(huí)应道：“‘流量不(bù)清零’服务福利到手的第一天(tiān)，按移动数(shù)据(jù)流量计费的(de)手(shǒu)机月套餐(cān)，包括按月(yuè)计费(fèi)的(de)基础套餐、流量可选包和夜间(jiān)流量包中的剩(shèng)余流(liú)量可结(jié)转至次月月底前使(shǐ)用，默认开通(tōng)，无需订购。如(rú)销户、携号(hào)转网、变更套餐(cān)、变更可(kě)选包档次等情况下，则(zé)原套餐剩余流量将不享受此服(fú)务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也翻译，仲尼适楚,出于林中,见佝偻者承蜩,犹掇之也议论文