作为(wèi)一(yī)直跟踪韩春雨事(shì)件的(de)科(kē)技媒体(tǐ)工作者，我根(gēn)据自身接触的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单的评价(jià)还是“一(yī)名科研(yán)人员”，不过是犯了(le)错误的科研人员，但这(zhè)个错误的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件是(shì)怎(zěn)么回事？看(kàn)看下图就知(zhī)道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么回事

首先，随(suí)着《自然·生物技(jì)术》今年8月(yuè)发(fā)表撤(chè)稿声明，韩(hán)春雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在(zài)错误(wù)。

第二，关键(jiàn)的(de)问题(tí)是错误的(de)性质目前还不能确(què)定，对(duì)此我有两方(fāng)面感受。一(yī)方(fāng)面是关(guān)于各(gè)种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而(ér)言，明面上还(hái)算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动(dòng)发布的(de)，而不是被动(dòng)撤稿(gǎo)。《自(zì)然·生物技术》同(tóng)时发布的社论中也(yě)没有明确说是造假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出了(le)社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻译是(shì)“我(wǒ)们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科研记录完整性的最好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错(cuò)误，实际上应(yīng)译为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答复是翻(fān)译的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌过的。这也说明对是(shì)否上升到“诚(chéng)信”和造假的高度(dù)，《自然》方面仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩(hán)春雨(yǔ)通过(guò)几(jǐ)次电话，个人感觉他(tā)并(bìng)不(bù)显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后(hòu)一直坚持自己能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿后，在河北科(kē)技大(dà)学(xué)网站上的声(shēng)明中也说要继续研究(jiū)。因此(cǐ)，我个人的美(měi)好愿望是，他之(zhī)前(qián)的错误只是工作(zuò)中(zhōng)的失(shī)误，而科研工作中的失误(wù)是很常见的(de)。当然，对(duì)于他为什么没有(yǒu)公(gōng)布原始(shǐ)实验数据(jù)来(lái)回复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目(mù)前，由于撤稿，一些认为韩(hán)春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比较(jiào)大，但我觉得还(hái)是要有一分证据说(shuō)一(yī)分(fēn)话，在(zài天女散花的姿势是怎样的，男女之间天女散花是什么意思)没(méi)有更多(duō)证据和进一步调查结果之(zhī)前，还只能说(shuō)是韩春(chūn)雨的论(lùn)文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假(jiǎ)”的帽子。

在专业人士没有证明他是对的或者否定它是错的之前，我不会说它(tā)是对(duì)还是错(cuò)。只能说不能(néng)证(zhèng)明它(tā)是对的。本着科学(xué)从(cóng)严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目(mù)前只能推(tuī)定它错(cuò)。如果现在认为它(tā)是错的，结果以后证明它是对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步（科学(xué)本来就是不停(tíng)的推翻(fān)原来的结(jié)论），更(gèng)不要(yào)说(shuō)什(shén)么阴谋论。但(dàn)是(shì)有一点要强调一下就是(shì)，既(jì)然发表论文，就有义务公布(bù)原始数(shù)据。第二(èr)，不(bù)成(chéng)熟的技术，偶然性得到的实验数(shù)据(jù)是不应该(gāi)成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意(yì)造假(jiǎ)的可能性不大，毕竟是自然(rán)杂志(zhì)，而且又是那(nà)么(me)具有里程碑(bēi)意义的成(chéng)果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就(jiù)是(shì)身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我认(rèn)为刻意(yì)造(zào)假可能性不大！但，这并不(bù)意(yì)味着不可以(yǐ)对他(tā)的方(fāng)法(fǎ)，过程，数(shù)据，结果进行质(zhì)疑！我觉得(dé)，这本是学术圈子里很(hěn)严谨的事情，也(yě)是很正常的(de)事情，现在经大量博(bó)眼球媒体(tǐ)的报(bào)道转载，真的变了风味，专业(yè)的问(wèn)题还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜(guā)群(qún)众(zhòng)还是不要发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 天女散花的姿势是怎样的，男女之间天女散花是什么意思