作为一直跟踪韩春雨事(shì)件(jiàn)的科技媒体工作者(zhě)，我根据(jù)自(zì)身接(jiē)触的信息，个人认为对(duì)韩(hán)春雨副教授最简单(dān)的(de)评价还(hái)是“一(yī)名(míng)科(kē)研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研(yán)人员，但这个错误的(de)性质现(xiàn)在还无法确定。韩春(chūn)雨事件(jiàn)是(shì)怎么(me)回事？看(kàn)看下(xià)图就(jiù)知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自(zì)然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因(yīn)编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文(wén)存在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误的(de)性质目前还不能确定，对此我(wǒ)有两方面(miàn)感受。一方面(miàn)是(shì)关于各种官方措辞的(de)。就撤稿声(shēng)明而言，明面上还算是韩春雨团队主(zhǔ)动发布(bù)的，而不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同时发(fā)布的(de)社论中(zhōng)也没(méi)有明确说是造假。

方舟子(zi)指(zhǐ)出了社论(lùn)中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the 在职教育是什么意思，补充在职是什么意思published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是(shì)维(wéi)护已发表科(kē)研记录完整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了(le)在(zài)《自然》的朋友，答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也说明对是否上升到“诚(chéng)信(xìn)”和造假的(de)高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我(wǒ)和韩(hán)春(chūn)雨通(tōng)过几次电话，个(gè)人(rén)感(gǎn)觉他(tā)并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一直坚持(chí)自己能做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站上的(de)声(shēng)明中也说要继(jì)续研究(jiū)。因(yīn)此，我个人的(de)美好(hǎo)愿望(wàng)是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误(wù)，而科研工(gōng)作中(zhōng)的失(shī)误(wù)是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么没(méi)有公(gōng)布(bù)原始实验数据来回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较大，但(dàn)我觉(jué)得(dé)还是(shì)要有一分证据说一分(fēn)话(huà)，在没(méi)有更多(duō)证据和进一步(bù)调在职教育是什么意思，补充在职是什么意思查结(jié)果之前，还只能说(shuō)是韩春雨的(de)论(lùn)文有错误，而不宜就扣上“造假”的帽子。

在专业(yè)人(rén)士没有证明他是对的或者否定它是在职教育是什么意思，补充在职是什么意思错的之前，我不会说它是对还是错(cuò)。只(zhǐ)能(néng)说不能证明它是对的。本着科学从严的(de)原则，如果不能(néng)说明它(tā)对，目前(qián)只(zhǐ)能(néng)推定它错(cuò)。如果现在(zài)认为它是错(cuò)的，结果以后证明它(tā)是对的，或者现在认(rèn)为(wèi)是对的(de)，以后证明是错(cuò)的。这都是科(kē)学的进步（科学(xué)本来就(jiù)是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论(lùn)。但(dàn)是有(yǒu)一点要(yào)强调一(yī)下就是(shì)，既然发表论文，就有(yǒu)义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然性得到的(de)实验数据是不应该(gāi)成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的可能(néng)性不大，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那(nà)么具有里程碑意义的成果！肯(kěn)定很(hěn)多(duō)顶(dǐng)尖同行都会评阅(yuè)，刻意(yì)造(zào)假的(de)风险太大，一旦被揭(jiē)发(fā)，那就是身(shēn)败名裂，得不偿失！所以，我认(rèn)为刻意造假可能性不大！但，这(zhè)并(bìng)不意(yì)味着不(bù)可以对他(tā)的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉(jué)得(dé)，这本是学术圈子里很严谨(jǐn)的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问题(tí)还是(shì)让专业人士去解决，吃瓜群众还(hái)是(shì)不要发(fā)表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 在职教育是什么意思，补充在职是什么意思